협상 또는 협상을 사용해야합니까? [종료]

종료되었습니다. 이 질문은 주제에서 벗어남 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.

ELU에 이러한 참조를 제공해야합니다.
사전에 뭐가 나와 있습니까?
좋지 않습니다. genref 클로저에 대해 (noref가 필요하지만). 내가 본 첫 번째 사전은 ' 협상 ' 플래그 해제 목록에 있습니다.

답변

“negociate”철자는 몇 세기 전에서 유래되었습니다 …

…하지만 오늘날에는 구식, 구식 .

댓글

……… 무엇입니까?

@Edwin : 정의를 따르십시오. 시간 레이블 구식 은 1755 년 이후로 사용 증거가 없음을 의미합니다 당신이 생각합니다 ' ' 단순히 고전 이라고 말해야하지만 ' MW '의 정의와 정사각형이 아닙니다. 고풍 은 " 한 번 일반적으로 사용되는 단어 또는 감각은 오늘날 산발적으로 또는 특별한 상황에서만 발견됩니다. . (' 아니요 " 특별 컨텍스트 "를 사용할 수 있으며 모든 " 산발적 인 " 인스턴스는 단순히 ' t spell for toffee).

저는 보통 대시를 사용하여 퍼지합니다 (A / B는 ' A 또는 B / 둘 다 / 사이 어딘가를 의미합니다. ..).

@Edwin : 예,하지만 MW '의 정의에 따르면 ' t 둘 중 하나 를 정확하게 사용하세요. 그럼에도 불구하고 저는 협상 이 단지 " 날짜가있는 " 철자라고 말하는 것을 적극적으로 거부합니다. 나는 " 절망적으로 오래된 "를 용인 할 수 있습니다.

Answer

Webster의 Third New International Dictionary, Unabridged 는 “negociate”를 “negociate”의 “고전적인 변형”으로 나열합니다. “더 이상 일반적으로 사용되지 않습니다. 이를 감안할 때 “negotiate”를 사용합니다.

답글 남기기 답글 취소하기