우주 오페라와 공상 과학의 차이점은 무엇입니까?

Science Fiction은 과학, 공학 또는 사회 이론의 외삽을 사용하여 요점을 제시하는 일종의 문학 장르입니다. 그 아이디어가 사회를 좋든 나쁘 든 (보통 더 나쁘게) 변화시키는 시간.

공상 과학은 미래의 설정, 미래 과학 및 기술, 우주 여행, 시간 여행, 가벼운 여행보다 빠른 속도와 같은 상상력이 풍부한 콘텐츠를 다루는 소설 장르입니다. , 평행 우주 및 외계 생명체. 종종 과학 및 기타 혁신의 잠재적 인 결과를 탐구하며 “아이디어의 문학”이라고 불립니다. (Wikipedia : 공상 과학 )

• 스페이스 오페라 는 상대적으로 낙관적 인 미래의 대 기술, 우주 여행 문명인 인간과 외계인, 그리고 종종 그들 사이의 격동적인 관계를 상정하는 하위 장르입니다. 한때 경멸 적이라고 여겨지면서 천천히 받아 들여지는 용어가되었습니다.

우주 오페라는 주로 또는 전적으로 우주 공간을 배경으로하는 낭만적이고 종종 멜로 드라마적인 모험을 강조하는 공상 과학 소설의 하위 장르입니다. 고급 능력, 무기 및 기타 기술을 보유한 상대 간의 갈등. 이 용어는 음악과 관련이 없지만 “비누 오페라”라는 용어에 대한 연극입니다. (Wikipedia : 우주 오페라 )

• 공상 과학 소설은 상위 장르 인 우주 오페라는 특별히 다음을 대상으로하는 하위 장르입니다.

  • 놀라운 기술을 기반으로 구축 된 과학적으로 진보 된 미래 사회
  • 은하 (또는 여러 은하계)를 통해 퍼진 인류 )
  • 일부 우주 오페라에는 외계인 생명체가 포함되어 있지만 초기에는 그렇지 않은 경우가 많았습니다.
  • 초능력, 고급 정신력을 비롯한 기술 외에도 우주 오페라와 관련된 환상적인 능력이 있습니다. 힘, 또는 스타 워즈의 힘의 힘과 같은 설명 할 수없는 능력.

무엇을 정의하는지에 대한 질문이 있습니다. 우주를 배경으로 한 공상 과학 소설에 대한 우주 오페라입니다. 스타 트렉은 우주 오페라로 간주 되나요? 스타 워즈는 어떤가요?

• 우주 오페라는 기본적으로 우주에서의 옛 서부 이야기였습니다. 라디오의 h에서 파생되었습니다. orse-opera 형식으로, 올드 웨스트가 딥 스페이스로 대체되고 6 인 슈팅 게임이 광선총이 된 각색 된 이야기였습니다.

• 우주 오페라 개인이 종종 전체 문화 또는 전체 은하계의 구조를 변경하는 오랜 기간에 걸친 일련의 형식, 광범위한 이야기를 갖는 경향이 있습니다.

• 초기 공간 EE와 같은 오페라 “Doc”Smith “의 Lensmen 또는 Skylark 시리즈는 현재 가장 현대적인 우주 기반 공상 과학 소설이 파생 된 Space Opera의 중요한 작품으로 간주되었습니다.스미스의 우주 오페라 작업은 1930 년대로 거슬러 올라가며 그는 종종 현대 우주 오페라의 아버지로 여겨진다. 그의 아이디어는 종종 복제, 각색, 수십 년 동안 경의를 표했다. 만화책조차도 그의 영향에서 면제되지 않았다. Green Lantern Corps는 초기 Lensmen 작품의 아이디어와 유사합니다.

• 현대 우주 오페라 작가는 다음과 같습니다. Isaac Asimov의 “Foundation”사가, Dan Simmons “Hyperion Cantos”시리즈 , Vernor Vinge의 “Fire Upon the Deep”, Lois McMaster Bujold “의”Vorkosigan Saga “및 전설적인 Frank Herbert”의 “Dune Saga”가 내 머릿속에서 몇 가지 이름을 들었습니다.

• 기록을 위해 : Star Trek과 Star Wars는 둘 다 광대 한 은하 제국, 엄청나게 진보 된 과학, 다양한 외계 문명을 가지고 있으며 개인이 전체 문화의 구조를 변경 했으므로 우주 오페라로 인정받습니다. James T. Kirk, Captain Jean-Luc Picard, Captain Catherine Janeway, Captain Benjamin Sisko for the Star Trek Univ erse, 스타 워즈 유니버스의 Anakin Skywalker, Emperor Palpatine, Padmé Amidala, Obi-Wan Kenobi 및 Darth Vader.

댓글

• 완벽한 답변을 주셔서 감사합니다. 아주 잘 생각하고 의사 소통했습니다. Space Opera가 SciFi의 하위 집합이라는 것을 수집했지만 ‘이 모든 것이 어떻게 결합되는지 확신 할 수 없었습니다. EE ” Doc ” Smith가 종종 현대 우주 오페라의 아버지로 여겨진다는 사실은 저에게 큰 장점입니다. : D
• 다음과 같이 요약 할 수 있습니다. ” 공상 과학 소설 “은 현재 비 ” 우주 오페라 “는 단순히 전통적인 드라마입니다. 미래 지향적이거나 공상 과학과 같은 설정. 스타 워즈는 우주 오페라입니다. 스타 트렉은 진정한 공상 과학이 되려고하지만 선을 가로 질러왔다 갔다합니다. 어떤 이야기는 공상 과학으로 분류되고, 대부분은 우주 오페라에 불과합니다. 백 투 더 퓨처 (Back to the Future)는 주로 코미디이지만 (나에게) 공상 과학 소설에 해당합니다.
• ‘ 항상 우주 오페라 “는 ” 우주에서의 루리 타니 로맨스를 의미합니다. ”
• 완벽하고 철저한 답변. 특히 Anakin과 Darth Vader가 스타 워즈 세계에서 영향력있는 인물로 인정받는 방식이 특히 마음에 듭니다.
• 나는 ‘ 스타 워즈에 대한 귀하의 의견에 동의하지만 스타 트렉에 관한 것이 아닙니다. 대부분의 경우 Star Wars 우주 오페라는 실제 지구에서 실제 역사 모험으로 더 작은 규모로 작성되었을 수 있습니다. 대부분의 Star Trek 에피소드는 실제 SF였으며 기본 음모는 실제 이야기로 쉽게 번역 할 수 없습니다.

우주 오페라 는 공상 과학 소설, 특히 위대한 Edward Elmer Smith, Ph로 대표되는 종류의 행성 간 또는 성간 모험에 대한 유머러스 한 용어입니다. .D. 의 불멸의 Skylark 및 Lensman 시리즈; 트루 팬 이 사랑스럽게 사용하는 용어로, 당신이 언급 한 사람과 같은 속물이 경멸 적으로 사용했습니다.

Historical Dictionary of Science Fiction 은 우주 오페라 를 다음과 같이 정의합니다.

스톡을 사용하는 공상 과학의 하위 장르 캐릭터와 설정, 특히 우주로 번역 된 서양인의 설정; 액션이 은하계 또는 은하계를 가로 지르는 공상 과학 장르; 정교하지 않거나 진부한 유형으로 간주되는 이러한 장르의 작품

이 용어는 Wilson (” Bob “) Tucker 는 1941 년 동인지 Le Zombie :

제안 부서 : 문구 작성의 바쁜 시대에 우리는 하나를 제공합니다. 서양인은 ” 경마 “라고하고 아침 주부 눈물을 흘리는 사람은 “라고합니다. 연속극 “. 해키, 갈기, 악취, 낡은 우주선 원사 또는 그 문제에 대한 세계 절약을 위해 ” 우주 오페라 “를 제공합니다.

인용문은 m의 이 이미지 하단에서 8 행부터 시작합니다. > Le Zombie no. 36 (V. 4 n. 1, 1941 년 1 월), p. 9.

아마도 좋은 리트머스 테스트는 작품을 조사하고 모든 공상 과학 요소를 꺼내는 것입니다.당신이 남긴 것이 눈에 띄는 원형과 건물과 닮았다면 당신은 우주 오페라를 가지고 있습니다. 우주 오페라의 가장 좋은 지표는 미래의 옷을 입은 더 평범한 장르가있을 때입니다. 반면에 공상 과학 요소를 제거하고 이야기 나 전제에 거의 영향을주지 않으면 공상 과학 요소가있는 것입니다.

공상 과학 요소를 제거하면 우주 모험에서 “영웅 신화 사이클, 정치 멜로 드라마 또는 왜건 기차”라는 것을 확인하면 우주 오페라가 있습니다. 대형 장비의 바퀴 뒤에있는 지저분한 우주 조종사를 상상할 수 있다면 우주 오페라가 있습니다.

반면, 설명 할 수없는 외계 유물로 가득한 거대한 거대 구조물을 탐험하는 경우 공상 과학 소설이 있습니다. Ringworld , Space Odyssey 시리즈와 같은 이야기, 그리고 Rendezvous with Rama 는 그들의 공상 과학 요소를 평범한 요소로 교체 할 수 없으며 여전히 같은 이야기 일 수 있습니다. 단순히 더 많은 평범한 요소가 없기 때문입니다 (그들은 판타지에 상응하는 요소가있을 수 있지만 덜 평범하지 않다). 2001 의 인류 진화와 목성 여행에 영향을 미치는 검은 기둥은이 이야기에서 매우 중요합니다. 그것들을 꺼내고 (혹은 배경에 두었다면) 캐릭터와 그들의 관계 또는 성격에만 집중했다면, 당신은 단순히 이야기가 없습니다. Do Androids Dream of Electric Sheep 에는 Android (인공으로 만든 인간)가 필요합니다. 당신은 그것들을 더 평범한 것으로 바꿀 수없고 같은 이야기를 가질 수 없습니다.

정확히 말하자면, 우주 오페라는 서부, 퀘스트 모험, 전쟁 서사시 등을 우주 공간으로 바꿉니다. 한 솔로 (당신의 지저분한 카우보이 유형)는 큰 장비 나 부랑자 트롤 보트의 바퀴 뒤에 쉽게 넣을 수 있으며 같은 캐릭터가 될 수 있습니다. 보바 펫은 총잡이 현상금 사냥꾼입니다 … 우주에서 랜도 칼리 시안을 넣을 수 있습니다 미시시피의 리버 보트 카지노에 있지만 여전히 같은 캐릭터입니다. DJ (기억할 수없는 Last Jedi의)는 우주에서 본 적없는 해커 또는 사기꾼입니다. 제국과 (그 후계자 First Order)는 우주에서 나치입니다. Obi-Wan은 젊은 영웅에게 모험을 요청하는 현명한 멘토입니다. 그러나 우주에서는 Kirk 대위는 Horatio Hornblower입니다. .. 우주에서, 그리고 그것이 실제로 Gene Roddenberry가 “Wagon Train … to the stars”와 함께 쇼를 발표 한 방법이었습니다.

SF는 SF 요소에 따라 달라집니다. The monoliths “계획은 인류와 데이브 보 우먼의 목성 모놀리스 여행과 스타 차일드가되는 여정은 다른 허구 장르에 대응할 수 없습니다. 우주에 있지 않는 한 같은 방식으로 그 이야기를 할 수 없습니다! 따라서 이름 Space Odyssey. 공상 과학 소설은 또한 실제 은하 제국은 로마 제국, 나치 독일 또는 A의 좋은 ol “미국과 같은 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. SF는 실제로 우주 여행으로 인한 시간 팽창으로 인해 은하 제국이 불가능하다고 결정할 수 있습니다. 많은 SF 작가들은 워프 속도 나 즉각적이고 편리하고 값싼 하이퍼 드라이브와 같은 것에 눈살을 찌푸립니다. 공상 과학 소설에서는 우주 게 스타 포가 저항 세포를 파괴하기 위해 행성에 도착했을 때 수백 년이 지난 행성 조국에서 거슬러 올라간다고 추측 할 수 있습니다. 레지스탕스가이 Space-Facist 깡패들의 도착을 준비 할 충분한 시간을 가졌음을 의미합니다. 본부로 돌아온 사람은 오래 죽을 것이고 지도부는 수십 번 넘겨 졌을 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다 (그렇다면 ” s 여전히 같은 정부). 따라서 SF는 (방금했던 것처럼) handwavium이 아니라 받아 들여진 실제 과학 이론에 기반한 실제 성간 커뮤니티가 어떨지 추측합니다.

댓글

• 답변은 고맙지 만 정말 당신의 대답은 나에게 진흙처럼 분명합니다. 내 질문에서 언급 한 Skylark 시리즈에는 우주선과 그 우주선이 어떻게 동기를 부여하는지에 대한 세부 사항이 있습니다. 배나 엔진에 대한 설명이 없으면 이야기가 없습니다. 그게 공상 과학으로 만들까요? ‘ ‘ 읽고 이해 한 내용을 통해 ‘ 확실합니다. 아닙니다.
• 이야기는 우주선의 작동 방식을 중심으로 이루어지지 않습니다. 이야기는 캐릭터가 착수하는 우주 모험을 중심으로 전개됩니다. 우주선 엔진 뒤에있는 요소는 관심있는 모든 사람을 위해 ” flutergork “라고 불릴 수 있습니다. 하지만 우주선은 우리 캐릭터가 모험을 떠나게하는 줄거리 요소 일뿐입니다. 공상 과학 요소를 빼앗 았다면 구식 사각 턱을 가진 영웅적인 스와 시버 클링 모험을했을 것이고 여행 모드는 아마도 항해하는 배일 것입니다. 이 개념을 ” 전치 “라고합니다. 또는 더 일반적인 연설에서 ” 같은 춤, 다른 곡. ”
• 사실 우주선이 작동하는 방식은 필수입니다. 전체 이야기에.그것 없이는 이야기가 없습니다.
• 제발, ‘ 오해하지 마세요. Skylark 시리즈가 Space Opera라는 것을 알고 있습니다. ‘ 당신이 말하는 내용을 ‘ 따르지 않습니다.
• 우주 오페라의 정의가 너무 제한적입니다. 그 주장은 우주 오페라가 SF 요소가 플롯에 중요하지 않고 평범한 요소로 대체 될 수있는 이야기라는 것입니다. ‘ 그러나 그것은 분명히 사실이 아닙니다. Banks의 문화 시리즈는 우주 오페라로 받아 들여집니다. Minds의 평범한 표현은 ‘ 무엇입니까? Stross ‘의 Eschaton 이야기는 시간 여행을 통해 인간을 조종하고 사람들이 미래의 존재를 부정하겠다고 위협하는 것을 방지하는 행동을하는 먼 미래의 AI 신의 존재에 의존합니다. .what ‘ that 에 해당하는 평범한 것은 무엇입니까?

우주 오페라의 원래 의미는 “표준적인 설정을 가지고 있지만 올드 웨스트 나 상상 된 고대 세계 (예 : Odyssey)에서 쉽게 설정 될 수있는 이야기”였습니다.

아이디어는 실제 SF에서는 스토리가 가상의 과학이나 공학에 크게 의존한다는 것이 었습니다. 스토리를 근본적으로 변경하지 않고는 제거 할 수 없었지만 Space에서는 오페라, 이야기는 배경과 무관했습니다. 현장 초기에는 이런 종류의 많은 이야기가있었습니다. 예를 들어, 많은 이야기는 기본적으로 서양인이 바뀌 었습니다. 인디언보다는 외계인, 식스 슈 말이 아닌 이상한 차량이나 이상한 짐승 등. 그러나 그 기본 이야기는 동일했습니다.

이 의미에서 스페이스 오페라는 감소했으며 (어쨌든 SF에서는) 더 이상 큰 부분이 아닙니다. 필드. “우주 오페라”라는 용어는 우주에서 일어날 때 “하드 공상 과학”과 매우 유사한 의미로 변경되었습니다.

그것은 (당연히) 경멸 적이었습니다. 더 이상 아닙니다.

IMO, 위의 몇 가지 답변은 상당히 훌륭하고 찬성했습니다. @Thaddeus Howze는 “우주 오페라”의 현재 의미에 대해 잘 쓰고 있습니다. @ user14111 및 @Zem XXI의 좋은 답변

댓글

• 이러한 의미에서 스페이스 오페라는 거부되었습니다 (어쨌든 SF로 작성) 더 이상이 분야의 큰 부분이 아닙니다. 사실은 아닙니다. 오늘날 군사 과학 소설 이라고 불리는 것으로 약간 진화했습니다. 똑같지는 않지만 매우 유사합니다. 가장 큰 차이점은 밀리터리 SF는 물리적 문제를 설명 할 때 좀 더 현실적으로 보이려고한다는 것입니다 (예 : 우주선은 대기에서 항공기처럼 행동하는 대신 오랜 시간 가속을 사용하여 실제 공간 에서처럼 행동합니다). 군용 SF는 전장의 큰 부분입니다 .
• 동의했습니다. 확실히 경멸 적이었습니다. ” 좋은 ” SF는 추측 성 소설입니다. ” 어쩌면? ” 질문에 답합니다. ” SciFI ” 예전에는 SF의 비유와 밈을 사용하는 이야기에 대해 경멸 적이었지만 근본적으로 SF가 아닌 이야기입니다. . ” 스페이스 오페라 “는 ” SciFi “는 SF의 웅장한 비유와 밈에 의존합니다.

많은 의견과 “우주-오페라”용어 자체는 이러한 분류 및 규칙에서 손실되었습니다. 저로서는 1941 년에 우주 오페라를 정의한 윌슨 터커의 가장 좋은 “우주 오페라”설명이라고 생각합니다. 그 말은 가혹하지만 사실입니다. “Sci-Fi와 Space-opera”의 명확한 차이점은 “BBC”또는 Discovery “의 다큐멘터리이며 불가능하지만 재미있는 장면을 연출하는 리얼리티 쇼”. Sci-Fi는 아이디어를 제공합니다. 제품이 어떻게 만들어 졌는지, “어떻게있을 수 있는지”에 대한 과학적이고 논리적 인 제안을 기반으로합니다. 우주에서. 동시에 공간은 공간 오페라를위한 장식 일뿐입니다.

댓글

• Wilson Tucker의 인용문에 대한 인용 (링크, 책 제목 등)을 제공하세요.
• @Null It-s-my-life가 언급하는 1941 년 Wilson Tucker 인용문이 내 대답 에 인용 된 것이라고 추측 할 수 있습니다.
• @ user14111 아, 그래요. ‘ 다른 답변을 확인하려고 생각하지 않았습니다. 하지만 답변자는 여전히 자신의 답변에 인용문을 제공해야합니다.