저는 교수님이 일부 학생들이 단어 철자를 잘못 입력하고 놀랐을 때까지이 두 단어를 눈치 채지 못한 채이 두 단어를 바꾸어 사용했습니다.
누군가 내가 유료 보다 유료 를 사용해야하는시기를 알려줄 수 있습니까?
비슷한 질문을 검색 한 결과이 제목이 더욱 혼란스러워졌습니다. 당신은 사람이 마시는 음료에 대해 돈을 지불했고 갚을 것으로 기대합니다 .
댓글
- * 유료
- 예, 맞습니다.
- Upward and Davidson 2011은 " 중간 위치에서 ModE가 일반적으로 AI, EI, OI (유료, 정맥, 조인)를 선호한다고 주장합니다. AY 등, 예외가 있지만 (예 : 굴) " 및 " 중 영어가 I와 Y를 상호 교환 가능하게 취급했기 때문에 교대로 발생합니다. AY의 현대 영어에서 유산을 남긴 AI와 AY 사이는 일반적으로 단어 끝 (또는 음절 끝)으로 사용되지만 접미사 앞에 AI로 대체되는 경우가 많습니다. 따라서 하루 / 일일, 게이 / 예쁜, 신체 상해 / 마임, 평신도 / 누려, 지불 / 유료 사이의 차이가 있습니다. " wiley. com / WileyCDA / WileyTitle / productCd-1444342975.html
- @Phil : 내 실수! 1 년 이상 전에 텍스트에서 " 유료 "의 철자 오류를 수정하기 위해 해당 질문을 수정했지만 ' 제목에도 포함되어 있음을 알 수 없습니다. tchrist가 말했듯이 모든 실용적인 목적으로 유료 가 없다고 가정 할 수 있습니다.
- " 이전 게시물에 동의했습니다. "는 재정적이며 " 유료 "는 로프를 나타냅니다. 그러나 해상 커뮤니티에서 유래했을 수 있지만 " 유료 "는 종종 토지 윤활유도 사용합니다. " repo man이 내 Chevy 방향으로 윈치 로프를 지불하면서 울기 시작했습니다. "
답변
유료 또는 payed 는 pay 의 감각에 따른 pay 의 과거형입니다. 첫 번째 감각은 누군가에게 돈을주는 일반적인 것이고 두 번째 감각은 누출을 방지하기 위해 피치 또는 타르로 봉인 (목선의 갑판 또는 이음새) 입니다.
의견
- OED에 따르면 유료 를 허용하는 유일한 두 가지 감각은 다음과 같습니다. “13. Naut . a. ( trans. ) (로프 또는 체인)을 느슨하게 풀어서 빼내거나 뛰쳐 나가게합니다. (또한 로프에서 튀어 나온 무언가를 참조합니다.) 이제 항상 아웃 또는 멀리 와 함께합니다. 또한 이동 14. Naut. a. ( trans. ) (배)가 바람에 빠지거나 바람에서 떨어지게합니다. 이제는 항상 꺼져 있습니다.” 그러므로 나는 단순히 그런 일이 일어나지 않을 것이기 때문에“ * 지불 된 것이 없다”라고 말하는 것이 아주 편안합니다.
- @ tchrist- 어부들은 그것을 아주 자주 사용합니다. books.google.com/ …
- 미묘한 차이는 있지만 드물게 " 지불 된 " 인 경우 재정적 의미에서 사용할 수 있지만 특별히 항해에 대한 은유 적 참조를 의도 한 경우에만 감각. 예 : " 큰상은 10 년에 걸쳐 작은 단위로 지급되었습니다. " 귀하 ' 해상 적 의미에서 로프로 수행되는 작업을 암시하지만 여전히 돈에 대해 이야기합니다. 그래도 " 유료 "는 여기에서도 잘 작동하며 훨씬 더 일반적입니다.
- 온라인 OED에는 ' 지불 된 '의 예가 돈으로 사용되지만 ' 모두 실제로 old.
답변
유료.
돈이나 문자 그대로 또는 비 유적으로 거래처럼 행동하는 모든 것에 대해 이야기하고 있다면 유료 : “Jane이 10 달러를 줬어요.” 또는 “John이 장난을 쳤지 만 더 나쁜 것으로 갚았어요!”
당신이 항해 중이고 로프를 다루는 경우에만 지불 이 올바른 형식이 될 수 있습니다. “선장이 로프를 지불했습니다” 및 유사합니다.
댓글
- 해상 용어에 해당하지 않는 경우 ', 좋은 맞춤법 검사기는이 오류를 방지하는 데 도움이됩니다.
- 이 옵션은 가장 쉽게 기억할 수있는 지침을 제공하며 유료의 해상 용도를 식별하는 데 지나치게 제한적이지 않으므로 다른 옵션보다 선호합니다.
- 흥미 롭습니다. 감사합니다! " 로프 지불 " 은 "를 의미합니다. 느슨하게 (로프처럼) 실행되도록 허용 " , 예 : " 그는 로프를 지불하고 도크 측면에 매달리게했습니다. "
답변
무언가 (전체 금액)를 지불하는 것이 많은 조수 지불 중 하나라면 의미가 있습니다. 나에게 유료 를 사용하라고했지만 (다른 단어를 이해하지 못한 채) 어떻게 충돌이 발생하는지 알 수 있습니다. 만약 그렇다면 유료 를 사용하는 것이 적절할 것 같습니다. “한 번의 결제로 결제 링크 또는 연속 결제 인 경우
댓글
- 지금 당면한 문제를 증명하기 위해 다음 기부금을 지불했습니다.
답변
나는이 문제를 재무에서오고 있습니다. , 언어학이 아닙니다.
투자 할 때 (즉, 대출을하는 대신 주식을 구매할 때) 소유권을 (부분적으로) 매수하면 투자 수익을 관리자에게 분배 할 수있는 권리를 넘겨줍니다. 투자. 그들은 그 수익을 전액 또는 정기적으로 귀하에게 돌려 줄 필요가 없습니다.
그래서 이것이 그들의 재량이므로 “배당금이 지급됩니다”가 아니라 “배당금이 지급되었습니다”라고 생각합니다.
이 사이트와 다른 사이트를 기반으로 한 또 다른 생각이 있습니다. 유료의 세 가지 적절한 용도가있는 것 같습니다. 1) 로프를 지불했습니다. 2) 코크를 지불했습니다. 3) 방문을 지불했습니다. [다른 사이트에서 가져 왔습니다].
각각이 더 큰 것에 어떤 종류의 부착을 포함한다는 공통된 문제가 있다고 생각합니다. 1) (더 큰 스풀에서) 로프를 지불했습니다. 2 ) (더 큰 튜브에서) (일부) 코크 비용을 지불했습니다. 3) (더 큰 자유 시간 풀에서) 방문을 지불했습니다 (일부 시간).
내가 맞다면, 배당금은 투자에서 얻은 더 큰 이익 풀에서 나오기 때문에 올바른 형식은 “배당금 지급”이라는 위의 답변입니다.
댓글
- 그 사실을 입증 할 수있는 참조를 찾을 수 있습니까? JNET '의 답변에 대한 내 댓글이 보이십니까?
답변
수동태는 어떻습니까? 좋은 사람들이 제 전에 제출 한 모든 사례에서 “지불 된”이라는 단어에 대한 언급이 있었는데, 누군가 또는 다른 누군가가 당신에게 무언가를하는 수동적 인 느낌이 들었습니다.
Mr. Tufte로부터 : “배당금이 지급됩니다”; 수동태이기 때문에 정답이지만 # 3)은 수동태가 아니므로 유료입니다. “나”는 “지불”을하는 주체이므로 능동태입니다.
“지불 받았습니다”, 호프만 씨의 예는 수동태 때문에 정확할 것입니다. 내가 잘못? 알려주세요!
댓글
- 완전히 잘못되었습니다. 완벽한 양상과 수동태는 모두 같은 형태의 머리 동사 인 과거 분사를 사용합니다. 이 두 구성 사이의 분사에는 차이가 없으며 분사와 함께 사용되는 보조자에서만 차이가 없습니다.
Answer
이것은 옳지 않을 수도 있지만, 지불 된 것은 지불의 과거 시제이고 지불 된 것은 지불의 과거 분사라는 것입니다. 따라서 내가 이해 한대로 :
내 계정으로 100 달러를 지불 했으므로 모두 지불해야합니다.
“지불 되었습니까?” “예. 다 지불했습니다.”
댓글
- 이것은 확실히 정상적인 이해가 아니며 (수용된 답변 참조) 실제로 도움이되지 않습니다. 백업 할 것이 없다면
- 예. 사실입니다.