보내기 주문은 다음과 같이 말합니다.
당신이 익숙한 생물에게 25 단어 이하의 짧은 메시지를 보냅니다. 생물은 마음 속으로 메시지를 듣고, 당신을 안다면 당신을 보낸 사람으로 인식하고 같은 방식으로 대답 할 수 있습니다. 바로. (PHB, p. 274.)
그러면 무엇이 “익숙 함”으로 간주됩니까? 처음에는 의도가 이름으로 개인적으로 아는 사람이라고 생각했지만 “당신을 안다면”는 주문의 대상이 당신의 존재를 알 필요가 없다는 것을 암시합니다.
누군가를 길거리에서 충분히 지나치고 있습니까? 멀리서 그들을 보십니까? 한 번 소개되는 건가요? 그들을 아는 누군가가 당신에게 설명하도록하는 것은 어떻습니까?
무엇보다도 이것이 마법의 스팸 메일에 어떤 영향을 미치는지 궁금합니다 …
댓글
- 마법 스팸 메일에 관해서는이 Sending 주문을 지속적으로 악용하는 Bard가 있습니다. '를 최대한 활용합니다. 아마도 남용하는 것은 아니지만 잘 듣지 않고 직접 말하고 싶은 파티원 사이에서 광범위하게 사용합니다. (나는 그들이 ' 다시 전 세계를 장악하려고 계획 중입니다 …) 따라서 스팸 메일의 의미는 방대합니다.
- 메일이 더 유용하지 않을까요? ' 그렇지 않습니다. ' 주문 슬롯 비용이 들지 않고 단어 제한이 없으며 파티는 어차피 120 피트 이내 일 것입니다. ' 왜 그가 전송을 사용하는지 궁금합니다.
답변
익숙 함은 PHB이지만 상황은 일반적으로 보드에서 동일하게 보입니다. 찾을 수있는 경우 몇 가지 (전부는 아님) 인용문을 제공하겠습니다.
Clairvoyance : ". .. 익숙한 위치 (이전에 방문했거나 본 적이있는 장소) . .. " -PHB 222 페이지
PHB의 Scrying pg. 273은 장소 나 생물에 대한 지식을 아주 잘 분해합니다. 익숙 함 : 당신은 목표를 잘 알고 있습니다.
그것은 당신의 캐릭터에 “익숙한”것인지 아닌지에 대한 서면 정의가 없다는 사실로 귀결됩니다. 이는 불확실한 경우 DM과 함께 신중히 검토해야 할 수 있음을 의미합니다. 모험 그룹에 대해 잘 알고 있습니까? 가능성이 높습니다. 당신은 몇 주 전에 당신을 절벽 위로 바다로 데려 간 오크에 대해 잘 알고 있습니까? 그렇게 생각할 수도 있습니다. 네크로맨서에 대해 “이야기 만 들어 본 적이 있고 정확한 위치를 정확히 찾아 낼 수 있습니까?”아니요.
친숙성에 대해 결정해야한다면 Scrying 항목을 참조하겠습니다.
p>
댓글
- 그리고 Scrying 항목은 " Sending 주문에서 " 당신을 안다면 목표물을 잘 안다면 그들은 ' 당신을 알 것입니다.
- @Peeps 글쎄, 그 '는 당신을 반지의 제왕 스타일로 절벽에서 떨어 뜨린 오크에게로 돌아가는 것입니다. 사냥과 미행은 오크의 습관을 배우면서 ' 말했습니다. 나는 당신이 그 오크에 대해 아주 잘 알고 있다고 판단합니다. 당신의 몰래 공격은 ' 계획대로 가지 않고, 다른 날을 살기 위해 탈출했습니다. 그는 ' ' 알 수 없습니다. ou '이지만 ' ' 오크에 대해 잘 알고 있습니다. 그래서 당신은 그에게 주문을 보낼 수 있습니다 (아마도 위협적인 메시지를 남길 수 있습니다), 오크는 당신이 그 주문을 보낸 사람이라는 것을 알지 못했지만 여전히 대답 할 수 있습니다. 더 이해가 되셨나요?
- @Peeps 누군가가 당신을 모르더라도 당신에게 친숙 할 수 있습니다. 한 가지 예를 들어, 자신의 하인을 간과하는 공작의 하인은 하인에게 매우 친숙 할 것이지만 ' 그를 알아볼만큼 충분히 알지 못합니다. 또 다른 예 : 3 주 동안 누군가를 미행하고 스파이를하면 ' 그들이 당신을 알지 못하는 사이에 당신에게 친숙해질 것입니다.
- @Smithers 주문의 대상과 함께. 그렇지 않으면, 그것이 당신을 알고 있는지 여부가 응답 할 수 있는지 여부에 중요하지 않습니다. 당신을 안다면 당신을 보낸 사람으로 인식하고 응답 할 수 있습니다. 사용자를 ' 모르면 ' 누가 메시지를 보냈는지 모르지만 여전히 응답 할 수 있습니다.
- Crawford는 " 익숙한 "의 의미에 대해 자세히 설명합니다. 2/6/19 Dragon + 에피소드에서 27:23에 동영상으로 보내기 , 기본적으로 DM까지 '라고 말합니다. 어느 정도의 친숙 함이 필요합니다.
답변
" 익숙한 "입니다.
Dream 은 비슷하게 작동하지만 당신이 알고있는 생물 " 따라서 익숙한 사람이 생물을 아는 것보다 더 친숙합니다. 그렇지 않으면 같은 표현을 사용합니다. 따라서 누군가에 대해 아는 것보다 한 단계 앞서 있기 때문에 적어도 그들이 어떻게 생겼는지, 어떻게 들리는 지 알아야합니다.
Scrying 은 " 익숙한 "라는 단어는 명시 적으로 " 대상을 잘 알고 있음을 의미합니다. " 그리고 직접적인 지식보다 더 친숙합니다. 즉, " 목표를 달성했습니다 ".
이것은 최소한 만난 것 이상이라는 사실에서 적어도 소개를 넘어서는 대화를했음을 암시합니다.
그러나 Clairvoyance 는 익숙한 것을 다음과 같이 설명합니다. 사람은 장소가 아니지만 친구가되는 것보다 훨씬 가볍습니다.
나는 아마도 투시력 . 만난 적이없는 왕에게 보내기 를 보낼 수 없습니다. 스 크라이 링 하면 구하기 위해 -5에서지기 때문에 점술보다 덜 가혹한 것이 좋습니다. 익숙하지 않지만 보내기 는 실패합니다. 그러나 그것은 단지 관대함 일뿐입니다.
익숙 함은 보내기 로 설명됩니다. 그들을 만난 것 이상으로 그들을 잘 아는 것입니다. 또한 투시력 에도 " 이전에 본 적이 있습니다. "
어느 쪽이든간에 간접 지식은 “ 꿈 에서 볼 수 있듯이 충분하지 않습니다. 간접 지식이 전제 조건 인 경우”익숙 함 “이라는 단어를 사용하지 않습니다.