워싱턴 포스트 (4 월 15 일)는 “힐러리 클린턴도 2008 년 엘리자베스 워렌처럼 들렸다”라는 제목의 기사를 다음과 함께 제공합니다. copy.
일요일 “Hillary Clinton”의 발표 동영상에는 Elizabeth Warren에게 하루 종일 분명한 외침이 포함되었습니다. “ 데크는 일반 미국인에 비해 “쌓여 있다고 클린턴은 주장하며 Warren의 “시스템이 조작되었습니다”라는 진언을 반영합니다. ” 출처 : 워싱턴 포스트 .
AP Radio News (4 월 13 일)도 다음과 같이 보도했습니다. :
“전 영부인, 상원 의원, 국무 장관이 온라인 동영상에서 경주에 뛰어 들었습니다. 그녀는 평범한 미국인의 챔피언이되기를 원합니다. “ 데크는 여전히 상단에 배치되어 추가됩니다.”
덱이 쌓여 있습니다 (평균 미국인 대비 / 상위 사용자에게 유리함)는 무엇을 의미합니까? 평이한 단어로 의역 할 수 있습니까?
댓글
- 당신은 ' 해당 용어의 일반적인 정의를 고려할 때 캠페인 " 슬로건 "을 인용하지 않습니다. " 슬로건 "은 표지판, 범퍼 스티커 및 기타 광고에 표시되도록 선택한 용어입니다. 기껏해야이 단계에서 Ms Clinton의 " 애완 동물 문구 "로 간주 될 수 있습니다. 그러나 충분히 자주 반복하면 사실상 " 슬로건 "이 될 수 있습니다. (또한 정치인은 캠페인 중에 동일한 연설을 여러 번 재사용하는 경향이 있으므로 동일한 문구를 여러 번 듣는 것에 놀라지 않습니다.)
답변
일반적인 카드 게임에서 이해하기 때문에 누군가가 카드를 수동으로 준비하여 앞으로 올 내용을 알 수 있도록 (이점 있음)
연설은 평균적인 미국인이 불리하다는 의미라고 생각합니다.
귀하의 게시물에서 시스템이 조작 되는 것과 비슷합니다.
덱을 쌓고 (누군가 또는 무언가에 맞서) 및 카드를 쌓아 (누군가 또는 무언가)
-누군가 또는 무언가에 대해 일을 배열합니다. 원하는 결과를 위해 비밀리에 물건을 정리합니다. (사기꾼이 카드의 순서를 정할 수있는 카드 플레이에서-덱을 쌓아서 플레이어들에게 배분합니다.)-나는 내 사무실에서 앞서 나갈 수 없습니다. 누군가가 카드를 쌓았습니다. 정말 누군가가 덱을 쌓았다 고 생각하세요? -TFD 관용구
댓글
- " 일반 카드 게임에서 이해했듯이 누군가가 카드를 수동으로 준비하여 앞으로 올 내용을 알 수 있도록한다는 의미입니다. " 맞습니다. 그러나 준비가 부정직 / 속임이라는 의미를 명심하십시오 ( 이후에 언급 된대로 인용문에 포함됨).
- @AlecGilliland 카드 순서를 수동으로 설정했지만 '
- @Shane : Magic : The Gathering에는 자신 (또는 상대방 ')을 훑어 볼 수있는 여러 카드가 있습니다. 꾸미고 재정렬하십시오. 하지만 그러한 카드를 사용하지 않고 덱을 쌓는 것은 여전히 속임수로 간주됩니다.
- @Shane은 제가 ' 알고있는 것은 아니지만 ' m도 큰 카드 플레이어가 아닙니다. 이 문장은 저에게 매우 중립적이라고 읽혀서 다른 사람들에게도 중립적이라고 읽을 수 있다고 믿게되었습니다.
- @AlecGilliland : 저는 ' 모릅니다. 일반적으로 덱을 쌓을 수있는 카드 게임. 많은 현대 게임에서는 특정 상황 ( Magic the Gathering 에서와 같이)에서 제한된 방식으로 덱을 쌓을 수 있지만, 이러한 범위 밖에서도 덱을 쌓는 것은 여전히 속임수입니다. 즉, 부정 행위로 간주되지 않는 ' 카드 더미를 쌓는 또 다른 일반적인 용도가 있습니다. 스테이지 마술은 카드 트릭을 설정하는 가장 일반적인 방법 중 하나입니다. .