통계 농담

남자가 열기구를 타고 날고 있는데 그는 ” s 분실. 그래서 그는 들판 위로 몸을 낮추고 땅에있는 남자에게 소리 친다.

“내가 어디에 있고 어느 방향으로 가는지 말해 줄 수 있니?” “물론! 당신은 북쪽으로 43도, 12 분, 21.2 초, 서쪽으로 123도, 8 분, 12.8 초에 있습니다. 당신은 해발 212 미터에 있습니다. 지금은 호버링을하고 있지만 여기로 들어가는 길에는 1.929 라디안에서 초당 1.83 미터의 속도였습니다. “

“감사합니다. 그런데 통계 학자입니까? ” “예요!하지만 어떻게 알았어요?”

“당신이”내게 말한 모든 것은 완전히 정확합니다. 당신은 내게 필요한 것보다 더 자세한 정보를 주셨고 “전혀 쓸모 없어!”라고 말씀하셨습니다.

“당기! 그런데 당신은 수사관이신가요?”

“Geeze! 어떻게”그것을 알았습니까 ???? “

“당신은 당신이 어디에 있는지, 어디로가는지도 모른다. 뜨거운 공기를 불어서 어디로 가야하는지 알 수 있습니다. 문제가 생기면 질문을하기 시작합니다. “몇 분 전과 똑같은 자리에 있었지만 지금은 어떻게 든 내 잘못입니다!

댓글

• 좋아요 !!
• 유쾌하고 사실입니다
• 유쾌합니다. PI가 무엇인지 궁금합니다. 및 Statistician이 오리건 주 로즈버그에서 활동하고 있습니까?;-)

통계학 자의 아내에게 쌍둥이가있었습니다. 그는 기뻐했습니다. 그는 또한 기뻐하는 목사를 울렸다. 목사는 “일요일에 교회에 데려 오면 세례를 주겠다”고 말했다. “아니요”라고 통계학자는 대답했다. 다른 하나는 컨트롤로 유지합니다. “

STATS : The Magazine For Students of Statistics, Winter 1996, Number 15

댓글

• 이 항목을 반대 할만한 평판이 충분하지 않습니다!
• @ Ηλίας 이제 충분합니다.

여기 어딘가에 댓글로 게시 된 것을 보았습니다.

http://xkcd.com/552/

A : 저는 상관 관계가 인과 관계를 암시한다고 생각했습니다. 그런 다음 통계 수업을 들었습니다. 지금은 그렇지 않습니다.

B : 수업이 도움이 된 것 같습니다.

A : 글쎄요.

제목 텍스트 : 상관 관계는 “인과 관계를 의미하지 않지만,”저기를 바라 봐 “라고 입을 내밀면서 외설적으로 눈썹을 흔들고 몰래 몸짓을합니다.

George Burns는 “당신이 100 세까지 살면 당신이 만든 것”이라고 말했습니다. 그 나이가 지나면 죽는 사람은 거의 없습니다. “

댓글

• TV에서 George Burns가 100 세 생일에 인터뷰를하는 것을 본 기억이 있습니다. 시가. 면접관이 장수와 흡연의 부조화에 대해 언급했습니다. George Burns : ” 20 년 전 의사가이 시가가 나를 죽일 것이라고 말했습니다. ” 면담 자 : ” 그는 지금 뭐라고 말합니까? ” George Burns : ” 모르겠습니다. ‘ 그는 ‘ 죽었습니다 ”

두 명의 통계학자가 LA에서 뉴욕까지 비행기를 타고 여행하고있었습니다. 비행기로 약 1 시간, 조종사는 엔진을 잃어 버렸다고 발표했지만 걱정하지 마십시오. 3 개가 남았습니다. 그러나 5 시간이 아니라 뉴욕에 도착하는 데 7 시간이 걸립니다.

조금 후에 그는 발표 두 번째 엔진이 고장 났고 여전히 두 대가 남아 있지만 뉴욕에 도착하는 데 10 시간이 걸립니다.

조금 후, 조종사는 다시 인터콤을 통해 세 번째 엔진이 죽었다고 발표했습니다. 그는 비행기가 단일 엔진으로 날 수 있기 때문에 두려워하지 마십시오. 그러나 이제 뉴욕에 도착하는 데 18 시간이 걸립니다.

이 시점에서 한 통계학자가 다른 쪽을 향해“이런, 마지막 엔진을 잃지 않기를 바랍니다. 그렇지 않으면 영원히 여기에있을 것입니다!”라고 말했습니다.

댓글

• Yihui XIE ‘의 통계 농담 슬라이드 (yihui.name/en/attachment.php?f=attachment/jokes_yihui.pdf )
• 이제 링크가 끊어졌습니다. yihui.name/en/2007/10/ … 를 사용하세요. 감사합니다!
• 저 don ‘ 잘 이해하지 못합니다.
• @SmallChess 통계학자는 엔진 수가 비행 시간과 부정적으로 관련되어 있다는 이전 관찰을 순진하게 추정하고 있습니다. 실제로 엔진이 없으면 빠르게 충돌이 발생합니다.
• @Kodiologist 비행기가 영원히 공중에 떠있을 것이라고 생각한 통계학자는 베이지안 학자였습니다. 잘 알려진 빈도 주의자 인 그의 동료 통계학자는 $-$ 우리는 비행기가 공중에 머무를 지 여부를 실제로 모릅니다.

Gary Ramseyer가 통과 한 것 :

통계는 유전학에서 중요한 역할을합니다. 예를 들어, 통계는 자손의 수가 유전 된 특성임을 증명합니다. 부모님에게 자녀가 없었던 경우에도 마찬가지입니다.

댓글

• 나 ‘ 그것에 걸었습니다.

G20에서의 CMU 항의 :

시위의 다른 사진 도 있습니다.

댓글

• “지도 축소,지도 재사용,지도 재활용 “이 마음에 들었습니다.

통계는 지루할 수 있지만 순간이 있습니다.

댓글

• 하하하 … 너무 간단합니다. 좋아요.
• 그의 친구에게 통계가 있다고 말합니다. ” 나에 대한 계산은 순수한 빈도주의입니다 “.

li>

통계학 전공자가 기말 고사를하는 날을 완전히 중단했습니다. 그것은 참 / 거짓 테스트 였기 때문에 그는 답을 얻기 위해 동전을 던지기로 결정했습니다. 통계 교수는 학생이 동전을 던지는 동안 … 답을 쓰고 … 동전을 던지고 … 답을 쓰는 동안 학생을 2 시간 내내 지켜 봤습니다. 두 시간이 지나자 한 학생을 제외하고 다른 모든 사람들이 결승전을 떠났습니다. 교수는 책상으로 걸어가 학생을 방해하면서“이 통계 시험을 위해 공부하지 않았고 시험도 열지 않은 것을 봤습니다. 대답을 위해 동전을 던지고 있다면 왜 그렇게 오래 걸리나요?” 학생은 씁쓸하게 대답합니다 (아직도 동전을 던지고 있기 때문입니다).“쉿! 내 답변을 확인하고 있습니다!”

내 블로그 에 몇 가지 다른 글을 올렸습니다.

“데이터를 충분히 고문하면 제 교수님을 고백합니다”

댓글

• 이름이 Ronald Coase였습니까? en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Coase#Quotes

수학자, 물리학 자 및 통계학자가 사슴을 사냥하러갔습니다. 우연히 1 달러를 만났을 때 수학자가 먼저 해고하여 1 달러를 잃었습니다. ” s 코 몇 인치. 물리학자는 그의 손을 시험해 보았고 꼬리를 조금 놓쳤다. 통계학자는 “우리가 잡았습니다! 잡았습니다!”라고 말하며 뛰어 내리기 시작했습니다.

한 통계학자가 자신있게 평균 1 미터 깊이의 강을 건너십시오. 그는 익사했습니다.

댓글

• 표준 편차를 측정 했어야했습니다.
• 나에게는 과학 기자처럼 들립니다. ..

Yo momma는 너무 비열해서 표준 편차가 없습니다!

통계 학자에게 한 번 물어 봤습니다.

그녀는 나를 거부하지 못했습니다.

무작위로이 질문에 대한 답을 선택하면 정답이 될 가능성은 얼마나됩니까?

A) 25 %

B) 50 %

C) 60 %

D) 25 %

(ANZSTAT 메일 링리스트에 일 전).

댓글

• 곧 math.SE, 이 질문에 답이 있나요? 🙂
• 모든 간단한 질문에는 간단한 답이 있습니다. 그리고 그것은 ‘ 틀 렸습니다.
• @StasK 훌륭합니다!
• 이 내용은 이후 stats.stackexchange.com/questions/30325/ … .
• 쉽습니다. 답은 0입니다.이제 C)를 0으로 바꾸면 실제 역설이됩니다.

실제로 이것은 (의도하지 않은) 농담으로 여겨지는 인용문입니다.

“ 모든 미국인은 평균 이상의 소득을 가져야하며 우리 행정부는 그들이받는 것을 보게 될 것입니다. “(캠페인 추적에 대한 Bill Clinton)

댓글

• Google을 기반으로 한이 인용문은 확실히 외상처럼 보입니다.
• 저는 ‘ 영국 정치인들이 때때로이 함정에 빠질 것이라고 확신하지만, 아아,이를 뒷받침 할 링크를 찾을 수 없습니다.
• 이를 만드는 한 가지 방법 통과하면 10 조 달러의 벌금이 부과됩니다.

오픈 소스 통계 프로그래밍 언어가 필요한 이유 최고인가요?

왜냐하면 그들은 R이기 때문입니다.

볼 롤링을 시작할 것이라고 생각했습니다. 내가 가장 좋아하는 것입니다.

“통계학자가된다는 것은 자신이 tain. “

댓글

• 확실히 사실입니다!
• 우리 시어머니는 이것이 ” 사랑에 빠졌다는 것은 미안하다고 말할 필요가 없음을 의미합니다 “. arik Sigall (제 생각에)의 ” 러브 스토리 “라는 책에서 발췌했습니다.
• @Tal Galili : en.wikipedia.org/wiki/ … . (제가 가장 좋아하는 라인은 What ‘ s Up, Doc? )

어느 날 과학 부장실의 쓰레기통에 화재가 발생했습니다. 물리학 자, 화학자, 통계학자가 서둘 렀습니다. 물리학자는 즉시 연소를 멈추기 위해 얼마나 많은 에너지를 불에서 제거해야하는지 연구하기 시작합니다. 화학자는 산화를 방지하기 위해 어떤 시약을 불에 첨가해야 하는지를 연구합니다. 이 작업을하는 동안 통계학자는 사무실의 다른 모든 쓰레기통에 불을 지르고 있습니다. “무슨 짓이야?” 다른 사람들이 요구합니다. 통계학자는 “문제를 해결하려면 분명히 더 큰 표본 크기가 필요합니다.”라고 대답합니다.

Steve Simon, www.pmean.com 인용 , Gary C. Ramseyer의 첫 번째 통계 농담 인터넷 갤러리 (www.ilstu.edu/~gcramsey/Gallery.html)에 기인합니다.

통계의 67 %가 구성됩니다.

댓글

• 이 통계도 구성되어 있습니까?;)
• 관련 : dilbert.com/strips/comic/2008-05-08
• 아, 개인적으로 좋아하는 것입니다.
• 아, 당신은 무엇이든 증명할 수있는 통계를 만들 수 있습니다, 켄트. 모든 사람들의 40 %가 그것을 알고 있습니다.-호머 심슨

많은 재미있는 통계 농담 목록입니다 ( 링크 )

다음은 소수 :

통계 학자에 대한 이야기를 들었습니까? 아마도 ….

생일 축하 행사가 건강합니다. 통계에 따르면 가장 많은 생일을 축하하는 사람들이 가장 나이가 많습니다. -S. den Hartog, Ph D. Thesis Universtity of Groningen.

통계학자는 부당한 가정에서 잊혀진 결론까지 수학적으로 정확한 선을 그리는 사람입니다.

평균 통계학자는 평범한 평균입니다.

또한 TED 강연 의 통계도 있습니다.

“친구가 제 아내에게 제가 무엇을하는지 물었습니다. 그녀는 제가 모델이라고 대답했습니다. 모델이 무엇인지 물어 보면 그녀는 유전자를 모델링하고 대답했습니다.”

댓글

• 이 링크는 se16.info/hgb/statjoke.htm

로 이동했습니다.

코시 배포판은 어떤 질문을 싫어합니까?

잠시 시간이 있습니까?

댓글

• … 그녀가 답장합니다. ” 음, 하나의 절반 이상 . ”

평균적으로 y 우리 중 한 명은 고환이 하나 있습니다.

댓글

• 나는 ‘ 그것이 맞다고 생각합니다. ‘ 더 적습니다.

두 종류가 있습니다. 전 세계 사람들의 수 :

• 불완전한 데이터 세트에서 추정 할 수있는 사람들

댓글

• 설명해 주 시겠어요?
• @JohnM 진짜 질문인가요? 당신의 마음이 ” …와 “로 저절로 완성 되었다면, 당신은 첫 번째 데이터 세트에있는 것입니다. 그렇지 않으면 두 번째에 있습니다.

Gelman의 유명한

통계 학자들은 중요한 일을합니다.
생물 통계 학자들은 힘을 가지고 일합니다.
역학자들은 인구에 대해 일합니다.
베이지안 사람들은 사후에 일합니다.

통계 교수는 비행기로 회의에 갈 계획입니다. 그가 보안 검색 대를 통과했을 때 그들은 기내 수하물에서 폭탄을 발견합니다. 물론 그는 심문을 위해 즉시 끌려갑니다.

“이해가 안 돼요!”심문 관이 외친다. “당신”은 뛰어난 전문가이고, 돌보는 가족이며, 본당의 기둥입니다. -그리고 이제 당신은 비행기를 폭파시켜 그 모든 것을 파괴하고 싶다! “

“죄송합니다 “, 교수가 그를 방해합니다. “나는 비행기를 폭파 할 생각이 없었습니다.”

“그럼, 다른 어떤 이유로 폭탄을 기내에 가져 오려고 했습니까?!”

“설명하겠습니다. 통계에 따르면 비행기에 폭탄이있을 확률은 1/1000입니다. 생각해 보면 꽤 높은 수치입니다. 비행 중에도 안심할 수 없을 정도입니다.

“그리고 이것이 당신이 비행기에 폭탄을 가져 오는 것과 무슨 관련이 있습니까?”

“알다시피, 내 비행기에 폭탄 하나가있을 확률은 1/1000이기 때문에 두 개의 폭탄이 있다는 것은 1/1000000입니다. 이미 하나를 가져 오면 실제로 다른 폭탄이있을 확률은 1/1000000이며 훨씬 더 안전합니다 … “

댓글

• 이 농담은 저에게 당연합니다. ‘ 통계 교수가이 말을하는 것을 상상할 수 없기 때문입니다. 물론 실패한 학생입니다.
• 통계를 사용한다고 주장하지만 부정확 한 ” 다른 ” 그룹을 찾은 경우 ctly, 우리는 그 그룹을 비방하고 그들에 대해 더러운 농담을 할 수 있습니다.
• 그다지 좋은 통계학자는 아닙니다 … 확률이 여전히 존재의 1/1000이기 때문에 다른 (따라서 2 개의) 폭탄이 탑재되어 있습니다.

자기 상관에 대한 General Motors 테스트에 대해 들으셨습니까? 아니면 General Mills에서 직렬 상관 관계를 테스트합니까?

통계가는 오류를 범한 대가를받습니다.

저는 이것을 “농담”에 게시하고 있지만 사실은 완전히 정확합니다. www.amstat.org/membersonly를 참조하고 시간 반전을 클릭하십시오. Capsule.

미국 통계 협회 (American Statistical Association)의 175 주년을 기념하기 위해 ASA는 “역 타임 캡슐”프로젝트를 진행합니다. 회원들은 2039 년 세계의 다양한 측면이 어떻게 될지 예측하는 질문에 답변합니다.

참가자들은 모두 회비를 지불 할 의사가있는 전문 통계 학자이므로 엘리트 그룹입니다.상은 무엇입니까?“2039 년 리버스 타임 캡슐이 개장되면 최고의 추측을 가진 회원에게는 평생 회원 자격이 주어집니다. ASA입니다.”

나에게는 인센티브가별로 없습니다. 2039 년에 제가 아직 살아 있다면 89 세가 될 것입니다. 그 당시 정신적으로 활동하고 싶지만 전문가로 일할 것입니다 sional 통계 학자. 제가 그렇다고해도 89 세에 시작되는 평생 회원권의 그럴듯한 기간은 매우 짧습니다.

흥미로운 것은 이것을 반대로하는 것입니다. 가입하는 모든 사람은 ASA에 평생 회원권을 갖게됩니다. em> 지금 시작합니다 . 2039 년 타임 캡슐이 열리면 우승하지 못한 사람들이 비용을 지불해야합니다.

댓글

• ASA는 암시 적으로 낮은 확률을 제공합니다.