“ 2.3 항 ” 또는 “ 2.3 항 ?

동의해야합니다.

Collins Dictionary는 “하위 섹션”을 정의합니다.

섹션의 섹션 subdivision

두 단어 중 하나를 사용하는 것은 확실히 문법적으로 정확하고 의미 적으로도 두 가지 모두 정확하다고 생각합니다. 그러나 “Subsection 2.3″을 작성하면 중복성을 도입하는 것입니다. 섹션 2.3이 섹션 2의 하위 섹션이라는 것이 노골적으로 명백하기 때문입니다.

하지만 ” 섹션 2.3 “은 하위 섹션을 의미하는 것이 아니라 하위 섹션이라는 것이 분명해 보입니다.

Google에서”섹션 2.3 “및”서브 섹션 2.3 “을 빠르게 검색 : 섹션에 120 만 조회수가 있습니다. . 하위 섹션에는 46,000 개의 조회수가 있습니다. 따라서 “sub-“를 삭제하는 것이 훨씬 더 합리적입니다.

문서가있는 경우 :

1. 새
   1.1. 앵무새

   앵무새에 대한 정보입니다.

   1.2. 호크스

   매에 대한 정보입니다.

“앵무새”와 “호크”는 각각 고유 한 섹션입니다. . 섹션 내의 섹션 일뿐입니다.

이는 컴퓨팅의 폴더 비유와 유사합니다. 폴더에는 많은 하위 폴더가 포함되어 있지만 각 하위 폴더는 여전히 그 자체로 완전한 실제 폴더입니다.

Princeton University의 WordNet은 하위 섹션 <을 정의합니다. / a> :

또한 Merriam-Webster는 섹션 을 정의합니다.

작성된 내용의 별개 부분 또는 일부 (장, 법률 또는 신문)

따라서 하나가 섹션을 취하면 다른 논리 부분을 취합니다. 즉, 다른 섹션 인 – 또한 하위 섹션 – 원본 섹션 내부.

예 : 장은 책의 섹션 입니다. 단락은 장의 섹션 입니다. 문장은 섹션 입니다. 논리적으로 나눌 수 있습니다. 무엇이든 우리가 좋아하는 것입니다.

Cambridge Advanced Learner s Dictionary는 하위 섹션 을 정의합니다.

문서 또는 조직의 주요 부분이 분할되는 작은 부분 중 하나
    자세한 내용은 보고서의 섹션 7 하위 섹션 4에서 확인할 수 있습니다.

예제에서 확인할 수 있습니다. 그들은 섹션 7.4를 섹션 7, 하위 섹션 4로 언급했습니다.

이 모든 것에 대한 나의 이해는 우리가 최상위 섹션, 단지 “섹션”이라고 부를 수 있다는 것입니다. 그러나 최상위가 아닌 섹션을 “섹션”또는 “하위 섹션”이라고 부를 수 있습니다.

댓글

• Google 검색이 증명하는 것은 도대체 무엇입니까? ? 항목이 장으로 나뉘어 있다면 실제로 섹션 2.3이었고 하위 섹션을 전혀 언급하지 않았 음을 의미합니다.
• Google 검색은 일반적인 사용법을 증명합니다. 일반적인 사용법은 영어 영어를 만드는 것입니다.
• @Vincent : 당신은 ' 내 요점을 놓쳤습니다-문서가 1, 2, 3 장과 섹션으로 나뉘어 진 경우 1.1, 섹션 2.3, " 섹션 2.3 "이 올바른 이름입니다. 문서가 섹션 1, 2, 3으로 나뉘면 하위 섹션 1.1, 하위 섹션 2.3 등이 예상됩니다.
• 따라서 C : \ Users \ Vincent \ Documents를 하위 하위 항목으로 참조합니다. 하위 폴더? 아니면 단순히 폴더라고 부르시겠습니까?
• @Vincent : 나를 완전히 잃어 버려 죄송합니다. 무슨 말을하는 거죠?

법적으로 “하위 섹션”이라고 말하여 하위 섹션을 참조 할 때 말하는 내용을 명확히합니다. 23 (1) “또는 영어로”subsection 23, one “이라고 말할 수 있습니다. “Section 23, Subsection one”이라고 말할 수도 있습니다.

“subsection”23 (1)이라고 말하는 목적은 청취자 또는 독자의 마음에 참조하는 하위 섹션이 아닌 하위 섹션을 참조합니다.

법령 예 :

23 All dog leashes shall be solid blue in color unless; (1) The dog is a seeing-eye-dog, then the leash used on this type of dog shall be solid yellow in color. 

위의 법령 예를 사용하여이 법을 읽는 사람은 하위 섹션 23에 따라 맹목 견은 단색의 노란색 끈을 사용해야합니다.

또한 섹션 23, 하위 섹션 1에 따르면, 맹목 견을 가진 사람은 단색을 사용해야한다고 말할 수 있습니다. 노란색 끈.

섹션 및 하위 섹션 (또는 단락 및 하위 단락 등)을 언급 할 때 섹션 (또는 단락 등)의 최상위 “레벨”에 해당하는 약어를 사용해야합니다. 예를 들어 섹션 지정 가이드 라인 은 DBSK_FAN의 “Chapter 9-Witty Examples”에서 가져온 것이라고 상상하면 “chapter 9, section 4”- 아니라 “sub-chapter 9, 4”; “섹션 4″는 “sub-chapter 4″가 아닙니다 ; “섹션 4 (a)”- 아니라 “subsection 4 (a)”라고 말합니다. ; “섹션 4 (a) (i)” 아니라 “subsection 4 ( a) (i) “ 아니요 “하위 하위 섹션 4 (a) (i) ” 아니요 “double-sub-section 4 (a) (i)”.

하위 섹션이라고 말하는 유일한 경우는 예를 들어 섹션 4, 하위 섹션 (a)입니다 (그리고 법정에서와 같이 실제로 소리내어 말할 때만 해당됩니다. 타자 또는 쓰기) 또는 에세이에서 섹션 4에 대해 글을 쓸 때 9 장, 섹션 4에 대해서만 이야기하고 있음을 분명히 밝힌 후 하위 섹션 사이의 상관 관계 나 모순 또는 모든 것에 대해 논의합니다 ( a) 및 (b).

이것이 호주 법학부에서 준수해야하는 규칙입니다. Google AGLC (Australian Guide to Legal Citation)는 대부분의 사항을 명확히합니다. 도움이 되었기를 바랍니다.

섹션 고려 이미 “작성된 내용의 별개 부분 또는 일부”인 경우 하위 섹션은 처음에는 중복되어 보일 수 있습니다.

하지만 하위 섹션의 정의 는 :

섹션의 하위 분할 또는 하위 분할

개념 “하위 계급, 계급 또는 직위에 배치 또는 점유”라는 것은 중요하며 “섹션”의 정의와는 다릅니다.
그렇기 때문에 스포츠에서 사용되는 하위 섹션 ( “서브 섹션 제목”)도 찾을 수 있습니다.

“2.3”은 “”섹션 2 “내의 섹션이 아닙니다.
2.3에있는 내용의 전체 의미는 섹션 2의 시작 부분에 제시된 일반적인 컨텍스트에”종속적 “입니다.

댓글

• 그러나 저는 여러 번 하위 섹션을 섹션으로 참조하는 문서를 보았습니다.
• @Vincent : 동의합니다. 나는 단순히 포인하려고 노력하고있다 두 개념의 구체적인 차이점을 확인하세요.
• 섹션이있는 경우 하위 섹션이 섹션이지만 섹션이없는 경우 하위 섹션이라는 의미입니까? I.E. 인용 할 경우 하위 섹션 이상의 것이 있음을 암시하기 위해 " 2.3 항 "을 참조해야합니다. 후속 질문은 어떤 상황에서 " 섹션 "을 사용할 수 있습니까?
• @ mfg : 참조를 이해하는 데 해당 섹션이 포함 된 글로벌 컨텍스트가 필요하지 않을 때마다 " 섹션 "이라는 단어가 적절하다고 생각합니다. 너는 만든다. 하지만 상위 섹션의 내용으로 참조를 더욱 풍부하게 할 수 있다면 " 하위 섹션 "이 해당 종속에 대한 유용한 힌트가 될 수 있습니다. 링크.

예 :

4 Section Designations a. How to Divide Subsections and Sections This is an example. (i) Voila! Have Succeeded in Dividing Them This is an example. 

섹션 지정 가이드 라인 : 텍스트에서 위 섹션을 참조하세요.

This is an example of a section reference. To see specific example, refer to Section 4 a (i)