다음 문구 중에서 선택할 때 고려해야 할 사항 :
말하면 충분합니다
말하면 충분합니다
말하면 충분합니다
두 번째와 세 번째에 대해 잘 모르지만 첫 번째는 추측 할 수 있습니다 (" ")는 적어도 미국에서는 더 이상 사용되지 않습니다. 예를 들어 TV 시리즈 덱스터 의 에피소드, 다음과 같은 대화가 있습니다.
[Dexter] : Deb이 그녀는 모든 것을 알고 있습니다.
[Dr. Vogel] : 모든 것, 어떻게 요?
[덱스터] : 긴 이야기입니다. 그녀가 잘 처리하지 않는다고 말하기 만하면됩니다.
그러므로 유사한 상황에서는 " "라는 문구를 사용하는 것이 안전하다고 가정합니다. 언제 다른 대안으로 전환해야하는지 모르겠습니다 (결국 미스터 포테이토 헤드 를 엉망으로 만들고 싶지 않습니다!).
답변
모든 양식이 유효하며 일반적으로 영어로 사용됩니다.
“It suffices to say “와”suffice it to say “는 동일하며 문체 목적을위한 단어 순서 반전이 있습니다. “Suffice it to say”는 좀 더 구식이지만 (1950 년대 중반부터) 패션으로 돌아 오는 것 같고, 이제는 미국 영어와 영국 영어에서 “it suffices to say”라는 단어보다 더 일반적입니다. .
“Suffice to say”도 유효합니다. 이 경우 “그것”은 생략되었을 뿐이고, 제 경험상 말로는 더 흔하지 만 “말하기에 충분하다”는 글에서는 더 흔합니다.
다음은이를 보여주는 NGram입니다. 모든 형식은 비교적 일반적이며 어떤 형식을 선택하든 원어민에게 널리 이해 될 것입니다.
댓글
- Google Ngrams는 대소 문자를 구분하므로 문장 시작 부분에서 이러한 구문을 일치 시키려면 각각의 첫 글자를 대문자로 표기해야합니다. n- 그램. 이렇게하면 결과가 얼마나 다른지 확인하세요. books.google.com/ngrams/ … 문장의 시작 부분에 대해 이야기하는 경우 가 확실한 승자라고 말하면 충분합니다.
- -1 for " ' '라고 말하면 충분하고 '라고 말하면 충분합니다. '는 스타일 목적을위한 단어 순서 반전으로 동일합니다 ". " "는 가정법을 사용하고 있다고 말하면 충분합니다. 말 그대로 대략 "를 의미합니다. "라고하면 충분합니다. (Cf. " 왕은 오래 산다 " 대 " 왕만 산다 ".) 가정법과 지시 법의 선택은 문체 일 수 있지만 일단 선택하면 단어 순서를 선택해야합니다.
- 또한 -1 snailboat가 틀렸다는 것을 보여준 후 귀하의 답변을 수정하지 않았기 때문입니다. 같은 그래프에 대문자 및 비대 문자 버전을 표시 하면 ' " "는 최소 200 년 동안 지속적으로 가장 일반적인 변종이었습니다. (참고로 한 번만 비추천 할 수 있으므로이 -1은 실제로 이전 -1과 동일합니다.)
답변
항상”말하면 충분합니다 “라고 말하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다. 옵션 1과 2는 제 귀에는 상당히 이상해 보이지만 적어도 옵션 1은 고려할 수 있습니다. 줄임표 . 여기 에 대한 유용한 기사가 있습니다.
댓글
- 계절을 결정할 때 눈과 어둠은 현재 겨울이라고 말하기에 충분합니다.
- @Daniel 물론 무언가 (또는 일부 조합)는 " 말하면 " 무엇이든 충분합니다. 이러한 인스턴스에서 ' "이 "를 대체합니다.이 단어에서 ' 관용적이고 삽입 된 문구로 사용 (Nate '의 질문에서와 같이), " it "는 " 다음 문 "을 의미하는 것으로 이해되며 일반적으로 (의미 적으로) 생략되지는 않습니다 (말했듯이 생략 될 수 있음).
답변
문법적으로 의미가있는 유일한 형식은 “”라고 말하면 충분합니다. 다른 형식은 일반적으로 사용되지만 “정확하지 않은 형식입니다 (예 :” ain “t “).