저는 에탄에서 일식 된 컨 포머에 존재하는 추가 에너지가 비틀림 변형에 의해 발생한다는 것을 알고 있습니다.
부탄에서 gauche 형태는 입체 변형을 경험합니다. 그러나 0도에서 가려진 형태에는 입체 변형과 비틀림 변형이 모두 상당합니다.
차이점은 무엇입니까?
답변
TL; DR 비틀림 변형은 인접한 MO에서 전자 사이의 정전기력으로 인한 반발로 생각할 수 있습니다. 한편, 입체 변형 (반 데르 발스 변형이라고도 함)은 서로 직접 결합되지 않은 두 개의 부피가 큰 그룹이 서로 너무 가까워 져서 공간이 충분하지 않을 때 반발력으로 생각할 수 있습니다.
자세한 버전은 다음과 같습니다.
비틀림 변형
에탄 분자를 고려해 보겠습니다. CC 시그마 결합은 자유롭게 회전 할 수 있으며 원칙적으로 무한한 수의 가능한 입체 구조가 있습니다. 그러나 2 개만이 중요하며 엇갈리고 일식 구조입니다. 다른 입체 구조는 일반적으로 Newman 투영으로 그려집니다. 서로 쉽게 비교할 수 있습니다. 아래는 일식 및 엇갈린 형태의 컨 포머에 대한 Newman 투영입니다.
staggered conformer는 가장 안정적인 컨 포머이고 eclipsed 컨 포머는 가장 덜 안정적인 컨 포머입니다. 전자는 이클립스 드 컨 포머보다 약 $ \ mathrm {12 ~ kJ ~ mol ^ {-1}} $ 더 안정적입니다. 이 최대 값과 최소값의 에너지 차이를 비틀림 장벽 이라고합니다.
그러면 비틀림 변형이란 무엇입니까? 일식 컨 포머가 다른 컨 포머보다 에너지가 높은 이유는 두 탄소에있는 C-H 시그마 결합의 전자 쌍 사이의 불안정한 정전기 반발 때문입니다. 또한, 스 태거 드 컨 포머에서 더 큰 안정화 기능이 있습니다. 엇갈린 형태의 컨 포머에는 인접한 H 원자의 결합 및 결합 방지 MO를 포함하는 건설적인 궤도 상호 작용이 있습니다. 이것은 화합물을 안정화시키는 하이퍼 컨쥬 게이션을 초래합니다.
위에서 언급 한 것은 비틀림 변형이 말하는 것입니다. 따라서 비틀림 변형을 정전기력의 결과 인 변형으로 생각할 수 있습니다.
Steric Strain
이제 부탄을 고려해 보겠습니다. $ \ mathrm {C_2-C_3} $ 시그마 결합의 회전은 또한 가능한 무한한 컨 포머로 이어집니다. 그러나 아래와 같은 4 가지 주요 준수자가 있습니다.
여기에는 컨 포머 중 가장 덜 안정적인 두 가지 유형의 이클립스 컨 포머가 있습니다. 가장 불안정한 것은 eclipsed syn 형식 으로 알려져 있습니다. syn 형태는 엇갈린 형태보다 에너지가 약 $ \ mathrm {20 ~ kJ ~ mol ^ {-1}} $ 더 높습니다. 그 이유는 시그마 결합 궤도에서 전자 사이에 반발이 있기 때문에 부분적으로 비틀림 변형에 기인 할 수 있습니다. 그러나 또한 상대적으로 부피가 큰 두 메틸기가 서로 너무 가까워지고 공간이 충분하지 않기 때문에 크게 반발 할 수 있습니다.
이 반발을 입체 변형이라고합니다. 따라서 입체 변형은 직접 결합되지 않은 비 결합기가 너무 가깝게 접근 할 때 발생하는 반발력으로 정의 할 수 있습니다. 수소 원자가 그다지 부피가 크지 않기 때문입니다.
댓글
- 뉴먼 투영 이미지의 오른쪽 하단에 좋은 답변과 멋진 파선이 있습니다.)
- ' 몇 가지 더 지적하는 것도 도움이 될 것입니다. 비틀림 변형은 형태가 엇갈 리면 존재하지 않는 것으로 정의되므로 기술적으로 비틀림이 없습니다. 60, 120 및 180에서 변형됩니다. 비틀림 변형은 또한 3 개의 bon으로 분리 된 원자 사이에만 존재합니다. ds, 예를 들어 CH3-CH3의 수소와 같은 세 가지 결합은 H-CH2-CH2-H입니다. 입체 변형은 프로판 (H-CH2-CH2-CH2-H)과 같이 4 개 이상의 결합으로 분리 된 원자에만 존재합니다. 그러나 부탄과 같이 4 개 이상의 결합을 고려하는 것이 ' 아마도 더 도움이 될 것입니다.
- MO 구성 간섭의 효과를 제외하고 두 가지 비틀림 변형을 모두 수행합니다. 정전기 반발로 인해 입체 변형이 발생합니까?입체 변형은 공간이 충분하지 않아 부피가 큰 그룹의 반발에서 비롯됩니다. 또한 그 그룹의 전자 사이의 반발이기도합니다. 맞습니까? MO 간섭 부분을 무시한 경우 입체 변형을 추가 비틀림 변형으로 간주하는 것이 적절할까요?
- 환상적인 답변에 감사드립니다. lightweaver '의 질문에 답하려면 두 개의 부피가 큰 그룹 ' 채워진 시그마 결합 궤도가 접근하기 때문에 전자 반발도있을 것입니다. 위의 MO 그림과 유사한 " 채워진 " 4 e- 상호 작용을 느낍니다.
답변
간단 함을 위해 비틀림 변형 는 입체 형태가 엇갈 리지 않을 때 결합이 경험하는 변형으로 정의됩니다. 따라서 60, 120 또는 180 이외의 각도에서는 비틀림 변형이 있습니다. 또한 비틀림 변형 은 3 개의 결합 .
따라서 에탄의 수소는 비틀림 변형만을 경험할 뿐이며 이는 기술적으로 최소화됩니다. “s 엇갈 렸습니다.
스테 릭 균주 는 스테 릭 균주 는 반 데르 발스 반경이 일반적으로 허용하는 것보다 더 가깝게 강제로 서로 분리 된 4 개 이상의 결합에서 원자간에 느껴지는 반발력으로 정의됩니다.
부탄에서 아래에서 두 개의 중앙 탄소와 각 중앙 메틸렌 그룹의 수소 사이에 비틀림 변형이 있습니다. 그러나 4 개 이상의 결합으로 분리 된 원자는 입체 변형을 경험합니다. 입체 장애는 절대 0이 아니지만 원자가 가능한 한 많은 공간으로 분리되면 최소화 할 수 있습니다.
설명
- 분자에 에너지를 추가하지 않으면 에너지가 어떻게 증가합니까? 에너지 보존법에 위배됩니다.