“ ” 또는 “ ”?

실제 철자 / 발음은 무엇입니까? 이 문구의 기원은 무엇입니까?

Answer

Supposed to 는 매우 일반적인 문구입니다. 예 : 당신은 여기에 오지 말아야합니다 . 이는 “여기에 오지 말아야한다”, “여기에 오지 않아야합니다”를 의미합니다. * suppose to 사용 이 문장에서 대부분의 교육을받은 화자들은 잘못된 것으로 간주합니다. d의 일반적인 생략의 원인은 아마도 dt t 와 같은 소리이기 때문에 suppose to * suppose to 사이의 발음 차이.

To 가정 무언가를 가정하다 . 수동 구조에서 사용되는 경우 동사 to be 의 형태와 suppose 의 과거 분사를 사용합니다. 이는 supposed 입니다. em>. 해야한다 해야 할 의무가있다 를 의미합니다. 동사가 수동태에서 의미하는 것과 다소 다른 의미를 갖는다는 것을 알 수 있습니다. 일반적으로 예상됩니다.

Comme nts

  • 좋은 설명입니다. +1
  • 7 년 동안 운이 좋지 않기 때문에 ' 모든 무음 문자없이 철자를 쓰는 것은 나쁜 juju입니다.
  • 그것이 ' 언제나 sposta 입니다. 맞춤법은 관련이 없습니다.
  • @JohnLawler, Cerberus : ' ' " 절대적 " (언어 사용에 관해서는 많지 않습니다! :)하지만 저는 수축 된 느낌이 있습니다. sposta deontic 컨텍스트에 훨씬 더 밀접하게 결합되어 있습니다. 문제는이 생각을 John의 첫 번째 댓글에 적용 할 때 혼란스러워집니다. >

' ' sposta가 당신에게 좋기 때문에 ) 여기에서 내가 확실히 아는 것은 내 귀에 John '의 댓글이 완전하게 표현 된 것과 약간 이상하게 들릴 것이라는 점입니다. 예상 ,하지만 (Cerberus) 마지막 댓글은 완벽하게 괜찮습니다.

  • @JohnLawler : 내 내부 문법가 ", 언어는 타고난 인정 사람들이 생각한다 언어 사용 능력은 인간이 타고난 것입니다 반면 언어는 sposta 타고난 것입니다 사람 그들에게 자연스러운 방식으로 언어를 사용해야합니다 . 선천적 은 ' 두 감각을 모두 걸고있는 " 가장 좋은 단어가 아닐 수도 있습니다. ",하지만 당신은 내 표류를 잡았습니다.
  • 답변

    “suppose”의 원래 의미는 epistemic : “think”또는 “assume”입니다.

    그러나 “와 같은 다양한 조동사” must “, deontic (“you must go “=”you ought to go “)과 인식 론적 (“you must be “=”나는 당신이 있다고 결론 내립니다 “) 의미를 모두 가지고 있습니다.

    수동적으로 만 “suppose”는 deontic 감각을 얻었습니다.

    요즘에 “suppose”는 거의 항상 감각적 보완 ( “I suppose that …”)을 취하지 만, 더 오래되거나 좀 더 형식적인 영어에서는 직접적인 목적어와 인식 론적 부정사를 취할 수 있습니다. to be … “.

    그래서”그는 가야했다 “는 구조의 수동적이며,”그가 가고 있다고 생각했다 “는 인식 론적 의미에서 현재 다소 제한되어 있습니다. 그러나 전문적인 의미에서 건설은 살아 남았습니다.

    답변

    " 는 누군가가해야 할 일을 설명하는 데 사용되는 경우 항상 " "로 표시되며 항상 양식과 함께 표시됩니다. 동사의 "가 될 " (예 : " X ", iv id =”0315b179be “를 해야합니다 >

    오전 Y iv id = “0315b179be”를 수행하지 않습니다 . >

    ).

    역사적으로 동사는 suppose 동사의 수동태 버전으로 시작되었습니다.이 문맥에서 " 예상 ". 따라서 " 인정 된 " 부분은 원래 과거 분사이므로 " -ed " 접미사.

    그러나 현대 영어에서이 표현은 “정말로 가정 의 일반적인 수동태 버전처럼 작동하지 않습니다. 한 가지는 모든 사람이 다르게 발음한다고 생각합니다. " "가 / səˈpoʊz /이고 음성이 / z /로 끝나고 "가 "는 / səˈpoʊstə / 또는 / səˈpoʊstu / (또는 주석에서 언급했듯이 / ˈspoʊstə /)이며 / oʊ / 뒤에 무성 / s /가 있습니다. 이런 종류의 음성 음성 단어 사이의 동화는 예측할 수없고 영어에서는 흔하지 않습니다. 따라서 "해야하는 "는 다음과 같은 고정식으로 분류되어야한다고 생각합니다. " 태어난 것처럼 " 평범한 동사와 다소 구별됩니다. "가 일반 동사 "와 다소 분리되어 ".

    우리는 "라는 단어를 포함하는 고정 표현에서 특수한 의미를 개발 한 다른 특정 동사에서 원래 음성 마찰음이 " :

    • " 반드시 " / " 필요한 " : 일반적으로 " 있음 "는 / v /로 끝나고 " 있음 "는 / z /로 끝나지만 "는 "에 / f / 및 "은 "에 / s /가 있어야합니다. (그러나 " "는 마찰음이 아닌 음성 / d / 음소를 유지해야했습니다.) 이것은

      "는 구체적이고 특별한 의미를 가진 고정 표현식이어야합니다. 단어에 "가 " 또는 "가

      는 "

    에서 " 이전에옵니다.

    그녀는 암과 싸우는 데 필요한 모든 것을 바칠 것입니다. "

  • " 사용했던 " 의미 " 한 번은 "에 / s /가 있지만 일반 동사 " use "에는 / z /가 있습니다.
  • 답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다