“ 스 와이퍼, 스 와이프하지 마세요! ”를 세 번 말하면 Swiper가 스 와이프하지 못하는 이유는 무엇인가요?

Dora the Explorer에서 Swiper는 종종 Dora와 Boots가 목적지에 도달하는 데 필요한 물체를 스 와이프하려고합니다. 그들이 그와 마주하고 “스 와이퍼, 스 와이프하지 마!”라고 말하면 그가 도착하기 전에 세 번 “오, 이봐!”라고 말하고 떠납니다.하지만 일부 에피소드에서 그들이 한 번만 말하고 항목을 잡는 것을 보았습니다.

왜 그들이 이것을 세 번 말해야하는지, 아니면 그가 그 물건을 가져 가지 못하게하는 방법에 대한 우주 내 설명이 있습니까? 분명히, 단순히 그렇게하는 것을 보는 것만으로는 그를 막을 수 없습니다.

나는 도라 더 익스플로러의 시즌 1과 3의 대부분 만 봤습니다. 전체 7 시즌이나 다른 관련 캐논을 보지 못했습니다. Dora the Explorer의 자료이므로 답변이 거기에 있는지 궁금합니다.

댓글

  • 이 질문은 Dora the Explorer에 관한 것입니다. 판타지 요소가 주로 의인화 된 동물로 구성된 ' 어린이 프로그램에 관한 질문은 과거에 주제에서 벗어난 것으로 간주되었습니다.
  • 농담 이시죠?
  • @numaroth Dora는 단순히 말하는 동물을 갖는 것 이상의 의미를 갖습니다 (다리 아래에 자신의 영역을 가진 트롤, Unicornio가 왕이되는 마법의 숲 등). 그래서 연결되는 질문은 주제와 관련된 어린이를위한 '의 문학과 만화 '는 어린이입니까? , 더 적절 해 보입니다.
  • 닫기 만하면됩니다!
  • 영화 & TV로 마이그레이션 할 후보 인 것 같습니다.

답변

이 내용은 이 문서

에서 상당 부분 논의됩니다. a> howstuffworks에서. 요컨대, 그의 스 와이프는 캐릭터 결함 이 아니라 캐릭터 특성 으로 간주됩니다.

쇼 공동 제작자 Valerie Walsh가 제공하는 추가 정보 :

Swiper는 1 차원 캐릭터입니다. 그가 왜 도둑질을하는지 모르지만 우리는 의도적으로 그렇게했습니다. 이 나이의 아이들은 더 복잡한 사고에 대해 배우고 있습니다. 누군가가 나쁘다는이면의 정서적, 심리적 이유를 철저히 설명해서 뒷이야기를 원하지 않았어요… 우리는 Swiper의 나쁜 행동에 대한 동기 부여를 원했던 고문과이 토론을했습니다. 우리는 그것 없이는 더 깨끗하다고 결정했습니다. 동화 속의 악당들과 마찬가지로 그 이유는 설명하지 않습니다.

확장하면 Dora와 마주 친 후 스 와이프하지 않는 동기 ( “no swiping!”)도 의도적으로 설명되지 않았습니다 .


우주 밖에서이 프로그램의 다른 공동 제작자 인 Chris Gifford는 구문 을 아이들이 대처할 수 있도록하는 간단한 전략으로 설명했습니다. Swiper의 위협 :

그리고 악당 인 Swiper는 어떻습니까?

당시 실제로는 꽤 논란이 많았습니다. Swiper를 쇼에 넣지 말라고 요청하는 사람들이 많았습니다. 사실 그들은 계속해서 Swiper의 이빨을 줄이거 나 조정하는 방법을 통해 “둥글게 뽑아주세요!”

그리고 더 위협적인 Swiper wa가 에스; 더 강력한 아이들이 그를 느끼고 막을 수 있습니다. 이제 그들은 “Swiper no swiping”이라고 계속 말하고 Swiper가 멈 춥니 다. Dora 성공의 큰 부분이라고 생각합니다. 위협입니다.

댓글

  • " 의도하지 않은 설명 " 또는 " 의도적으로 설명하지 않은 "?
  • " 실수로 설명 됨 " 또는 " 의도적으로 설명 할 수없는 "?
  • @Dleh 와우, ' 이상합니다. 내가 ' 시간을 들여 U를 활용하지 않았다면 당신을 이겼을 것입니다.
  • @RyanM haha 맞아요. ' 시간을 들여 굵게 표시하지 않았습니다. ' 더 빨라 졌을 것입니다 ^ _ ^
  • @Richard 너무 많이 가지고 있습니다. 대표. 우리는 그것을 만져 볼 가치가 없습니다.

답변

비공식 위키 는 다음과 같이 설명합니다.

스 와이퍼가 다른 여우가 아이의 작은 기차를 훔치는 것을보고 도둑질을 시작한 것으로 밝혀졌습니다.그 후 Swiper는 마녀의 신발을 벗겨 내고 그녀는 마법의 저주로 그를 처벌하고 “이제”Swiper no swiping! “이라고 말하는 사람에게 멈출 수 있습니다. 세 번 “.

안타깝게도 참조가 인용되지 않았으며 실제 에피소드에서 나온 것 같지 않습니다. 첫 번째 에피소드에서 Dora는 이미 Swiper를 중지하는 방법을 알고 있습니다. “Dora”s First Trip “과 같은 플래시백 에피소드 나”Swiper “s Big Adventure”와 같은 Swiper 중심 에피소드에서도 설명되지 않습니다.

Swiper “s IMDB 전기 는 마녀의 저주에 대한 인용되지 않은 언급도 제공합니다.

댓글

  • 내가 찾을 수있는 유일한 참조는 공상적인 것 같습니다. justliz143.weebly.com/new-character-perspective.html
  • Swiper the Fox가 자신의 IMDB를 가지고있는 우리가 살고있는 세상 전기.
  • @Zibbobz 우리는 1 년에 수백만 명의 팬과 수백만 달러의 상품화를 가진 캐릭터가 그에게 소비되는 세상에 살고 있습니다. 이 기준을 충족하는 사람은 ' IMDB 약력이 없습니까?

답변

실험 연구에 따르면 어린 아이들은 방아쇠를 잡으려면 최소한 세 번은해야하고 한 번은 말할 시간이 있어야합니다. 나는 그들이 Swiper를 막는 데 도움이되었다는 것을 알고 더 기분이 좋아지는 것 같아요;-)

댓글

  • 이것은 우주에서 좋은 답변이지만 질문은 우주 내 답변

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다