스코틀랜드 영어에서는 summat 이라는 단어가 표준 무언가 대신 사용된다는 것을 알고 있습니다. 하지만이 대명사의 어원은 무엇인가요?
summat 이 something 의 변형 발음 일 수있는 것 같지는 않습니다. sum- 부분은 some 과 마찬가지로 some 에서 나왔을 가능성이 있지만 나머지 부분이 무엇인지는 알 수 없습니다.
댓글
답변
Oxford English Dictionary에 따르면 summat 은 실제로 다소 를 말하는 방법입니다. 단어는 다음 형식으로 제공됩니다.
양식 : α. ME sumhwat, sumwhet (Orm. summwhatt), ME–15 sumwhat (ME sumwhate, sumwat (t, 15 sumwhatt); ME sumquat, ME sumqwat, 15 Sc. sumquhat; ME somȝwat, ME–15 somȝwhatt, ME–16 somȝwhat; ME somwat, ME–15 somwatt, ME– 다소. β. dial.17 sumet, 18 summat, summut, zum “ot 등
그러므로 summat 는 다소 에서 만든 더 빠른 방언 버전입니다. / w / 사운드 생략 OED는 다음과 같은 다양한 예에서이를 사용합니다.
1859 G. EliotAdam Bede I. i. viii. 172 내가 일요일 책상에있는 그런 남자를 보는 것은 마치 요약과 같다!
아니면 :
감각 : 특정되지 않은 성격, 양 등의 일부 (물질적 또는 비 물질적). 이제 아치 또는 다이얼.
1859 G. Eliot Adam Bede I. ii 10 사람은 그것을 만들기 위해 복음 옆에 요약을 배워야합니다.
summat 에 대한 무언가 는 지금의 고풍스러운 정의에서 나왔습니다. 다소 -> summat . 여기서 다소 는 무언가 의 선을 따라 원래 의미를 가졌습니다.
댓글
- 많은 사람들이 말했듯이 스코틀랜드 어는 아니지만 요크셔 영어입니다. 귀하의 답변이 최종적이라면 해당 진술을 추가하고이 사실을 추가로 설명하는 것이 좋습니다. 이는 질문자가 관심을 갖고 미래의 시청자를 지원하는 것입니다.
Answer
항상 다소 에서 파생되었다고 생각했습니다. UrbanDictionary 에는 summat 의 정의 중 “ something 에 대한 요크셔 속어”, somewhat 또는 something 에서 파생 된 정의 summat “의 어원 중 Wiktionary 는”약간의 변경 “이라고 말합니다. 온라인 어원 사전 에는 summat 에 대한 항목이 없지만 에서 파생 된 다소 라고 말합니다. 일부 + 무엇 , 약 AD 1200 년.
답변
그것 스코틀랜드 남부를 포함하여 영국 북부 전역의 “무언가”에 대한 정규 형식입니다. 맨체스터에서 듣는 것은 매우 일반적입니다 (owt 및 nowt와 함께). 따라서 “스코틀랜드”도 “요크셔”도 아니지만 훨씬 더 넓은 지역에 있으며, 노섬 브리아의 옛 왕국과 어느 정도 공존합니다.
이솝의 오래된 번역에서 약간 벗어난 것입니다. OED를 통한 우화 :
1484 Caxton “s. Subtyl 역사 & Fables Esope iii. xvi,
나는 honger를 위해 deye; 저에게 somwhat 을 보내주세요.
저는 배고픔 때문에 죽습니다. 먹을 summat 주세요.
“something”과 동일한 목적을 제공하지만 “some”및 “what”과 같은 다른 부분으로 구성되었습니다. 그것은 형용사, 부사 등의 자격을 포함하는 다른 용법에 대해서만 유지되는 남부에서 “무언가”로 사용되지 않았습니다.
이것은 “some”+ “aught”(예 : 내 방언의 “owt”)에서 온 것이 아닙니다. 문자 그대로 무언가로 번역되는 것은 약간 불필요합니다. 어쨌든 우리 지역에서.
답변
“무언가”에 대한 요크셔입니다. naught의 반대 인 오래된 영어 단어 “Aught”에서 유래했습니다. 둘 다 BE에서 비교적 구식입니다. “Aught”는 “무언가”를 의미하고, “naught”는 “아무것도”를 의미합니다. “owt”및 “nowt”도 참조하십시오.
Answer
저는 현재 Margary Allingham의 영문 미스터리 소설을 읽고 있습니다. 1927. 다음 문장이 포함되어 있습니다.
저는 최근 사람들이 저녁에 이곳에 오는 것이 두렵다는 불만을 여러 번 받았습니다. 토끼 나 썸머를 가져갔습니다.
(The White Cottage by Margary Allingham 1927 년경)
이것은 summat의 정의를 “something”대신 “something”으로 기울이는 것 같습니다. 물론이 말은 이것이 1927 년에 일반적으로 사용 된 단어인지 아니면 효과를 위해 사용했는지 알기 어렵습니다. .
Answer
몇 년 전에 책에서이 표현을 읽었습니다. “summat”는 요크셔에서 온 “그런 것”의 약어입니다. (저는 학교에 있었는데 선생님의 텍스트 였기 때문에 의미를 명확히했습니다.)
답변
저는 항상 Summat / Sommet을 사용하고 이해했습니다. “어떤 것”. Nowt가 그렇듯이; “아무것도”와 Owt는; “아무것도”. 더욱이 Innit는 “isn”t it “대신 사용됩니다. 내가 아는 한 이러한 특정 속어는 잉글랜드 북부, 특히 요크셔에서 가장 일반적입니다. 웨스트 요크셔 지역 출신이므로 앞서 언급 한 속어는 매우 영국 남부에서 그렇게 자주 듣지 못했어요. 그렇게했을 때 화자는 반드시 북부에서 왔습니다. 제 전 여자 친구는 런던 외곽에서 태어나 자랐습니다. 그녀는 지금까지 10 년 넘게 북부에서 살았습니다. 그녀의 억양은 현재 Northern과 Cockney가 혼합되어 있기 때문에 그녀의 연설에서 Northern과 Cockney 속어를 모두 사용한다는 사실과 함께 여기에있는 대부분의 사람들에게 이상합니다. 이 때문에 항상 그녀의 억양이 독특하다는 것을 발견했습니다. 다른 사람들은 그것이 이상하고 혼란 스러웠다 고 생각했습니다. lol. 제 의견이 있습니다. 도움이 되었기를 바랍니다.
댓글
- EL & U에 오신 것을 환영합니다. 일반적으로 답변의 정확성을 확인하기 위해 출처를 인용하는 것이 좋습니다. 정확성. 여기 는 질문에 답하는 데 도움이되는 몇 가지 정보가있는 링크입니다.
답변
영어의 역사 시소러스는이를 실체, 존재 또는 사물, 일반적으로 무언가를 가리키는 것으로 나열합니다. 1790 년경에 처음 사용되었습니다. 따라서 아마도 영국 전역에서 널리 사용되었을 것입니다.
여기를 참조하십시오
Answer
“Summat “은 잉글랜드 북부에만 국한되지 않습니다. 레딩, 버크스, 옥스포드에서 흔히 볼 수 있으며 영국의 넓은 지역에서 흔합니다. 그러나 컷오프 지점이 어디에 있는지는 모르겠습니다.
댓글
- 답변에 출처에 대한 링크를 제공하십시오. 예를 들어, 사전 항목, 블로그 게시물 또는 어원 기록. 이렇게하면 답변이 더 강력해질뿐만 아니라 향후 유사한 질문이있을 수있는 다른 사람들에게도 도움이됩니다.
summink ".