“ 4 개 ” 또는 “ 4 개 ”

가장 좋은 옵션이며 문법 규칙 :

  1. 망고가 40 개 있습니다.
  2. 망고가 40 개 있습니다.
  3. 망고가 40 개 있습니다.

댓글

  • 답을 다시 읽어주세요. 약간 변경 한 것 같습니다.
  • 어, 위의 항목이 없습니다. " 수십 개의 망고 " (숫자 없음) 또는 " 4 다스 망고 " (" "). 숫자와 " " 소리가 모두 자연스러운 버전이 없습니다.

답변

백, 천, 쌍, 다스, 커플 는 단수 및 복수형은 숫자 뒤 또는 여러 또는 뒤에 사용될 때만 몇 개.

300 (백이 아님), 2 쌍, 3 쌍, 5 다스 등

예 :

  • 그는 저에게 300 루피를주었습니다.
  • 신발 두 켤레를 샀습니다.
  • 바구니에 망고가 다섯 개 있습니다.

참고 : 현대 영어에서는 “쌍”과 “커플”이 더 일반적입니다.

예 :

  • 그는 신발 두 켤레를 샀습니다.
  • 5 명의 커플이 회의에 참석했습니다.

숫자의 명사 바로 뒤에 “of”가 오면 복수형이 사용됩니다.

예 :

  • 수십명.
  • 수십 만명.

정답은 # 2입니다.

  • 망고가 40 개 있습니다. 또는 망고가 40 개 있습니다.
  • 드레스 두 켤레가 있습니다.

하지만 우리는 다음과 같이 말합니다.

  • 망고가 수십 개 있습니다.
  • 나는 숫자가 있습니다. 드레스 쌍.

수정

많은 사람들이”of “를 사용하는 것이 옳지 않다고 결론을 내리기 때문에 흔하지는 않지만 미국 / 영국인에게도 틀린 것은 아니지만 사용하는 것이 매우 일반적입니다. 인도에서 “12”뒤에 “of”. OP가 인도인이므로 인도 도서의 출처를 제공했습니다.

여기에 이미지 설명 입력

하지만 여기에서 볼 수 있듯이 결과는 이전 결과와 매우 대조적입니다.

여기에 이미지 설명 입력

다음은 도움이 될만한 정보입니다. 눈물없는 영어 문법

댓글

  • 답변에 따르면 수십 개의 망고 여야합니다. 수십 개가 뒤 따르고 있기 때문에.
  • 이 중 많은 것들이 제 미국인의 귀에 이상하거나 잘못된 것 같습니다. 망고가 48 개라면 ' 4 다스 망고라고 말할 수 있습니다. 또한 저는 ' 항상 한 켤레를 하나의 개체로 취급하고 두 켤레가 아닌 두 켤레의 신발을 말합니다. 연결 한 책을 훑어 보면, 많은 예가 미국 영어에서 ' 정상적이지 않습니다.
  • 영국 원어민으로서 저는 Karen의 의견에 동의합니다. . 영국인은 망고 40 개를 말합니다.
  • " 4 다스 X " 영국 영어는 항목 X가 12 개 그룹으로 포장 된 경우이며, 이는 " 각각 12 개의 X를 포함하는 4 개의 패키지의 축약 형입니다. ". 그것은 확실히 오래된 비즈니스 계정 등에서 사용되었습니다. books.google.co.uk/ … .
  • @Karen OP는 인도입니다. . 이것은 미국이나 영국의 귀에 이상 할 수 있지만 " [X] 수십 개의 [Y] "를보고 들었습니다. 인디언들에게 매우 받아 들일 것 같아요.다른 링크, Point 8-A, B

Answer

당신이 가진 것이 48 개의 망고라고 가정합니다. 망고가 40 개 있습니다.

그 이유는 “사 다스”가 숫자이기 때문입니다. “망고 4 개가 있습니다”, “망고 4 개”등은 “망고 4 개가 있습니다”라고 말하지 않을 것입니다.

다스를 사용하는 것은 물론 영어의 이상하지만 다른 단위와 비교해도 괜찮습니다. “망고가 400 개 있습니다.”는 동일한 구조입니다.

댓글

  • 당신이 “우리가 가진 것은 48 망고입니다.”라고 말한 이유는 무엇입니까? 48 망고가 있습니다.”

답변

규칙은 간단합니다. “를 형용사 또는 명사로 사용할 수 있습니다. 명사는 단수형 또는 복수형이 될 수 있습니다. 형용사는 단위가 없습니다 (형용사가 규정하는 명사가 숫자 차원을 전달하므로). 따라서 다음이 정확합니다.

명사로 수십 개

수십 개의 망고가 파괴되었습니다 ( 정말 안타깝군요! ).

줘 나에게 [ “그 중”은 암시 적이다].

형용사로 다스

24 개의 망고가 파괴되지 않았습니다 ( 하나님 감사합니다!)

수십 개의 신발.

마찬가지로 “오천 달러”라고 말하지 않습니다. > 또한 “pair”는 형용사가 아니라 명사라는 점을 지적하고 싶습니다.

댓글

  • 단순하고 확실한 규칙입니다.
  • 나는 ' " 형용사가 숫자에 영향을주지 않는 것을 선호한다고 생각합니다. iv "가 아닌 id = “b151ac8e94″>

형용사는 단위가 없으며 " 미터

i>는 단위이고 two-metre plank 는 단위가있는 형용사를 포함합니다. ('의 의미를 알고 있습니다. 분석에 동의합니다. ' " 단위없는 " 설명이 올바른 표현 방법입니다.)

  • 이 대답은 말보다 카트를 싣는 것이라고 생각합니다. 문장에서 단어를 사용하는 방법에 따라 단어가 형용사인지 명사인지가 변경됩니다. 누군가 문장에서 사용 방법을 묻는다면, ' 명사로 사용하는지 형용사로 사용하는지 알 수 없습니다.
  • @ Shane, 대답은 주로 단어 선택 에 관한 질문에 대한 것입니다. 내 이해가 맞다면, 그 단어를 명사 나 형용사 (또는 동사)로 만드는 것은 화자에게 부담이됩니다. 이는 차례로 진술의 주제, 목적 및 문맥에 따라 달라집니다. 또 다른 말은 우리는 문장으로 끝나지 않고 ' 문장을 디자인해야한다는 것입니다.
  • @Shane 동의하지만 완전히는 아닙니다. " 정확하게 들리는 경우 "에는 " 예 또는 " 아니요 ". 이는 ' OP에 큰 도움이되지 않습니다. 그렇습니까? 그리고 그것에 대한 의견으로 충분합니다. 하지만 그렇습니다. ' 응답자가 OP가 인용 한 문장 중 올바른 소리를 나타내는 일부 줄을 포함해야한다는 것은 사실입니다. (생각 해보니 ' 직접 포함하지 않았습니다. : P)
  • Answer

    OED 메모-

    그룹 또는 12 개 세트. 원래는 명사로 뒤에 of 가옵니다. 그러나 종종 of 의 줄임표를 사용하므로 단수 = 12입니다.
    또한 colloq를 사용했습니다. 적당히 큰 수에 대해 무기한 또는 쌍곡선으로 복수형.

    예문-

    1. 3 개 이상 12 개 오바마 대통령의 최고 모금 행사에서 VIP 초대를 받았습니다.

    2. 소유자는 1 개 12 개 당 계란 회사로부터 15 센트를받습니다. 계란 생산량.

    3. 그는 배우 겸 감독 Kenneth Branagh의 영화 / p>

    노트에서 12 개 iv id = “다음에 를 언급함에 따라 609aba9ade “>

    는 종종 삭제됩니다.따라서 형용사 / 결정자처럼 없이 12 개 를 사용하는 것이 더 일반적입니다. 12 와 명사 사이에 있습니다. 사람들은 을 거의 유지하지 않으며 일부는 사용. Collins Cobuild Dictionary는 그중 하나입니다.
    많은 사전 카테고리 다스 를 형용사 또는 결정자로 사용합니다.

    4. 2 12 권의 책의 저자 또는 공동 저자, Connery는 4 권 이상의 책을 가르쳤습니다. 스탠포드와 듀크를 포함한 대학에서 수십 년 동안.

    그러면 문장 # 1, # 2, # 3은 어떻게 되나요? 틀렸나 요?

    아니요, of 의 사용은 괜찮습니다. 부분 구성의 예입니다. 일부는 대규모 그룹에서 사물의.

    수십 를 사용한다고해서 12 큰 그룹의 사물 을 의미합니다. 수십 와 명사 사이의 인 경우가 많습니다.

    5. 하지만 쿠웨이트시에서 처음으로 의 어린이와 여성이 포장 된 결혼식 텐트를 뚫고 화재가 난 후 산채로 탔습니다.

    6. 우리는 수십 수 해변에있는 조개 껍질

    7. 난민들은 12 명 / 수십 명씩 도착했습니다.

    MW 사용 사전의 사용 노트-

    12 개 에는 2 개의 복수형이 있으며 0 형식은 12 개입니다. (단수와 마찬가지로) 및 변형 된 수십 입니다. 명사 앞에 숫자를 넣으면 제로 형태의 복수형이 사용됩니다.

    그는 약 6 ~ 7 다스의 Scots-Shakespeare, I Henry IV , 1598

    … 10여 개의 프린지 조각 제거 —Jonathan Swift, Tale of a Tub , 1710

    … 수십만 쌍 —B. Eldred Ellis, 장갑과 장갑 무역 , 1921

    … 소비하는 … 12 개의 굴, 8 쿼트의 오렌지 주스 — Frank Sullivan, The Night the Night Old Nostalgia Burned Down , 1953

    숫자를 지정하지 않으면 수십 이 사용됩니다.

    … 텔레비전 연극에서 수십 개의 부역을 맡았습니다. Current Biography , 1965 년 6 월

    Evans 1957 다스 이후에 흔히 사용 되곤했습니다.

    나는 당신에게 셔츠를 많이 샀습니다 — 셰익스피어, I Henry IV , 1598

    … 수십 명 정도의 사람들이 앉아있었습니다. Archibald Marshall, Anthony Dare , 1923

    이 구조는 이제 구식으로 느껴지고 더 이상 많이 사용되지 않습니다. 물론 수십 이후에 을 유지합니다.

    . . . 나는 물었다. . . — Joseph Wood Krutch, 미국 학자 , 1955 년 봄


    다음과 같이 작성하는 것이 맞습니다.

    그는 망고를 4 다스 샀습니다.

    망고는 창고에서 배달됩니다.

    망고가 바닥에 흩어져 있습니다.

    댓글

    • 1 개의 & 2. ' ' 거기는 소유를 나타내며 12 개와는 아무 관련이 없습니다. " 펜이 하나 있습니다. " 대 " 그의 펜 중 하나입니다 "
    • @Shane 제가 ' 당신을 완전히 이해하지 못했습니다. 좀 더 설명해 주시겠습니까?
    • 예제에서 1 & 2 que에있는 것이 stion은 누군가의 것입니다. 다스라는 단어와는 아무 관련이 없습니다. 그것은 무언가가 전체의 일부임을 나타냅니다. " 오바마 의 모금 행사 ". " 그의 영화 일부 ." " 코트 소매 " ' 이보다 더 많은 말을해야할지 모르겠습니다. 이 예에서는 ' 원하는 내용을 보여주지 않습니다.
    • @Shane 맞았습니다. 바로 그것이 ' 부분적 구성 이 의미하는 바입니다. 🙂
    • @Shane 아 이제 요점을 알았습니다. 네, 시연하려고했습니다. OED는 ' 어떤 상황에서 공사가 되어야하며 언제 공사가 중단 되지 않을지 말하지 않습니다. MW 사용 가이드를보기 전에 나는 of 구조의 예문을 찾으려고했는데 그 수가 매우 적고 그 모든 예문은 구성이 부분적입니다. Colins Cobuild는 그곳에서 사용에 반대했습니다. 그래서 부분적 구성을 사용해야하는 경우에만 of 가 괜찮다는 결론에 도달했습니다. 그러나 나중에 MW 사용 가이드는 건설 (계속)

    에 대한 모든 종류의 혼란을 해결했습니다.

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

    Deep Theme Powered by WordPress