“친절한 말에 감사드립니다”라는 문장을 두 번 이상보고 들었습니다. 문맥은 일반적으로 발표자가 전반적인 목적이 다른 토론에서 감사하는 의견에 응답하는 것입니다. 예를 들어, 한 번은 의사의 약속에서 내 감사의 말을 듣고이 응답을 받았습니다.
이 문장은 내 귀에 약간 진부하게 들리는 경향이 있습니다. 아마도 무시할 수도 있습니다. 연사가 의미있는 격려에 감사 할 때 사용한다고 생각합니다. 다른 사람들이 저와 똑같은 부정적인 반응을 보입니까, 아니면 익숙하지 않아서 제가 잘못 해석하고있는 관례입니까? 전자의 경우는 무엇입니까? 감정을 표현하는 더 좋은 방법이 있습니까?
댓글
- 저는 그것을 무시하는 것으로 사용하는 것을 본 적이 없습니다. 특정 어조로 말하면 냉소적이지만 작성되지 않음
- 단순한 감사 보다 덜 진부한 방식으로 감사를 표현하려는 무해한 시도 일 것입니다. 진부한 길 é는 무해한 시도로 포장되어 있습니다. 반면에 사실상 모든 단어 나 구문은 사전을 의미하는 단어와 다른 것을 전달할 수 있습니다. 어조, 바디 랭귀지 등을 보류하고 있기 때문에 글쓰기가 말하기보다 어색하고 문맥이 이해하는 데 매우 중요합니다.
Answer
다른 사람들이 나와 똑같은 부정적인 반응을 보입니까? 아니면 익숙하지 않아 잘못 해석하는 관례입니까?
아니요,이 문구는 부정적이거나 무시 적이 지 않습니다. “친절한 말에 감사드립니다”라는 말은 매우 진심으로 감사의 말을 전합니다.
답변
Garner s Modern American Usage (Third Edition)에는 다음과 같은 제안이 있습니다.
“Thank you”는 다양한 시도에도 불구하고 가장 유용하고 유용한 문구입니다. it : “미리 감사합니다”(주제적이고 모욕적 일 수 있음), “정말 감사합니다”(과잉의 예고편 포함), “감사합니다”(비공식적 인 경우에 유용), “많은 감사”(비공식적이지만 강조), * “much thanks”(고풍스럽고 점점 더 단 조화됨), * “thanks much”(명사와 동사를 혼동 함), * “thanx”(용납 할 수없는 귀여움).
*는 Garner가 믿는 것을 보여주기 위해 사용됩니다. 열등한 형식입니다.
종류의 단어에 대해 감사합니다가 감정에 특이성을 더하는 방법이라는 것을 알 수 있었고 그 문구는 진심 어린 의사 소통을 할 수있었습니다. 감사합니다. 그래도 홀 마크 동정 카드가 떠 오릅니다. 문맥이나 어조를 알면 영향을 받거나 뻣뻣하게 들립니다.
댓글
- 필요한 ' 영향을 받거나 뻣뻣하지 않습니다. 하지만 ' 감사의 사용에 대한 흥미로운 항목입니다.
답변
누군가가 내가 한 말에 대해 답장을한다면, 내가 말한 내용이 유용하고 감사하다고 생각한 것에 기뻐할 것입니다. 누군가 내가 가진 것에 대해 답장하지 않았다면 “내가 말한 내용이 유용하지 않거나 감사하지 않았고 그 사람이 무례하고 배은망덕 한 것 같다고 생각합니다.
내가 말한 내용이 도움이 되었으면합니다. 몇 가지 질문을 이해하지 못했습니다.
🙂