그것 에서 그것 으로의 축약이 실제 단어인가요? p>
댓글
- 영어는 구별을위한 승인 인장을 제공하는 규제 기관이 아니라 사용법에 따라 정의됩니다. " actual " from " 가짜 ". " ' "가 광범위하게 사용되는 경우, 그러면 ' " 실제 " 단어입니다.
- @tenfour : 언어, 영어 또는 기타 언어는 언어학 자의 사용에 의해 정의되며, 개별적으로 사람들 그룹은 피아트로 언어를 정의 할 수있는 권한을 관리 기관에 부여합니다. 영어 아카데미 (Academy of English Language)가 만들어져 언어 규칙 (프랑스어와 마찬가지로!)을 유지하고 시행 할 수 있으며 영어를 정의합니다 … '를 정의 할 수 있습니다. 영어 '를 언어 학자와 경쟁하여 말하는대로 정의합니다.
- @Mitch : 일부 그룹은 영어를 지키는 자로서 스스로에게 기름을 부을 수 있습니다. ' 그럴 것이라는 의미는 아닙니다. 프랑스어 아카데미조차도 언어 변경을 지시하는 데 그다지 효과적이지 않습니다.
- @ Mitch : 동의하지 않습니다 '. 언어는 언어학자가 아니라 화자에 의해 정의되고 변경됩니다. 언어 학자들은 언어와 관련된 모든 것을 기록하고 연구하기 위해 그곳에 있습니다. 그들은 ' 어떤 언어의 수호자 역할을해서는 안됩니다. 그렇게하려는 사람들은 종종 무시 당하고 나중에 실패를 기록합니다.
- @Mitch : 저는 ' 당신을 정말로 팔로우하지 않습니다. 사용법은 사람들이 말하는 것입니다. 사용법을 분류하는 언어학자가 있으며 관찰을 통해 결정합니다. " 규칙 작성 기관 "은 교육에 영향을 줄 수 있지만 실제로는 ' 언어 규칙을 시행합니다.
답변
글쎄, 그것 은 단어이지만 축약입니다.
일부 사전에는이를 포함하고 일부는 포함하지 않습니다. 그것이 분명히 존재하고 어느 정도 사용됩니다. 그것은 단지 그것이 널리 이해 될만큼 충분히 사용되었는지의 문제 일뿐입니다.
사용 예 Buddy Holly의 That “ll be the day (1957) 노래에 포함될 것입니다.
댓글
- 또한 : " 병에서 케첩을 부을 때 처음에는 아무것도 나오지 않고 많이 ' ll. "
- ' 정답이 될 것입니다 …
답변
진짜 단어인지 아닌지는 단어 를 정의하는 방법에 따라 다릅니다. 단어의 일부인지 묻는 경우 특히 서면 담화에서 어떤 사람이 그것을 사용하고 싶어하는지는 담론의 성격에 따라 다릅니다.
답변
현대 미국 영어 코퍼스 이 수축의 3221 용도가 있습니다. MetaEd는 이것을 “그 날이 될 것”이라는 문구의 일부로 언급했기 때문에이 문구가 COCA에서는 40 번만 나타나므로 99 %의 시간이 다른 컨텍스트에서 사용된다는 점을 언급하겠습니다.
Google n-gram 뷰어는 19 세기 초까지 많은 용도를 보여줍니다. http://books.google.com/ngrams/graph?content=that%27ll&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3
답변
- “that”ll “은 거의 없습니다. 사전, 비공식적 발화의 인공물입니다.
- 일반적으로 자연스러운 발화로 인식되고 이해됩니다. 즉, 영국 여왕이 말을 할 수도 있지만 아마 쓰지 않을 것입니다.
- li>
- 구체적으로 비공식 성을 불러 일으키려는 경우가 아니라면 공식 문서 나 공식 연설에서 사용하고 싶지 않을 것입니다.
- 다른 단어와 마찬가지로 “단어”입니다. 수축 (일반적이지 않음). idered “단어”또는 단어와 여러 단어 표현 사이의 이상한 개념적 공간에 모두 있습니까?
댓글
- 모두 축약 비공식적 인 말의 인공물인가요, 아니면 공식적인 맥락에서 쓸 수있는 축약이 존재하나요?
- 사전에있는 '는 무엇을 형식으로 간주합니까? 또는 비공식적, 문화적 판단입니다. 오늘날 대부분의 문체 관습에 따르면, 축약은 형식적인 언어에서 환영받지 못합니다. 너는 무엇이든 할 수있어; 사람들이 당신을 쳐다 보는 것은 문화적 결정입니다.시간이 지남에 따라 언어의 변화를 고려하십시오 … 정식적인 고향 프랑스어는 본질적으로 불분명 한 파스 티쉬, Vulgar (양쪽 의미에서) 라틴어에서 파생 된 것입니다. 그냥 정장을 입은 노인들과 함께 있습니다. 스타일 가이드는 축약을 비공식적으로 고려하기로 선택했지만이를 받아들이기로 선택했을 수도 있습니다.
- @Mitch : 특정 축약은 공식적인 맥락에서 전적으로 적절합니다. 나는 " ' 일 "가 그 중 하나라고 생각하지 않지만 많은 경우 "가 많은 텍스트는 "이고 "는 아닙니다 "는 " it ' 및 " isn ' t ". 추신-" 공식적인 "은 아니지만 제가 가장 좋아하는 CakeWrecks 게시물 중 하나에 소년입니다. " 어쨌든 그 라인은 수축 없이는 작동하지 않습니다. '
답변
Dictionary.com 에 따르면 , that ll 은 1950 년대부터 입증 된 “그날이 될 것”이라는 문구의 일부로 American Heritage Dictionary of Idioms 에서 지원합니다.
당신의 양치기 개를 집으로 보내는 데 사용되는 “That”ll do “(그리고 그 맥락에서 영화 Babe 에 의해 유명해진)는 무엇보다도 Google Ngram 뷰어 는 Charles Dickens의 Hard Times 를 포함하여 1800 년대 초부터 책과 잡지에 게재되었습니다.
댓글
- Babe 참조에 대해 만족합니다.