“ 사용 방법 ”

I 때때로 “”라는 문구를 볼 수 있으며 이에 대해 조금 더 알고 싶습니다. 특히이 문구를 언제 , 어떻게 사용할 수 있나요?

“”? 어떤 경우에 할 수 있습니까?

다음과 같이 말할 수 있습니까?

  • 그 말을 듣고 방을 나갔습니다.
  • 그 말을하면서 운전 중이었습니다.
  • 그 말을 듣고 지붕에서 뛰어 내 렸습니다.
  • 그 말을 듣고 무릎을 꿇고 울었습니다.
  • 그녀는 문을 잠그고 불을 껐습니다.

댓글

  • 예는 비 관용적이거나 단순히 비문 법적이며 적절하게 평가하기에 불충분 한 컨텍스트를 제공합니다. 그렇지만 ' 당신이 ' 이 " 세트 구문 "은 실제로 의미 를 의미합니다. 예가 이상해 보입니다. 거의 모든 경우에 그 말은 … Despite (또는 무시 ) 방금 말한 것 이 작동하는 것을 ' 볼 수 있습니다. 귀하의 예와 함께. 항상 존재 를 버릴 수 있지만 이렇게하면 좀 더 " 공식적이고 딱딱한 ".
  • @FumbleFingers 어떻게 " " "에도 불구하고 " 를 의미합니까?
  • 이 토론 -특히 " 그 내용에 주목하십시오. " 방금 말한 내용을 모순하거나 수정하려 함을 암시합니다. (일반적으로, 반드시 그런 것은 아니지만 사용자가 말한 ) .

  • @FumbleFingers이 작업의 목적은 ' 무엇입니까? 내가 무슨 말을하면 진심이야 … 그건 ' 이상합니다. 30 분 동안 말하고 모순되는 사람의 모습을 촬영했습니다.
  • 질문을 두 가지 가능성 인 "로 제한하는 것이 좋습니다. " 및 " "는 문제를 설명하기에 충분합니다. 다른 단어로 다른 예를 추가하면 특히 실제 사용을 참조하지 않는 경우 문제가 혼동됩니다. 더 좋은 예가 있으면 답을 찾을 수 있습니다.

답변

즉, 모두가 방금 말한 것에 대해 스핀을 반전시키는 진술로 작용한다고 말하면서 .

우리는 모든 학생들을 관용과 이해심으로 대해야합니다. 즉, 위협적이거나 폭력적인 행동을하는 학생은 학교에서 제적되어야합니다. 우리는 그러한 공격을 용납 할 수 없습니다.

위 문장에서 “그 말”을 “그 말”또는 “말 했음”으로 대체 할 수 있습니다. 의미의 변화.

PS 전치사 with 는 “that being said”및 “that said”에서는 괜찮지 만 실제로 “having said that”에서는 괜찮습니다. . while

while 를 사용할 수 없습니다.

진행중인 무언가와 관련이있는 반면,이 구성은 과거 분사 말한 을 참조합니다. 완료되었습니다.

댓글

  • 또한 말 그대로 "를 의미 할 수도 있습니다. . " 그래서, " 그녀는 방을 나갔습니다. "는 문법적입니다. , 그리고 단순히 일련의 사건을 회상합니다.
  • 예, 동의했습니다. 그런 식으로도 사용할 수 있습니다. " " 예에서 방을 나간 사람이 발표자가 아닌 경우

답변

“그 말”의 사용은 곧 경고를 의미하며 w에 대한 예외입니다. 모자는 말했고, 화자가 강한 발언을하려고 함을 나타내는 억양과 함께 강하게 발언 할 수 있습니다.

예 :

1908 Manitoba Morning Free Press (전자 텍스트) 8 월 1 일., James Douglas 경의 이야기는 더 작은 나침반으로 들렸을 것입니다… , James Douglas는 확실히 캐나다 제작자 사이에서 자리를 차지했습니다. (출처 : U Penn의 언어 로그 )

적어도 그렇습니다. 나는 최근에 사람들이 단순히 “결론”을 의미하거나 Toastmasters 클럽 회의에서 “그 말을 듣고 Toastmaster에게 바닥을 돌려 줄 것”이라는 의미로 사용하는 것을 들었습니다. 나는이 사용이 지루함을 느낀다 – 그것은 언어가 부풀어 오른다! “말하고있는 것”에는 목적이 있으며 “나는 방금 말한 것”이라고 말하는 것이 아닙니다.

“그 말한”에 대한 상당한 토론을 읽으십시오. 여기 : http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1807

답변

방금 말 했음에도 불구하고이 말은 의미합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다