차이점
프린스 of 바다
및
왕자 sea
이 “Of”와 “Of”간에 차이점이 있습니까? 아니면이 단어들이 같은 의미입니까? 그리고 어느 것이 맞습니까?
댓글
- 각 예에 대해 더 큰 인용문을 추가 할 수 있습니까?
- 물론입니다. " 환상의 군주 라 비엘 "
- 때로는 환상의 군주가 아닌 환상의 군주라고합니다. " Of "와 " " 의미에 있습니까?
- " Phantasms "는 복수형입니다 … " sea "는 그렇지 않습니다. 단수 단어에는 일반적으로 기사가 필요하므로 " of sea "라고 말하지 않습니다.
- @ user178049 그렇지 않습니다.
답변
정관사는 특정 세트 또는 그룹을 언급하는 의미를 전달합니다.
p>
King of kings 모든 왕의 왕을 의미합니다.
King of the kings 해당 왕 그룹의 왕을 의미합니다.
댓글
- 내가 아는 한, " 바다의 왕자 " = " 바다 왕자 ", " A 바다의 왕자 " = " 바다 '의 왕자 ". 마찬가지로, of 뒤의 명사는 ' 복수형이어서는 안됩니다. ' 형용사.
- 명사는 ' 형용사가 아닙니다! 제 예가 왕의 왕이되어야한다고 말씀하시는 건가요? 바다의 왕 (예 : 없음)과 왕의 왕, 즉 왕의 왕을 의미합니다 ' King of the kings는 왕을 의미하므로 ' King.
- 명사는 고유 위치에서 형용사로 작동 할 수 있습니다 (언어학자는이를 명사 부속 또는 고유 명사라고 부릅니다. ). 어쨌든 '이 게시물이 질문에 대한 답변이 아니라고 생각합니다.
- 예, OP에서 둘의 차이점이 무엇인지 물었고 제가 대답했습니다. ' 대답은 어디입니까?
- @ user178049 OP는 ' 명사를 형용사로 사용할 수 있는지 묻지 않습니다. 그리고 doesn의 단어 뒤에 나오는 명사는 ' 형용사가되지 않아 여전히 명사입니다.