기타 질문 을 통해 친절하게 일종의 제발 으로 사용할 수 있습니다. 누군가 나에게 “감사합니다”라고 말했지만 “감사합니다”라는 말이 말이되지 않을 때이 사용법이 마음 속에 떠 올랐습니다. 그러나 자신의 감사를 친절 함으로 특징 짓는 것 또한 불가능할 것 같습니다. 실제 사용은 Dictionary.com 의 여섯 번째 정의 인 것 같습니다.
친절하게
6. 진심으로 또는 진심으로 감사합니다. 감사합니다.
하지만 여전히 질문이 있습니다. 친절하게 사용이 감사합니다 와 함께 사용됩니까? 어떻게 사용 되었나요?
댓글
- 친절하게 “를 의미하는 부사입니다. , ” 단어의 첫 번째 의미. 따라서 누군가에게 친절하고 무언가를하도록 요구하는 것입니다. “와 유사합니다. 냉장고에서 맥주를 가져와주세요. ” 역시 그렇습니다. ‘는 거의 일반적인 참조입니다.
- 하지만 감사합니다 는 호의가 이행 된 후 라고 말합니다. 왜 그들에게 다시 친절 해달라고 부탁하겠습니까? 저는 ‘ 감사합니다 대신 감사합니다 라는 말을 항상 들었습니다.
- 감사합니다 는 식민지 역사 때문에 적절한 영국 영어를 배운 남아시아 및 동남아시아 사람들의 서신과 관련된 표현 중 하나입니다. 그러나 표현은 그렇지 않습니다. ‘ 더 이상 영국인도 사용하지 않습니다.
- 나는 ‘ 그저 의미에 대한 당신의 추측에 응답하고 있습니다. 분명히 단어는 상황에 따라 다른 의미를 가질 수 있습니다. 누군가에게 친절하게 부탁 할 수 있다는 사실을 받아들이 기가 어려운 이유는 무엇입니까?
- @Robusto : 저기 ‘ 중요 차이. 감사를 표하는 사람은 ‘ 관대하고 관대하게 하지 않습니다. 이는 ” 친절하게 “, 누군가에게 ” 친절하게 무언가를 해달라고 요청할 때 사용하는 것 ” .
답변
내가 사는 곳 (SE USA), 친절하게 여전히 많이 사용되고 있지만 주로 공손함을 과장하는 방법으로 사용되며 때로는 뺨에 혀가 있습니다. 이 단어는 친절하게 해주시겠습니까? 에서와 같이 친절하게 고맙습니다 에서 문자 그대로 같은 의미는 아니지만 두 경우 모두 매우 예의 바르다는 의미를 담고 있습니다. 약간 어리석은 소리로 다시 정중하게 만듭니다. 전혀 말이되지 않는다는 것을 알고 있지만 “남부 지역의 일이며 친절하게 수당을 부탁드립니다.
댓글
- 동의합니다. 감사합니다 는 확실히 내 마음 속에 남방주의이며, 그렇지 않은 것보다 더 자주 사용되는 것입니다.
답변
사용법은 오래 전부터 있었지만 지난 세기에 걸쳐 사라졌습니다 . 많은 사람들은 그것이 오늘날 구식이라고 생각할 수도 있습니다. OP에서 언급했듯이 “Thank you kindly”의 친절하게 라는 단어는 ” 선의와 열정으로; 매우 많이 “, 몇 가지 스톡 문구 외에는 오늘날 거의 사라졌습니다.
a>는 IMHO가 의미하는 오래된 인용입니다. 그리고 백인의 여인 (1861) 의 Wilkie Collins 는 “[그의 lordship]은 그녀가 어떻게되었는지 알기 위해 가장 친절하게 열망했습니다. “, 나는 “generously “보다는 “very much “로 더 많이 읽었습니다. 현대의 말에서 내가 생각할 수있는이 의미를 가진 유일한 다른 용법은 “나는 무시당하는 것을 친절하게 받아들이지 않았습니다”와 같은 구조에 있습니다. >
하지만 (잘못, IMHO) “감사합니다, 친절히 선생님”으로 구문 분석하여 “친절하게”감사를받는 사람을 수정할 수 있습니다 ( 당신 ). 나는이 아이디어를 너무 강하게 홍보하지는 않을 것이지만, 속문으로서 사용을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 질문에 대한 일부 의견은이 해석이 적어도 사람들에게 발생한다고 제안합니다. 사용 기록에.
댓글
- ‘ 친절하게 뒤에 쉼표를 넣지 마십시오. i> 앞 대신에?
- @Robusto : 당연히 아니요! 제 예의 요점은 보통 형식이 ” 감사합니다. ” . 대체 구문 분석이 ” sir “를 “로 만드는 방법을 보여주기 위해 쉼표를 이동했습니다. 친절하게 ” 하나. 동의해야합니다. ‘ 예에서 ‘ 친절하게 … ” 질문 댓글에 있습니다.
- 음, 제가 말할 수있는 것은 매우 이상하게 들린다는 것뿐입니다. 직접 주소로 사용합니다. 누군가를 ” 친절한 사람 “이라고 부르는 것도 한 가지입니다. 그를 ” 친절한 선생님 “이라고 부르는 것은 또 다른 일입니다.
- 당신 i> 애초에 호의를 베푸는 사람에게 ” 친절하게 ” 첨부했습니다. 저는 ‘ 그것을 강력하게지지하지 않는다고 말했습니다. 저는 단지 일부 사람들에게 영향을 미칠 수있는 ‘의 결정에 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다. 용법이 살아 있고 그 영역에서 뭔가 관련성이 있다고 분명히 느꼈습니다. 이 사용법은 날짜가 지정되고 공식적이며 확립 된 ” 구문 설정 “의 일부입니다. ‘는 빅토리아 이전 스타일에 뿌리를두고 있으므로 오늘 제 예가 이상하게 들리더라도 놀라지 않을 것입니다. 이러한 모든 사용법이 OP에게는 분명히 이상하게 들리는 이유입니다. div id = “a7fb4bf999”>
에서 우리가 왜 말하는지 묻습니다.
답변
“감사합니다.”는 매우 따뜻하고 겸손하며 감사하는 표현입니다. 오버 더 탑일 수 있지만 “백만 건 감사합니다!”와 같은 방식으로 @JeffSahol이 언급했듯이 미국 남부에서 매우 흔하게 발생합니다. 공연자들이 박수를 보내는 청중에게 감사합니다.
댓글
- ‘ 백만에 감사합니다. ‘ 비교가 좋습니다. 물론 ‘ 감사합니다. 🙂 ‘ wasn ‘ 그 당시에는 그렇지 않습니다 (어두운 방에서 ‘ 말하기가 쉽지 않습니다).
답변
“당신이”상냥하게 설명 할 기회를 주시면 “당신이 염두에두고있는 사용의 본질을 포착하는 것 같습니다. 그것은 약간의 태도를 가지고 있습니다. 당신이 인용하는 특별한 보석은 너무나 남쪽으로 들리는데, 무해한 방식과 그렇지 않은 방식으로 사용되지만 더 일반적으로는 후자이지만, 전자가 표현보다는 주장을 표현할 때 이 경우 “[감사를받는 사람에게] 자신이 불쾌한 방식으로 행동하는 데 옳다고 말하는 방식이며, 따라서 실제로는”제발 “의 한 형태입니다. “. 좀 더 공격적인 형태로 “I”ll thank you to … “로 번역 된 다음, 물론”반대되는 모든 것 “으로 끝 마쳤습니다. 그리고 모두 우회하여 Herman과 유사한 것을 산출하는 것이 확실합니다. Cain 의 유명한 주장 인 “실례합니다!”는 언론인들의 언론에 시달렸을 때입니다.
[그리고 다음 날]
질문 작성자의 댓글에 올바르게 응답하려면 :
내가 항상 들었던 맥락을 고려할 때, 친절하게 설명 할 기회를 주시면 친절히 감사합니다 의 본질을 포착하지 못합니다. 또한, “”불쾌감을주는 행동 “은 친절한 감사 와 전혀 관련이 없습니다. 완전히 다른 감정입니다. 누군가가 호의를 베푼 후 감사합니다 대신 친절히 감사합니다 를 항상 들었습니다. – Daniel δ
여기 사용 약관을 완전히 준수하면서 Daniel δ는 귀하와 마찬가지로 다음과 관련된 내 경험을 전달하는 것입니다. 당신이 소개 한 주제. 따라서 내 경험이 다른 모든 당사자의 경험과 일치 할 것이라는 가정은 없지만 다른 사람의 경험이 때때로 자신의 경험과 다를 수 있음을 알고 이러한 상호 작용에 접근 할 수 있다고 기대해야합니다. . 나는 당신의 경험을 설명 할 수 없습니다. 그래서 당신은 정말로 무엇을 말하고 있습니까? 내가 설명한 내용이 개인적인 경험에 근거한 내용이 아닌 것을 제안하십니까? 그것은 매우 생산적이지 못합니다.
Daniel δ 씨는 친절하게 라는 단어와 제발 이라는 단어 사이에보고 된 유사점이 “이치에 맞지 않습니다”라고 말했습니다. 즉, 소개 한 특정 문구입니다. 저는 친절하게 라는 단어가 어떻게 사용되는지에 대한 경험을 제공했습니다. 투명하고 성실한 시도를 통해 예, 참으로 그렇습니다. 은 어떤 의미에서 제발 을 의미합니다. 제가 시작했던“만약 당신이 친절하게 설명 할 기회를 주면”이라는 절은“만약 당신이 제발 을 줄 수 있다면 대체 절과 거의 구별 할 수 없습니다. 설명 할 기회”. (당신은 그것을 보지 못한다고 말하는 것 같습니다.) 게다가 여기에서 당신의 주장과 같이“감사합니다”의 본질을 담은 것은 결코 말하지 않았습니다. 그러나 나는 “당신이 염두에두고있는 사용의 본질 을 포착하는 것 같다 , 즉 친절하게 em라는 단어 사이의 유사점을 포착하는 것 같다 라고 말했었습니다. > 및 제발 이라는 단어. 자신의 원래 검색어에서 다음과 같은 추출을 고려할 경우 “… 친절하게 일종의 제발 으로 사용할 수 있습니다. 이 사용법은 … 일 때 제 마음에있었습니다.”의문의 여지가 없지만 당신 이 질문의 중심이라고 생각하는 것에 직접 말하고있었습니다.
그리고 마지막으로 “고맙습니다.”라는 문구에서 친절하게 대신 제발 을 친절하게 로 대체하는 합법성을 “당신의 경험이 용어의 사용 은 그 격차를 해소 할 수단을 아직 제공하지 못했습니다. 따라서 질문을함으로써 다른 사람이 반드시 / 가능성 / 가능성을 경험했음을 암묵적으로 인정했습니다. 그 격차를 연결 하는 방식으로 그 문구를 사용했습니다.보고 된 바와 같이 제 경험은 확실히 해당 범주에 속합니다. 당신은 그렇게 대답했습니다. 당신은 그렇지 않습니다. 우리는 이미 알고 있습니까? 문에서 당신을 믿었나요? WTH?
제 입장에서는, 제가 기여한 특정 측면에서 혼란을 야기 할 수있는 공간이 있다는 것을 인정해야합니다. o 안으로 들어가서 청소하십시오. 조합
“그리고 후자가…를 나타냅니다.”
읽어야합니다.
“…하지만 전자가…을 나타내는 경우”,
그 시점부터는 더 일반적인 사용이 아닌 “감사합니다.”라는 무결 한 사용에 초점을 맞추고 있기 때문입니다. 그 실패에 대한 당신의 관심은 어느 정도 가치를 제공했을 것입니다. 그러나 말 그대로 귀하의 의견 중 어떤 부분도 유용하거나 적절한 방식으로 기여하지 않습니다.
어딘가에서 우연히 당신을 불쾌하게했다면, 나는 그것을 알지 못하며 그렇게 할 생각이 없었습니다. 그래서.
댓글
- ‘ 비꼬 지 않아도 ‘는 때때로 그런 식으로 사용됩니다.
- ‘이 이야기를 항상 들었던 맥락을 고려하여 만약 당신이 ‘ 설명 할 기회를 주시면 고맙습니다 의 본질을 포착하지 못합니다. 또한 ” ‘가 불쾌한 ” 행동의 가장자리에 있습니다. 감사합니다 와는 전혀 관련이 없습니다. ‘ 완전히 다른 감정입니다. ‘ 누군가가 호의를 베푼 후 감사합니다 대신 친절하게 감사합니다 를 항상 들었습니다.
- @Robusto — 공정하게 말씀 드리면, 제가 제공 한 관련 구조는 “무해한 방식으로 사용되는 방식으로 사용됨”은 “그렇지 않은 ‘ 음란 할 필요는 없습니다.”내가 제공 한 바로 다음 구성은 “하지만보다 일반적으로 후자”는 당신의 당신의 와 거의 동의어로 보입니다. i> 바로 다음 구성 “때로는 그런 식이긴하지만”, (… 종종 가끔이라는 조합이 의미의 자연스러운 힘을 전달하지 않기 때문에); 내 경험을 공유 한 사람이 불쾌하다고 생각하는 경험을 발견하는 것이 얼마나 이상할까요.
- ” 제발 ” 및 ” 친절하게 ” “처럼 친절하게 입을 다물고 ” 는 ‘가 ‘ 어떤 식 으로든 동등하다는 것을 의미하지 않습니다.” “는 궁극적으로 ” 승인 – “와 같은 요청에서 ” , ” 종료를 승인 해 주시기 바랍니다 ” 와 유사한 의미입니다. 이러한 구조에서 ” 친절하게 “는 ” 당신이 행동하기를 바랍니다. 자비 롭게 (나에 대한 친절 / 관대함으로) 입 다물어요. ” 또한 답변 텍스트는 긴 대화 ” OP와의 ‘ 댓글이 있습니다.
- 메타 토론 , 어떻게 편집 할 계획인지 ‘의 답변, OP 또는 다른 기여자와의 Q & A, 사과, 합리화 행동 등은 답변 자체에서 주제를 벗어납니다.