“ 장단점 ”

셰익스피어는 실제로이 표현을 4 번 사용하지만 긴 것과 짧은 것이 아닌 짧은 것과 긴 것으로 표현합니다. ‘윈저의 메리 아내’에서는‘아내를 사랑한다’로 두 번 등장합니다. 짧고 긴 것(II.i.124)과 결혼 해, 이건 짧고 긴 것(II.ii.59), 한여름 밤의 꿈에서는 짧고 긴 것이 우리의 연극이 선호된다 (IV.ii.34),베니스의 상인 에서는진짜, 짧고 긴 것은 유대인을 섬긴다 II.ii.117-18 ). 그러나 OED는 약 100 년 전 출처에서 Thys ys the schorte and longe를 인용했습니다.

길고 짧은실제 단어에 대한 OED의 최초 인용은 다음과 같습니다. 1690 년 William Walker의 작품에서 발췌.

OED의 정의는 총계, 실체, 결과입니다. 그 표현이 어떻게 이런 의미를 갖게되는지 보는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다. 그렇게함으로써 그 표현이 어떻게되는지 알 수 있습니다. 그러나 여러분이 무언가를 간략하게 또는 자세히 살펴보면 결론은 같습니다.

댓글

• 예, 그가 짧고 길게 사용하는 것을 보았지만 ' 알았습니다. 다른 사람. 수백 년 전의 문구를 사용한다는 사실이 놀랍습니다 .. 그렇지 않습니까? '? deos OED는 무엇을 의미합니까?
• 옥스포드 영어 사전 : oed.com
• 내 대답을 볼 수 있다고 말해줘 , 너무 나빴습니까? Stack Exchange 사이트에서 계속되는 배지 표시로 인해 나 (및 일부 다른 사용자)가 참여하고 싶지 않을뿐입니다.이게 흥미로운 정보라고 생각했습니다.
• 아, 감사합니다. 종이 사전의 시대는 지났습니다. 나는 인터넷이 어떤 것에 대한 정확한 정의를 찾는 것을 더 어렵게 만들었다는 것을 알았습니다. 나는 포켓 옥스포드 사전 (하드 백)을 가지고 자랐습니다. 아직 가지고 있습니다. 🙂
• 주어진 답변의 질에 대해 다른 사람들이 논평하는 것이 합법적이라고 생각합니다. 저는 ' 수시로 저만의 비판을 받았습니다.

이것은 때때로 사람들이 표현이 설명한다는 것을 인식합니다. “그것을 그룹으로 나누고 균등하게 나누십시오”이것은 예전의 전통 방식에서 이것이 짧든 길든 단순히 동일하다는 것을 의미합니다.

댓글

• Stack Exchange 에 오신 것을 환영합니다. 반갑습니다. '이 내용이 의미를 설명하는지 잘 모르겠습니다.하지만이 질문은 문구의 기원에 관한 것이 었습니다.

Plato Statesman에서-본질을 존재로 가져 오는 길고 짧은 연설과 행동의 장단점을 결정하는 과도하거나 부정적입니다. 목적은 수단을 정당화하지 않기 때문에 정치가는 설득에 의해 운영되며 지출은 보상에 비례해야합니다. 셰익스피어는 존재 여부를 포함하여 고대 그리스에서 많은 아이디어를 얻었습니다. 하지만 그는 그 표현을 이해하지 못한 채 사용했습니다.

길고 짧은 것은 낡은 무기를 의미합니다. 전쟁. 롱은 남성이 땅에 꽂을 수있는 매우 긴 기둥에있는 미늘창을 말합니다. 그런 다음 그들은 말을 탄 장갑 병이 돌진하여 점수를 올려 적을 말에서 풀어 놓았습니다. 그런 다음 칼을 든 사람들은 전투에 뛰어 들어 쓰러진 적을 죽이고 그들에게 “짧은 일을한다”. 길고 짧았습니다.

댓글

• 어원에 대해 자세히 읽을 수있는 출처가 있습니까?

이 용어는 향후 계약에서 유래 한 용어입니다. 구매자 (매수) 및 매도자 (매도) 롱과 숏이 완료되면 거래가 종료됩니다. 결론을 내리기 위해-롱과 숏.

코멘트

• 그것 셰익스피어 이후로 계약 전문 용어가 존재하지 않는 한 가능성이 희박 해 보입니다.