주는 사람 의 끝에서 Jonas와 Gabe는 눈을 통해 음악이있는 곳으로 내려갑니다.
아래로, 아래로, 더 빠르고 더 빠르게. 갑자기 그는 확신과 기쁨으로 아래, 앞으로 그들이 그를 기다리고 있다는 것을 깨달았습니다. 그들도 아기를 기다리고있었습니다. 처음으로 그는 자신이 음악이라고 알고있는 것을 들었습니다. 사람들이 노래하는 소리를 들었어요.
뒤에서 먼 공간과 시간을 가로 질러 음악도 들린다 고 생각했습니다. 그러나 아마도 그것은 메아리 일뿐이었습니다.
이 엔딩은 다소 혼란 스럽습니다. 어떻게 된 거예요? 그는 “공간과 시간”이라는 선에서 알 수 있듯이 시간을 거슬러 올라 갔습니까? 어디로 갔습니까?
어디로 갔고 어떻게 갔습니까?
댓글
- 이 글을 읽은 기억이납니다. 나는 이것이 조나스가 기억을 풀어 놓았는지 여부에 대한 오픈 엔딩이라고 생각합니다. 그러나 Jonas가 커뮤니티를 떠났다는 사실이 왜 사람들로 하여금 색상, 음악 등에 대한 기억을 되찾게했는지, 그리고 Jonas가 그들을 떠났기 때문에 기억을 어디에서 회수 할 수 있는지 (조나스가 그의 머릿속에 간직했던) 이유는 분명하지 않습니다. Jonas가 커뮤니티와 함께 있었을 때 실제로는 그 기억을 되 찾을 수 없었습니다. ' 알 수 없습니다.
답변
알겠습니다. “모호한 결말입니다.
즉각적인 설명은 조나스가 또 다른 문명의 주머니를 발견했다는 것입니다.이 문명은 기쁨, 음악, 노래가 특징입니다. 그와 Gabe는 눈을 통해 그들에게 미끄러집니다. , 그들이 제 시간에 지역 사회에 도착하여 건강을 회복하기를 바라며.
그러나 조나스의 약해진 상태에서이 비전은 전적으로 신뢰할 수 없습니다. 이 단락은 그를 덜 신뢰할 수있게 만듭니다. “그가 그의 뒤에서 음악을 들었다는 느낌”(아마 불가능한 것 같음)은 “아마도 메아리 일뿐”이라는 것은 조나스가 자신이보고 듣고있는 것을 실제로 말할 수 없다는 상당히 강력한 암시입니다. 마찬가지로, “그들이 그를 기다리고 있었다. 그리고 아기를 기다리고 있었다”는 그의 갑작스런 확신은 분명히 합리적인 것이 아닙니다. 사실이라고해도 Jonas는 그것을 알 방법이 없습니다.
여기서 조나스의 확신과 흥분은 전적으로 신뢰할 수 없습니다. 그가 무언가를 보거나 듣거나 그것에 대해 미친 듯이 반응 할 가능성이 있습니다. 거기에 아무것도 없을 수도 있습니다. 이것은 붕괴 직전에 Jonas의 마지막 위로의 망상입니다.
그래서, 그것입니다. 모호함 . 그들은 피난처를 찾거나 죽었습니다. 당신은 확실하지 않습니다. 당신이 생각하는 것은 당신 자신의 해석 일 것입니다 …
결국 Lowry는 Jonas가 분명히 살았던 시리즈에 추가 책을 썼습니다. Gathering Blue (2000 년에 출판 됨)은 Jonas가 살아남아 속편이 열리는 마을에 도착했다는 모호한 힌트 만 제공하지만 Messenger (2004)와 Son (2012) 이것은 명시 적으로 만들어졌고 Jonas는 연사 캐릭터로 나타납니다. 그러나 저는 The Giver 가 원래 독립형 책으로 썼다고 믿습니다 (다음 책은 7 년 후에 썼음). 따라서 속편이 책의 결말의 의미를 “결정”하는지 여부는 귀하에게 달려 있습니다. 🙂
댓글
- 예, 이것이 바로 제가이 책의 결말을 싫어하는 이유입니다 …
- 마지막 책 " 아들 " 실제로는 " 제공자 -'는 Gabe를 찾으려고하는 '의 엄마에 대한 것입니다.
답변
스탠드 백의 대답은 이미 의 결말을 알려줍니다. 주는 사람 은 의도적으로 모호합니다 . 이 답변에서 저는 Lois Lowry가 실제로 모호한 결말을 쓸 의도가 있음을 직접 확인하는 몇 가지 인용문을 추가하고 싶습니다.
FAQ Lois Lowry의 홈페이지 페이지는이 문제를 가장 명확하게 해결하는 데 사용되었으며 2006 년과 2007 년 사이에 수정했습니다.
GIVER의 마지막에 무슨 일이 있었나요?
고의로 결말을 모호하게 만들었습니다. “모호함”은 설명이 다를 수 있음을 의미합니다. 나는 각 독자가 자신의 상상력을 사용하고 무슨 일이 일어나고 있는지 결정할 수 있도록 그렇게 남겨두고 싶습니다. 하지만 행복한 결말이라고 생각합니다.
예, 다 이해합니다. 실제로 무슨 일이 있었는지 말씀해 주시겠습니까?
아니요. 잘라내 다.
이전 참조는 Lois Lowry가 수상한 상인 Newberry Medal에 대한 수락 연설입니다. The Giver 1994 . 그 중 일부는 결말의 의미에 대해서도 이야기합니다. Lowry의 홈페이지에서이 연설의 텍스트를 가져올 수 있습니다 . 인용문 7 페이지 :
내가 오늘 밤 여기에 서서“진정한”결말, 결말의“올바른”해석을 드러내 길 바랬던 분들은 실망하실 것입니다. 하나도 없습니다. 우리 각자에게 맞는 것이 있습니다. 그리고 그것은 우리 자신의 신념과 희망에 달려 있습니다.
Lowry는 또한 그 이후의 결말에 대한 가능한 해석을 나열합니다.
Lowry 또한 2014-05 년 인터뷰에서이를 간단히 확인합니다 (이 인터뷰의 비디오 녹화도 참조 ) :
책이 모호하게 끝날 수 있었기 때문에 출판사에서 허용했습니다.
그녀는 또한 그 인터뷰에서 기부자의 결말에 대해 묻는 편지를 많이 받았기 때문에 질문이 FAQ라고 언급했습니다. 그러나이 인터뷰는 곧 영화에 나올 Giver 영화이므로 의도적으로 스포일러를 피하고 있으므로 여기에 더 이상 세부 정보를 제공하지 않습니다.
Answer
조나스는 로즈마리가 죽었을 때 b / c로 죽었다고 생각합니다. 모든 기억이 공개되었고 모든 커뮤니티가 영화에서 색을 볼 수 있었기 때문에 모든 기억이 커뮤니티에 공개되어 그가 죽었 음을 의미합니다
이건 의견이며 사실이라는 증거는 없지만 사실 일 수있을만큼 합리적 일 수 있습니다.
댓글
- 영화를 언급했지만 문제는 책에 관한 것입니다.
답변
이 책을 읽은 후 저는 Jonas가 죽었다고 해석했습니다. , Gabe도 죽었습니다. 조나스가 당신의 눈앞에서 번쩍이는 삶과 같은 것을 기억할 수있는 그의 가장 좋아하는 기억을 말했기 때문에 나는 이것을 믿습니다. 그것은 또한 책에서 그가 적색, 청색 및 황색 빛을 보았고 그가 빛을 향해 가고있는 곳으로 가져갈 수 있다고 말합니다. 그래서 나는 그들이 죽었다고 해석합니다!
댓글
- " 또한 책에서 그가 빨간색, 파란색, 노란색 불빛을 봤다고해서 그가 빛을 향해 가고있는 곳으로 가져갈 수있었습니다. "-저는 ' 이가 그가 죽는 것과 무슨 관련이 있는지 이해하지 못하십니까?
답변
조 니스가 결국은 석방 된 사람들이가는 일종의 공허라고 생각합니다. 그가 이곳에 들어간 후 기억은 다른 평범한 사람들에게 마음을 남겼고 그래서 그는 음악을 들었고, 그의 마지막 희미한 기억은 메아리 일뿐입니다.
댓글
- Literature Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다. " 내 생각에는 … " : 본문에서이 진술에 대한 지원을 추가 할 수 있습니까? 유형 (" Jonis ")도 수정하세요.
- type of void가 없습니다. 당신의 대답은 당신이 20 장 이전에 주는 사람 을 읽는 것을 포기한 것 같습니다. 1 장에서 17 장까지는 석방, 위반에 대한 수치스러운 처벌, 노인을위한 성취 된 삶의 축하, 또는 잘 자라지 않은 아기에게 ' 슬픈 기회입니다. Jonas는 릴리스에서 일어나는 일에 대해 여러 번 묻지 만 결코 직접적인 대답을 얻지 못했습니다. ch. 4, Larisa, ch. Asher와 6 장, 그리고 ch. 릴리와 함께 17. 후자의 두 사람은 사람들이“다른 곳”으로 풀려날 때 때때로 방문자를 얻는 다른 커뮤니티로가는 방법에 대해 추측합니다.
- 그러나 ch. 19 일,주는 사람은 준비되지 않은 조나스에게 신생아 석방에 대한 비디오 녹화를 보도록 강요합니다. Jonas는 아기가 죽을 때 매우 다른 것을 기대하지만 결국 그와 독자들은 어떤 일이 일어나는지 알게됩니다.“ 그가 죽 였어요! 아버지가 죽 였어요! 조나스는 자신이 깨닫고있는 것을보고 놀랐습니다.” Ch. 20은 '가 석방 된 모든 '의 운명임을 알려줍니다. 아는 어른들은 그것에 대해 거짓말을하도록 지시받습니다. 아이들은 어릴 때부터 절대 거짓말을하지 말라고 배웠기 때문에 결코 의심하지 않습니다.