어떤 사람들은 J.R.R.의 호빗 의 대체 제목을 듣거나 읽었을 것입니다. Tolkien, 거기서 다시 입니다. 나는 그것이 문자 그대로 내가 거기에 갔다가 다시 여기로 돌아왔다 와 같은 것을 의미 할 수 있다고 생각했고, 비 유적으로는 어떤 의미에서 중요한 여행을 언급하고 있는데, 여기서 I 는 주인공을 가리 킵니다.
내 해석이 정확한지 잘 모르겠습니다. 여기에서 확인을받을 수 있기를 바랍니다.
또한 한 가지 질문이 있습니다. “아마 관용구는 아니지만 관용구 인 것처럼 사용해도 괜찮습니까? 그 의미가 꽤 분명하다고 생각합니다.”내가이 질문을하게 만드는 것은 아마도 내 자신감 부족 때문일 것입니다. “예를 들어 , 제가 호주에 몇 년 이상 머물러 갔는데 상황이 나에게 한 달이 지나서 제 나라로 돌아 가야했기 때문에 그곳에서 보낸 시간이 마치 모험처럼 느껴졌다면, the and 다시 돌아 가세요 ? 왕복 여행의 “모험”부분을 강조하려고합니다.
댓글
- 본질적으로 당신이 말하는 것은 표현 만이 우리입니다 다양한 비 유적 감각으로 편집되었습니다.
- @HotLicks 거기 = 모험 ?
- " 관용구처럼 사용해도 되나요? " 샘플 사용법을 알려줄 수 있나요? ' 그냥 말의 표현으로 사용하거나 실제로는 관용구가 아닌 문자 그대로의 설명 일 수 있습니다.
- 믿음을 의미 할 수 있습니다. 논쟁의 타당성을 깨닫고 '의 가짜, 감정적 인 " 여정 " 및 기타 여러 가지.
- 예, 물론 ' 자체에서 사용할 수 있습니다. " 악마가 세부 사항에 있는지 " 관용구인지 여부는 그것이 관용구인지 여부와 관련이 없습니다 '는 더 큰 문장의 일부로 사용됩니다. 여기서 '를 단순화하고 " 거기서 다시 "가 관용구가 아닙니다 . 이야기의 끝.
답변
이것은 여정의 경로를 나타냅니다. 예 :
"So, where did your adventure take you Bilbo?" "There and back again" 어떻게 사용 하느냐에 따라 다르지만 관용구라고는 말할 수 없습니다. 관용구의 의미는 분명하지 않습니다. 그래서 만약 당신 만이 의미를 이해 한 것을 언급했다면 당신은 그것을 일종의 관용구로 사용하게 될 것입니다. 이것은 제가 아는 한 일반적으로 사용되는 관용구가 아닙니다. 사람들은 그것이 의미하는 것처럼 보이는 것을 의미합니다.
편집 : 전체 관용구를 확장합니다. 여기 “어떤 문구에 대해 묻는 작은 순서도입니다.
- 말 그대로 사실입니까?
- 예 : 단순한 설명입니다.
- 아니요 : 해당 문구에 대한 사전 노출없이 의미가 분명합니까?
- 예 : “비유의 표현”입니다.
- 아니요 : 관용구입니다.
예를 들어, 호주에서의 한 해에 대한 블로그 게시물을 작성하고 “거기서 다시”라고 불렀다면 위의 테스트를 적용 할 수 있습니다. 문자 그대로 (어딘가에) 거기에 있었다가 다시 돌아 왔기 때문에 첫 번째 질문에 “예”라고 대답 할 것입니다.
그래서, 약간의 설명이긴하지만 막연한. 또한 The Hobbit 에 대한 참조도 포함되어 있습니다. 참고 문헌을 얻은 사람들은 그것이 모험이라고 생각할 수 있으며 아마도 약간의 어려움이 있습니다. 무언가에 대한 참조를 포함하는 것은 “관용구가 아니라”일종의 보너스 기능 일뿐입니다.
답변
나는 당신의 질문을주의 깊게 읽었습니다. 그리고 나서 나는 Max Williams 외에 당신이 The Hobbit 레퍼런스를 지적하고있는 응답을 읽었습니다. 나는 아무도 책을 언급하지 않았다는 사실에 정말 놀랐습니다.
Busukxuan 전에 말했듯이, 나는 당신의 질문을 매우주의 깊게 읽었습니다. 나는 당신이 그 문구를 의미하는 문학을 찾고 있다는 것을 이해합니다. 내 의견을 계속하기 전에 먼저이 점을 명확히합시다 ….. 네이 단계의 의미는 모험이나 모험 또는 둘 다의 환경에 기반을두고 있지만 여행은 그 의미에서 큰 역할을합니다 (나는 관용구에서 그것을 사용하는 것에 대해 확신하지 못했지만 다시 나는 내 문학을 헐뜯고 있었기 때문에 지금은 알 수 없었습니다.)
이제 그 말을하면서 책을 언급 한 사람은 아무도 없습니다. The Hobbit an The Lord Of The Rings에 익숙했기 때문에 주인공 Bilbo Baggins, Froto Baggins, 마지막 Samwise Gamgee가 직접 경험 한 주요 스토리 사가의 작가라는 것을 알고 있었을 것입니다. 당신은 그것을 짐작했다 …거기 그리고 다시 : 호빗 이야기 / 휴일.
그러나 Bilbo Baggins는 자신의 관점에서 책을 만들기 시작했기 때문에이 엄청나게 거대한 책의 주요 저자입니다. 그런 다음 나머지는 역사입니다. 제목이 그에게 의미하는 바는 모두가 말한 것과 거의 같습니다. 모험심. Busukxuan, 당신의 위상에 대한 의미의 이상은 맞지만 그 구가 관용구로 사용될 수 있는지는 확실하지 않지만 말했듯이.
내가 올바르게 기억한다면 … Idiom의 정의는 주어진 단어 / 표현 또는 구에 정확히 정확하지 않거나 예측할 수없는 단어 / 표현 또는 구의 그룹입니다.
“There and back again”이라는 구는 매우 간단하지만 다른 잠재 의식은 없습니다. 의미 [적어도 문구를 만든 사람 (호빗)에게는]. Bilbo Baggins는 많은 위험 모험 (THERE)을하기로 결정했습니다. 그 모험이 결론에 도달했을 때 그는 The Shire로 돌아가서 (그리고 다시) 자신의 지식을 문서화하여 동료 호빗과 공유 할 수 있도록했습니다. 친구 가족.
이것은 집에서 모험을 떠나 집으로 돌아와서 배운 지혜를 말하고 공유하며 지식을 낳는 (스토리 텔링) “저기 그리고 다시”라는 문구의 진정한 의미입니다. 나는 이것이 당신이 가장 바라고 있었던 대답이 아니라는 것을 알고 있습니다.
그것은 관용구와 관련된 대답은 아니지만 당신은 의미를 묻었습니다. 추가 할 수있는 항목이 더 많았지 만이 정도면 충분하다고 생각합니다. 도움이 되었기를 바랍니다.
댓글
- 읽을 수 없습니다. 빈 줄을 추가하세요.
- @tchrist 이해가 안 돼요 '. " 빈 줄 추가 " ¿?
- 텍스트 벽을 게시했습니다. 아무도 읽을 수 없습니다. 단락 사이에 빈 줄을 추가합니다.
- 그는 단락 나누기를 의미합니다. 단락 나누기는 단락 사이에 빈 줄입니다.이 빈 줄을 추가하면 [이번에 제가 한 것처럼] 게시물을 읽기 쉬운 것에서 읽기 쉽고 우스꽝스러운 것으로 업그레이드합니다. . 이제 ' 여기에 귀하의 게시물에 구조 가 추가되었으므로 원하는 기본 답 으로 요약 할 수 있습니까? 그건 그렇고, 다른 대답은 찬성하고 받아 들인 대답은 사실 이것이 호빗 에 대한 언급이라고 지적합니다. 굵은 글씨체