“ 댓글이 없습니다 ” 대 “ 댓글이 없습니다 ”

“댓글 없음”은 정확하고이 구조는 영어에서 일반적입니다. 예를 들어, 우리는 1의 값에 대해 단수 일치를 얻고 다른 모든 것에 대해 복수 일치를 얻습니다.

• 5 피자
• 1.5 피자
• 1 피자
• 피자 0.5 개
• 피자 0 개

이것은 “아니오”로 확장됩니다.

단수와 결합 된 “아니오”를 사용하는 것은 가능하지만 그 중 하나만 있거나 아무것도 없다는 것을 의미합니다. 이것은 훨씬 더 드뭅니다 (수시로 발생하지만). 신문에서 “상황에 대해 물었을 때 언론 비서가 아무 말도하지 않았다”고 읽을 수 있습니다. 문제에 대한 의견이 있거나없는 것이기 때문에 여기에서는 단수입니다. 많은 말을해도 여전히 하나의 의견으로 간주됩니다 (적어도 언론 적 의미에서).

댓글

• oxforddictionaries.com/definition/english/plural 복수형을 정의하는 방법을 확인하세요. . 여기도 있습니다. dictionary.cambridge.org/dictionary/english/plural merriam-webster.com/ dictionary / plural " 댓글 없음 s "가 올바르지 않습니다.
• 좋은 설명, 감사합니다!
• 답변의 마지막 단락에 대해 이야기하는 외부 리소스가 있습니까? 감사합니다.

일반적으로 다음과 같이 말합니다.

댓글이 없습니다.

하지만 무언가에 대해 이야기하는 경우에는 의 아니요 라고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 신문 배달 서비스에 불만을 제기 한 경우 다음과 같이 말할 수 있습니다.

오늘 내 진입로에 신문이 없습니다.

극단적 인 예 :

그날 밤에는 달이 없었습니다.

아무도 “그날 밤에는 달이 없었습니다.”라고 말하지 않습니다. …이 일을 이해하려면 다른 행성에 있어야합니다. .

다음은 모두 웹 사이트에 적합합니다.

There is one comment. There are two comments. There is half a comment. There are 0.5 comments. There are no comments. 

댓글이없는 경우 댓글이 해설의 줄임이라고 생각하면 작동 방식과 의미를 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

댓글이 없습니다는 댓글이 복수 인 경우에는 맞지 않습니다. 뉴스가 없습니다 그러나 단수 버전의 뉴스가 없기 때문에 정확합니다.

댓글

• " 단수 버전의 뉴스가 없기 때문입니다. " Isn ' 뉴스 셀 수 없음?
• " ' 댓글이 없습니다. '는 어떤 상황에서도 정확하지 않습니다… " 그러나 영어로는 ' t : 복수가 기본값입니다. 셀 수있는 명사의 형태? 참조 : english.stackexchange.com/questions/38293/ …

웹 애플리케이션에 어떤 것을 사용 하시겠습니까 (예 : 블로그 게시물에 표시 할 내용) 또는 기사에 댓글이 첨부되지 않았습니까?

댓글 없음 을 사용하겠습니다. 내가 볼 수있는 한, 그러한 경우에는 복수형이 선호됩니다.

• 아직 메뉴 링크가 없습니다.
• 현재 스타일이 없습니다.
• 현재이 스타일에 효과가 없습니다.
• 아직 추가 된 필드가 없습니다.

단수 명사가 사용되는 유일한 경우는 다음과 같은 문장입니다.

• 현재 이 용어로 분류 된 콘텐츠가 없습니다.
• 이 테마의 색 구성표를 변경하기 위해 PHP에 사용할 수있는 메모리가 충분하지 않습니다.
• 사이트에서 새로운 신디케이트 콘텐츠가 없습니다.
• li>

사실 수정하려고합니다. “댓글이 없습니다”라는 응용 프로그램! 그게 맞을까요 ??

댓글이 없습니다 올바르지 않습니다. 동사와 주어 / 목적어가 일치해야합니다. 같은 방식으로 소가 없습니다 라고 말하지 않고 댓글이 없습니다 라고 말하지 않습니다.

댓글

• 구문 : * " '가 단수 명사를 사용한 유일한 경우는 다음과 같습니다. " *와 같은 문장에서는 단어가 잘못되어 있고 아이러니하게도 동사 동의 오류가 있습니다. 단수 명사가 사용되는 유일한 경우는 다음과 같은 문장에 있습니다 .