다음 문장이 있습니다.
- 영국에 도착했습니다.
- 영국에 처음 도착했습니다.
잘 모르겠습니다. 문장이 맞습니까?
답변
“영국에 처음 도착했습니다.”가 맞습니다.
토론중인 도착은 단 하나뿐입니다. 첫 번째 도착은 하나이므로 주제는 단수입니다. “도착”이라는 단수 단어를 사용했습니다. 따라서 단수 동사와 대명사가 필요합니다.
여러 도착에 대해 이야기하는 경우 “these are”라고 말할 수 있습니다. 예를 들어 “2014 년에 발생한 도착입니다.”
댓글
- 이 는 발생한 도착입니다 .. . 내 생각 엔
- @MaulikV 당신이 어떤 요점을 만들고 있는지 ' 잘 모르겠습니다. 명확히 해주세요.
- @Jay I ' 확실하지 않지만 '는 조. ( the 도착) IMHO, 정관사를 사용하거나 사용하지 않으면 어떻게 든 의미가 바뀌지 만 하나는 다른 것보다 앞서 있지 않습니다. '
- @MARamezani 그렇다면 문장은 기사의 유무에 관계없이 유효하지만 의미는 약간 변경됩니다. 일반적으로 도착에 대해 이야기하고 있습니까, 아니면 특정 도착에 대해 이야기하고 있습니까?
- @MaulikV 반드시 그런 것은 아닙니다. 2014 년에 발생한 것과 2013 년에 발생한 것과 같이 두 세트의 도착을 구별하는 경우 예, ' " 2014 년 도착 " 및 " 2013 년 도착 ". 그러나 도착의 다른 특성 (예 : 비행기 도착 대 배 도착)에 대해 이야기하고 있는데 비행기 도착이 모두 2014 년이라는 것을 알면 "라고 말할 수 있습니다. 기사를 사용하지 않고 2014 년 "에 발생한 도착입니다.
답변
말하려는 내용에 따라 다릅니다.
처음으로 영국에 도착한 가족에 대해 이야기하는 경우
이 는 영국에 처음으로 도착했습니다.
테레사 메이이고 시리아에서 온 초기 난민을 맞이하는 경우 언론에 다음과 같이 말할 수 있습니다.
첫 번째 도착 (영국)