Is " 누군가를 버리십시오 "?
모든 사람이 사용하는 데 익숙하다고 확신하는 방식으로 정확하게 구문을 사용하고 싶습니다. 예상치 못한 일로 인해 누군가의 집중력이나 추진력을 잃었다 고 말하고 싶습니다.
편의를 위해 다음은 TheFreeDictionary 의 설명입니다. 구문 " 누군가 퇴장 " :
누군가를 버리십시오-누군가를 방해하고 혼동하기 위해;
사용 예-방해가되어 연설에서 제 자리를 잃었습니다.
사용 예-약간의 소음이 날 쫓아냅니다. 조용히 해주세요. 귀하의 의견으로 인해 실망했습니다.
배경
아이러니하게도이 사이트의 다른 질문에 대한 답변을 작성했습니다. 이 문구를 사용하고 싶었지만 평소에 들었던 것보다 더 공식적인 환경에서 사용했습니다.
문제는 특히 음료를 주문할 때 식당에서 서버와 대화하는 것이었기 때문에이 예를 사용하겠습니다. .
당신이 Denny “s 레스토랑에 있는데 서버가 " 무엇을 마실 수 있을까요? ". " 탄성 수프 "로 응답합니다. 물론 콜라의 별명입니다. “에서 왔어. 당신은 당신이 도시 밖에 있다는 것을 잊었고 서버는 " 탄성 수프 "가 무엇인지 전혀 모릅니다. 그녀는 귀하의 응답으로 배척 됩니다. 자신을 설명한 후 다음과 같이 말할 수 있습니다. " 내가 버려서 미안합니다! ".
이제하겠습니다. 당신이 주변에있는 최고의 별 5 개 레스토랑 중 한곳에 있는데도 같은 실수를했다고하자 .. 서버가 중단 되었습니다. 사과하고 싶은데 무엇을 말할 수 있습니까? " 당신을 버려서 미안합니다! "도 비공식적으로 들리기 때문에 실제로 서버를 버릴 것입니다.
대체 시도
정식적인 설정에서는 " 죄송합니다. “당신을 버리려는 의도는 아닙니다. " " 죄송합니다. . " "를 " 내려 갔습니까? "로 대체 할 수 있습니다. div> 산만 했습니까? ".
하지만 내 대체물 중 어느 것도 <와 같은 의미를 지니지 않는다고 생각합니다. em> " 중단 " .
혼란 및 산만 함 은 " 중단 iv id = “2d7c2acbf3″인 사람의 상태 를 적절하게 설명합니다. >
,하지만 대체 문구를 갖고 싶은 상태의 원인 에 대한 설명이 없습니다. " 취소 " 는 혼란이나주의 산만의 원인이 중단과 같은 예상치 못한 일 이었음을 나타냅니다.
질문
" 누군가를 버리십시오 "?
있나요 " 누군가를 버리십시오
", 심지어 형식을 무시하고 있습니까?
댓글
- 죄송합니다. 명확하지 않았습니다. 제가 의도 한 내용은 …
- 왜 혼란스러워 라고 말하지 않습니까?
- Put (someone) off 는 문맥 상 올바른 (가장 좋은) 문구입니다. " 다른 사람의주의를 분산 : 미끄 럽게하지 마세요. 집중하려고합니다. " oxforddictionaries.com/definition/english/put-someone-off
답변
고려,
[one “s] stride
또한 일대일 스트로크 ( 주로 BrEng )
중단으로 인해 잠시 보폭을 멈 췄고 생각을 다시 시작하는 데 몇 초가 걸렸습니다 또는 에서와 같이 p> 진행을 방해하거나 방해하거나 방해합니다. 머리 위의 비행기 소음 때문에 스트로크를 멈 췄고 다음 공을 놓쳤습니다 .1946 년에 처음 기록 된 첫 번째 용어는 워커 나 러너의 일반적인 페이스를 암시합니다. 1914 년에 처음 기록 된이 변종은 노 젓는 사람의 규칙적인 스트로크를 암시합니다.
트랙에서 하나 버리기
그림 은 일련의 사물에서 자신의 자리를 잃게 만듭니다. 중단 잠시 동안 나를 쫓아 냈지만 곧 프레젠테이션을 다시 시작했습니다 . 사소한 일로 인해 트랙에서 벗어나지 마십시오. 지금하고있는 일에 집중하세요.
생각의 기차를 잃게 만들기
생각의 기차를 잃습니다
그림. 이야기하거나 생각하고있었습니다. 실례합니다. 생각의 기차를 잃었습니다. 무슨 말을 하셨나요? 질문으로 인해 연사는 생각의 기차를 잃었습니다.
McGraw-Hill Dictionary of American Idioms and Phrasal Verbs
생각의 훈련
연결된 생각, 추론의 길, 당신은 내 생각의 기차를 방해했습니다. 이제 내가 무슨 말을했을까요? “질서있는 순서”라는 의미로 기차를 사용하는이 관용구는 1651 년 철학자 Thomas Hobbes의 Leviathan에서 처음 녹음되었습니다.
댓글
- 첫 번째 문구 인 " 1 개 '의 보폭 "가 여기에 잘 맞습니다.
답변
불합리, 기절
더 많은 공식 동사, 아마도
그녀는 셔츠에 케첩이 크게 번져서 깜짝 놀랐습니다.
그들은 왕궁에 대한 여왕의 부족한 태도에 당황했습니다. 의 프로토콜입니다.
답변
분리
혼란 상태에 빠지기.
Sher의 인용문 lock Holmes (film) :
Sherlock Holmes : [voice-over] 감정적 인 수준으로 등록해서는 안됩니다 …
[슬로우 모션으로]
셜록 홈즈 : 먼저 대상을 산만하게합니다 …
[홈즈가 상대방의 얼굴 앞에서 손수건을 튕 깁니다.]
셜록 홈즈 : 그런 다음 그의 블라인드 잽을 차단하고 왼쪽 뺨에 십자가로 카운터합니다. 분해합니다.
[Holmes가 상대방의 귀에 손뼉을칩니다]
댓글
- 이제 귀하가 공식적인 단어를 요청한 것을 확인했습니다. 이것은 실제로는 ' t입니다.
답변
혼동
질문의 예를 고려할 때 가장 적절한 단어는 혼동 입니다. 문제는 “탄성 수프”를 주문하고 서버가이 문구에 익숙하지 않은 경우, 그들은 “혼란 스럽거나 불명확 한 것만 큼 스스로”버려졌다 “고 생각하지 않을 것입니다. " " 당신이 실제로 원하는 것이 무엇인지에 대한 것입니다.
당신이 그들이 “산만 해 졌는지” “혼란 스러웠는지”묻는다면, 당신이 평평하게하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그들에 대한 그들의 혼란의 책임. 가장 중요한 것은 “혼란”한 것에 대해 사과하는 것입니다. 혼란에 대한 책임을 수락하는 것입니다 (실제로 책임이있는 경우).
죄송합니다. 당신을 쫓아 냈어요
부 자연스럽게 들리는 반면
죄송합니다 혼동을 일으키면 콜라를주세요.
그게 당신의 일이라면 훨씬 더 자연스럽고 형식적으로 들립니다.
Meriam-Webster에서 :
혼동 동사
. . .
2b : 정신이나 목적을 방해하기 위해 : 버리기
그녀의 지시에 혼란 스러웠습니다.
답변
다양성을 추가하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.
“죄송합니다. 음료를 위해 “탄성 수프”로 방심했습니다. . 나는 여행 . 나는 콜라를 의미했다. 여기서 콜라라고 부르 시죠? “