12월 29, 2020
Articles
댓글이 없습니다

Thunderbolt 3 to Ethernet 어댑터

Thunderbolt 3 (USB-C) 포트만 제공되는 2018 년 11 월 새로운 MacBook Air 중 하나를 주문했습니다. USB-C 물리적 커넥터를 사용하는 고성능 어댑터를위한 간단하고 깨끗한 솔루션을 찾고 있습니다.

참고 :

  1. 많은 USB- C- 기가비트 이더넷 어댑터가 존재하지만 Thunderbolt 3, 낮은 지연 시간 및 낮은 오버 헤드를 활용하는 어댑터를 찾고 있습니다. 예를 들어 이전 MacBook Air (2014)에서는 USB to Ethernet 어댑터가 아닌 Thunderbolt to Ethernet 어댑터를 사용합니다.

  2. 구입할 수 있다는 것을 알고 있습니다. Thunderbolt 3-Thunderbolt 어댑터를 연결 한 다음 Thunderbolt- 이더넷 어댑터를 연결합니다 …하지만 이중 동글을 원하지 않습니다. 누가 사용합니까?

존재합니까? Thunderbolt 3 to Gigabit 이더넷 어댑터입니까?

(나머지는 답변으로 만들어야하며이 편집자의 메모를 포함하여 편집해야합니다 …)

Apple에서 판매하는 USB-C to Ethernet에 대한 참고 사항 (Belkin)

Apple에서 공식적으로 판매하는 USB-C to Ethernet 어댑터 (Belkin에서 제작)에 대한 리뷰를 읽으면 USB-C 어댑터 (Thunderbolt와 비교)를 사용하면 속도가 제한된다는 여러 리뷰가 있습니다.

Elias A의 리뷰는 다음과 같이 말합니다.

“벼락이있는 구형 맥북 동젤과이 동젤을 비교했습니다. 1000Mbit에 가깝습니다.이 Belkin USB-C 동젤을 사용하면 약 200-3을 얻을 수 있습니다. 00Mbits “

William S의 리뷰는 다음과 같이 말합니다.

정말 아님 기가비트이 어댑터는 수동으로 설정하려고해도 100BaseTX로만 인식됩니다. Apple에서 이미 구형 Thunderbolt-Ethernet 어댑터를 가지고 있었기 때문에 그것을 반환하고 Thunderbolt 3 (USB-C) -Thunderbolt 2 어댑터를 구입했습니다. 이 콤보는 우아하지 않을 수도 있지만 완전한 기가비트 속도를 제공합니다.

이 리뷰가 제 질문을 불러 일으켰습니다. Thunderbolt는 USB-C보다 시스템 리소스가 더 적다는 다른 리뷰도 있습니다.

Belkin USB-C- 기가비트 이더넷 어댑터 구매 후 업데이트

아래 답변 중 하나를 기반으로합니다. , 안타깝게도 Belkin USB-C to 기가비트 이더넷 어댑터를 구입했으며 제품에 매우 잘 반영되지 않는 몇 가지 비교 타이밍을 아래에보고합니다.

다음 테스트에서 전송 속도를 비교합니다. 동일한 케이블을 통해 동일한 라우터를 통해 동일한 Cat6 이더넷 네트워크 :

  • 2014 Macbook Air : Apple Thunderbolt-Ethernet 어댑터 사용
  • 2018 Macbook Air Retina : Belkin 사용 USB-C (Thunderbolt 3 포트에 연결됨)-이더넷 어댑터

테스트 1 : 3.8GB 파일

  • 2014 Mac- Apple Thunderbolt 어댑터 : 35 초
  • 2018 Mac-Belkin USB-C : 110 초. (반복 테스트 결과 35 초)

테스트 2 : 9.6GB 폴더 (많은 파일 포함)

  • 2014 Mac-Apple Thunderbolt 어댑터 : 5 분 50 초
  • 2018 Mac-Belkin USB-C : 6 분 45 초

테스트 3 : 4GB 영화

  • 2014 Mac-Apple Thunderbolt 어댑터 : 63 초
  • 2018 Mac-Belkin USB-C : 87 초

Belkin 어댑터 또한 매우 뜨거워지고 타는 냄새가났습니다. Belkin 제품의 매우 다양한 결과에 대해서도 설명 할 수 없습니다. 2014 년 맥북 에어에서 애플의 자체 썬더 볼트 어댑터보다 훨씬 더 빠른 2018 맥북 에어 (USB-C 사용)에서 더 나쁜 결과를 반환하는 어댑터는 솔직히 믿고 있습니다. 결함이 벨킨 유닛인지 여부 (많은 불만이 있습니다. Apple Store 사이트) 또는 Thunderbolt에 비해 USB-C 사용의 일부 열등한 측면 … 말할 수 없습니다.

Belkin 장치를 Apple Store로 반환하여 전액 환불을하겠습니다 : 제품 또는 기술은 4 년 전보다 훨씬 열등합니다.

댓글

  • 시간을 내 주셔서 감사합니다. 훌륭한 작업입니다. ” 답변 / 답변에 대한 ” ‘를 모두 입력합니다. 아래 답변 섹션에있는 편집기 ‘ 메모 줄 아래에 있습니다. 그런 다음 해당 답변을 수락 된 것으로 표시하여 사람들이 해결책을 찾았 음을 알 수 있도록 할 수 있습니다.

답변

귀하의 질문에 대한 우스꽝스러운 대답은 : Apple Thunderbolt 2 to Ethernet 어댑터와 Apple Thunderbolt 2 to Thunderbolt 3 어댑터를 구입하고 데이지 체인 방식으로 연결하는 것입니다.

내가 말할 수있는 한, 이것이 현재 유일한 방법입니다. 최신 MacBook Pro에서 이더넷을 Thunderbolt로 표시하십시오.

댓글

  • 이게 실행 가능한 솔루션임을 확인합니다. 다른 이더넷 어댑터를 구입하는 것보다 훨씬 더 비싸지 만 이미이 세 가지 어댑터를 소유 할 필요가 있다면 완벽하게 작동합니다.

답변

내가 아는 유일한 Thunderbolt 3 이더넷 어댑터는 TB3 도크의 일부이거나 실제로 부피가 큰 10GigE 이더넷 어댑터. USB-C GigE 어댑터는 잘 작동합니다. 약 10 유로에 Aukey에서 하나를 구입했는데 Apple의 TB2 이더넷 어댑터와 거의 비슷합니다 (동일 해 보입니다). 같은 속도 (100+ 내 NAS에 대한 MB / sek 실제 속도), 대기 시간 또는 오버 헤드 문제 없음.

댓글

  • Aukey가 사용하는 칩셋이 무엇인지 아십니까?
  • 시스템 정보에 따르면 : Realtek.

답변

우리는 Belkin USB-C를 사용합니다. 모든 Thunderbolt 3 Mac에서 리뷰를받는 사람보다 훨씬 빠른 속도를 얻을 수 있습니다. 어댑터가 불량 일 것으로 예상합니다 (최고의 하드웨어 회사라도 모든 제품을 완벽하게 배송 할 수는 없습니다. 이것이 바로 보증 지원 및 서비스는-문제를 해결하기위한 것입니다.

우리는 더 많은 비용을 지불해야하는 경우가 없었습니다. e 10GB 어댑터. 또한 Belkin 어댑터로만 USB를 수행하는 MacBook에서 500 ~ 700MBps를 얻습니다.

좋은 공급 업체로부터 $ 200 이상을 실행하는 10GB 어댑터의 이국적인 조합에 더 많은 비용을 지출하는 대신 네트워킹 검사 및 품질 스위치로 해결할 수없는 특정 사례가 발생할 때까지 이러한 문제를 해결하겠습니다.

Sonnet의 Thunderbolt 2 어댑터는 고 대역폭 사용 사례에서 매우 잘 작동합니다-MacPro SFP 어댑터에 대한 Thunderbolt처럼 파일을 제공하거나 SAN에 액세스합니다. 그들은 항상 사용하기 위해 전문가 지원 및 설계 장비입니다. 디자인 스튜디오 나 ProSumer 사용을 위해 필요한 경우는 거의 없지만 자금이 있다면 정말 잘 작동하는 재미있는 어댑터입니다.

사용 사례의 95 % 인 Belkin 선택할 어댑터입니다.

댓글

  • 답변에 따라 Belkin 제품을 구입했습니다. 그런 다음 몇 가지 테스트를 수행 한 결과 제품이 4 년 된 Thunderbolt 인터페이스보다 훨씬 열등하고 느린 것으로 나타났습니다. 죄송합니다. 경험적 테스트에 따르면 귀하의 결론에 전혀 동의 할 수 없습니다. 더 빠른 새 Mac에서의 Belkin USB-C 테스트 결과는 모든 경우에 이전 Mac에서 Thunderbolt를 사용하는 것보다 더 나쁩니다. 그것은 끔찍한 결과입니다. 위의 질문에서 테스트 결과를 확인하세요.
  • @wolfies Belkin의 칩셋을 확인하세요. ‘이 저비용 Realtek USB 중 하나라고 확신합니다. 그렇지 않으면 $ 10에 얻을 수 있습니다. Apple Thunderbolt 칩셋은 상당히 하이 엔드 인 Broadcom PCI-E 칩셋입니다. ‘ 저렴한 칩셋과 USB 고유의 한계 모두 문제입니다. 보시다시피 최대 대역폭은 성능과 직접적인 상관 관계가 없습니다.
  • 일반적으로 15 개 단위로 구매하고 방금 세 개를 확인한 결과 ‘ 여전히 빠르다. ‘ 만족스럽지 못한 경우 @wolfies를 반환하거나 Belkin에 문의합니다. 공급 업체에 오래된 재고가 있거나 방금 구입 한 경우에 대비하여 귀하의 정품임을 확인할 수 있으며 올바른 펌웨어가 있는지 확인할 수 있습니다.

답변

Thunderbolt 1은 10GB 대칭 (각 방향으로 10GB), Thunderbolt 2는 20GB 대칭, Thunderbolt 3은 40GB 대칭을 지원합니다. Mac의 USB-C는 10GB 대칭을 지원하는 USB3.1을 지원합니다.

이더넷의 경우 거의 모든 장치가 이제 최대 1GB 인 기가비트 이더넷을 지원합니다. 10GB 이더넷은 예상대로 10GB이지만이를 지원하는 장치는 거의 없으며 가정이나 심지어 기업에서도이를 지원합니다.

가장 빠른 이더넷 인 10GB도 USB-C에서 쉽게 지원되므로 Thunderbolt 3- 이더넷 어댑터를 제공하면 아무런 이점이 없습니다. 이러한 이유로 대부분의 이러한 어댑터는 이더넷의 전체 속도를 지원하는 USB-C입니다. 라우터에 도달하기 위해 Thunderbolt 케이블을 사용하여 Thunderbolt를 확장하는 경우 Thunderbolt는 케이블 길이가 0.5 미터로 제한되며 그 이후에는 속도가 느려집니다. (Thunderbolt 케이블은이 옵션을 고려하기에는 너무 비쌉니다.)

Belkin USB-C- 이더넷 어댑터를 구입하고 고속 이더넷을 즐기십시오.

댓글

  • 동의합니다. 수백 개의 댓글이 서비스 중이며 ‘ 리뷰에 나열된 문제입니다.
  • 누락 된 부분은 ‘ CPU 사용률입니다. Apple Thunderbolt 이더넷 어댑터는 PCI-E를 통해 실행되는 엔터프라이즈 급 Broadcom 칩셋이며 분산 수집 DMA 지원 및 RSS와 같은 기능을 통해 효율성 측면에서 좋습니다. 지금까지 내가 본 USB-C는 ‘ 저비용으로 알려진 Realtek 칩셋이며 코어의 거의 절반을 차지합니다. ‘ Broadcom의 몇 퍼센트에 비해 전체 사용률에서 CPU 시간의 가치가 있습니다.’ 원시 대역폭보다 성능이 훨씬 더 높습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다