“ ' 다시 ” (“ ' ”) 올바른 수축이 있습니까?

Q : “주스 있어요?”
A : “예, 냉장고에 일부가 있습니다. “

나에게는 완벽하게 들리지만 :

Q : “수건 있어요?”
A : “예, 벽장에 일부 가 있습니다.”

없습니다.

수건을 요청했습니다 (복수형). 그래서 “예, 몇 개는 the closet “, 가 축약으로 바뀝니다. 올바른 말인가요?

맞춤법 검사는 “there”re “를 좋아하지 않습니다. 그리고”there “re”라는 단어를 사용하는 사람은 제가 “there”re “라는 단어를 사용하는 유일한 사람이라고 생각합니다. 가능하면 “there”s “에 전달합니다.

제가 잘못 말하는 건가요? 아니면 두 형식 모두 허용 되나요?

댓글

  • 나는 이것에 대해 자주 궁금해했습니다. 나는 거기에 '도 있다고 말한다.
  • 나는 거기에 '있다. 저는 ' 대부분의 사람들이 그렇게한다고 생각하지만 평범한 오래된 " 그곳에 " 자주 사용하지 않습니다. 여기에 " some "를 추가하면 " there (' s) 일부. "
  • 저는 항상 " 있다고 말했습니다. div id = “e74522e685″>

" 그리고 다른 많은 사람들도 알고 있습니다.

  • 흥미로운 " 예, ' 벽장에있는 일부 " 소리가 완전히 받아 들여집니다. ' " 저기 '라고 말하지 않습니다. "
  • OED에는 there ' re …의 두 가지 예가 있습니다. 하나는 1938 년, 하나는 1971 년입니다.
  • 답변

    적어도 특정 방언에서 말하는 것이 일반적입니다. ,하지만 거의 쓰지 않을 것입니다. 내가 현학적 인 태도를 보인다면 있다 는 확실히 틀 렸기 때문에 있다 를 사용하는 것이 좋습니다. 그래서 있다 도 잘못된 것으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 많은 수의 영어 사용자, 심지어 교육을 잘받은 사람들조차 문제의 명사의 수에 관계없이 보편적으로 there “s 를 사용하므로, 당신은 아마도 어떤 이상한 말을 듣지 않을 것입니다. 또는 there “s 를 쓰거나 그렇게한다면 대다수의 사람들이 그것을 사용한다면 틀릴 수 없다는 사실을 인용하십시오. 저 (뉴 잉글랜드 원주민)는 두 가지를 모두 사용합니다. ,하지만 빨리 말하는 경우 there “대신 there”s 를 사용할 수 있습니다.

    댓글

    • " ' s "에서 아포 스토 피는 " i "가 생략되었습니다. 내 발음에서 " i " 소리가 누락되었습니다. " there ' re "에서 아포스트로피는 생략 된 a "하지만 중간 모음 소리없이 두 R을 ' 어떻게 발음했는지 알아낼 수 없습니다. 가끔 " 그들의 "처럼 들리지만 '라고 말하는 것 같습니다. 실제로 생각하지 않을 때 ' 어떻게 함께 단어를 비방하는지 정확히 알아 내기가 어렵습니다.
    • @RedGrittyBrick : 내 rhotic 억양에는 ' re 는 [ð ɛ- (r) ɚ]이며 일반적으로 there <와 거의 구분할 수 없습니다. / i> [ð ɛɚ] 더 깨끗하고 긴 R 사운드를 제외합니다. 비 변성 악센트에서는 ' there-a [ð ɛrə]로 들었습니다. 오히려 목적을 훼손합니다.
    • Jon Purdy '의 게시물에 대한 RedGrittyBrick '의 댓글에 대한 응답으로 저는 거기에 대해 ' re.
    • @JonPurdy 저는 비 로트 어 (호주) 억양이 있고 " 저기 "를 / ð eː / 및 " ' 다시 " as / ð eːɹə / 그래서 '이 목적이 어떻게 실패하는지 보지 않습니다 (" r "는 모음 소리가 뒤에 올 때만 발음됩니다.) 아마도 당신은 ' 비 변성 " ' 다시 "가 불규칙한 " "에 너무 가깝습니까? 하지만 발음이 어렵고 ' " ' re " " 대신 ' ". 가끔은 잊어 버리고 " 저기 ' s "라고 말합니다. 나는 더 많을 수 있기 때문에 복수형에 대해 항상 " there ' re "를 씁니다. 조심하세요.
    • @Casey : 전에 말씀 드렸듯이 전혀 구별 할 때 길이의 차이입니다. 위키 낱말 사전에는 “there re”를 나타내는 / ð ɛəɹ /이 있고, 마름모 악센트로 “there”를 나타내는 / ð ɛɚ /가 있습니다. 다시 한번 생각해 보면, “there”가 두 음절 “there er”입니다. / ð ɛɚ.ɚ / “are”가 스트레스없는 위치에서 / ɑɹ /에서 / ɚ /, 그러나 “there”는 “therr”/ ð ɛəɹ / 또는 “there”의 동음 이의어 중 한 음절입니다. / ð ɛɚ /.

    답변

    “거기”가 계속 될 것 같지 않습니다. 날아가는 것은 “단순한 생략만큼의 축약이 아닙니다. 영어로”진짜 “소리가 아닌 성문 정지 만 삭제됩니다.

    엄격한 처방주의 문법에서 발췌 그리고 사용 관점에서 복수형과 함께 사용되는 “there”s “는 잘못되었습니다. 그러나 구어 (실제 언어, 페이지와 화면의 구불 구불 한 표시는 대략적인 표현에 지나지 않음)에서는 규범주의 경향에주의해야합니다. 문법가의 귀를 상하게 할 수 있지만, 매우 많은 수의 원어민 (아마도 우세)이 정확히 동일한 “실수”를 만든다는 사실 는 다른 일이 진행되고 있음을 나타냅니다.

    우리가 학교에서 받았던 영어 규칙은 실제 언어 규칙의 근사치 일 뿐이며 이러한 규칙 중 상당수가 부과되었습니다. 18 세기와 19 세기에 영어를 존경 할 만하고 일관 적이며 적절하게 문서화 된 언어로 만드는 것을 목표로하는 선의의 학자에 의해. 그런 적이 없습니다.

    댓글

    • 나는 귀하의 전반적인 진술에 동의하지만 내가 어디에서 왔는지 " there ' re "는 확실히 말할 수 있습니다.
    • 그런 식으로 음성으로 렌더링됩니다. 하지만 '는 제거입니다. 두 개의 뚜렷한 r 소리가 있고 a는 슈와가되었으며 성문 정지 만 누락되었습니다. 대화를 작성할 때 (독자 ' 내면의 목소리가 패턴을들을 수 있도록) 이러한 제거를 강조하고 싶을 수 있지만 ' 실제로 기록하기 위해 빠진 것이 없습니다. 문체적인 결정일 것 같지만 ' 대화 이외의 비공식적 인 글쓰기의 일부가되지는 않습니다. (하지만 ' 자주 틀 렸습니다.)
    • ' 등급이 매겨진 경우 " ' 저기 " ' 누군가에게 문자 메시지를 보내는 중입니다. " therere를 입력합니다. " 전체 편지 (공백! ) 덜! ' 작성할 때 까다 롭지 않고 "를 사용해야하는 경우 " 눈치 채면 돌아가서 고쳐야 할 수도 있습니다. 물론 저는 ' 현재 언어학 전공보다 수면 부족 수학 전공자이지만 ' 항상 ' div id = “093df1b78f”>

    훌륭한 작가입니다. " …. 이전 세대가 발언권이 있다면 " ' 다시 "이 ' 서면 형식으로는 허용되지 않지만 ' 그들이 말할 수만 있다면 많은 일이 있을지 의심 스럽습니다 … 내 2 센트 만요.

  • 이건 약간 늘어날 수 있습니다. 하지만 there're 대신 there'를 사용하면 어떻게 될까요?" 내 parents' 차고 "라고 말할 수 있습니다 (iv id = “577a83ac0c parents's를 입력하는 대신 끝에 “>
  • . " 부모 " 크게 말하되 " 부모님 "이라고 말할 수도 있습니다. " there " " 대신 ' re " 큰 소리로?

  • " 나는 ' 생각하지 않습니다. " ' 다시 " 비행 할 예정입니다. " 정말요?하지만 사람들은 항상 그렇게 말합니다. 날아갔습니다. reddit.com/r/languagelearning/comments/3cs557/ …
  • 답변

    내 추측은 다음과 같습니다.

    “there”에서 “there”s “로 계약하면 음절 수를 유용하게 줄일 수 있습니다.

    “there”to “there”계약은 그렇지 않습니다. 그래서 “완료되지 않았습니다.

    “옷장에 몇 가지가 있습니다 “라고 짧게 말하면 내 마음은”옷장에 있습니다 “(정확성보다 유용성을 선호)를 생성합니다.

    분명히 “there are”와 “there”re “를 어떻게 발음하는지 아는 것이 도움이 될 것입니다. 둘 다 몇 분 동안 IPA를 공부해야할까요?

    댓글

    • 당신은 "가 될 수도 있습니다. ' […] "에 있으며 "와 동일하게 발음됩니다. […] "에 있습니다. ' 그렇게 아름답 지 않습니까?
    • 하지만 완료되지 않았거나 질문을받지 않았을 것입니다. 안심하세요. 질문자 님. '이 문제를 겪은 유일한 사람이 아닙니다.
    • 저 ' ve ' 내 평생 동안 말 했으므로 완료되었으며 ' 사람들에게 이상한 외모를 일으키지 않습니다. ' 공통입니다.

    답변

    1) 첫 번째 “주스” 질문은 개수가 아닌 명사이므로 “some”또는 유사한 수식어 “little”등으로 대답합니다.

    그리고 “there”s “라고 말하고 쓰는 것이 완벽하게 허용됩니다.

    2) 두 번째 질문의 경우 수건이 하나 밖에 없다면

    “예, 옷장에 하나 있습니다.”라고 대답해도됩니다.

    있다면 당신이 대화하고 있기 때문에 나는 서면으로 의사 소통하지 않는 것으로 가정합니다. 차이가 없습니다. 수축은 말로 보이지 않습니다.

    영어 사용에 대해 매우 특별한 청각 장애인과 서면으로 의사 소통하는 경우

    “저기 “있다”라는 축약이 존재하지 않거나 영어가 표준 이하이기 때문입니다.

    답변

    작성한 첫 번째 문장에서는 답변이 다음과 같이 읽혀 지므로 there 를 사용합니다.

    예, 있습니다. 냉장고에 약간의 주스를 넣으십시오.

    두 번째 문장에서는 답이 다음과 같이 읽기 때문에 there 를 사용합니다. p>

    예, 옷장에 수건이 있습니다.

    내가 글을 쓸 때 맞춤법 검사기가 틀린 것으로 표시하지 않습니다. 어떤 경우에는 축약을 사용할 때 맞춤법 검사기가 녹색으로 밑줄을 긋고 그 단어가 나머지 문장과 일치하지 않는다고보고합니다. 축약이 다른 단어에 사용되고 맞춤법 검사기가 내가 의미하는 바를 이해할 수 없을 때 발생하는 것 같습니다.

    주스 가 다음과 다른 의미를 가질 수 있음을 알기 위해 주스 , 주스 는 고기를 조리 할 때 고기에서 나오는 액체 또는 몸에서 분비되는 액체 (예 : 위)를 가리키는데도 사용됩니다. .

    댓글

    • 하지만 수축은 어떨까요 '?
    • 제가보고 한 내용은 수축에도 유효합니다. 이러한 단어는 파생어와 다르지 않습니다.
    • " 맞춤법 검사기는 ' t 정확하지 않은 것으로 표시 " -미묘한 영어의 합법성을 입증하는 특히 좋은 방법은 아닙니다.
    • 그렇다고 주장한 적이 없습니다. 나는 그의 맞춤법 검사기가 there ' re

    라고 쓸 때 맞춤법 검사기가 ' 좋지 않다고 말했습니다. i>.

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

    Deep Theme Powered by WordPress