합법적 사악한 Tiefling Paladins가 가능합니까?

새 캠페인을 위해 캐릭터를 만들고 있는데, 세 번째 캠페인 일 뿐이므로 약간 고생하고 있습니다.

나는 오랫동안 Tiefling을 만들고 싶었고 처음에는 그녀가 흑 마법사가되기를 원했지만 내가 그녀에게주는 성격이 나의 첫 번째 캐릭터와 매우 흡사하다는 것을 알았습니다. 조용하고 자기 파괴적이며, 좋아요, 등등. 그래서 이제는 합법적 사악한 성기사에게 약간의 양념을 줄 것이라고 생각하고 있습니다.

나는 그녀의 조상 고귀한 혈통이 베 샤바에게 저주를 받으면서 뒷이야기의 일부를 썼습니다.

Tiefling이 성기사가 될 수 있습니까? 그렇다면 그녀가 그 존재를 어떻게 이해할 수 있습니까? 그녀가 “Tiefling”일 때 수업을 듣거나 혼돈의 악 / 사악한 도적이되는 것이 더 쉬울까요?

댓글

  • 귀하의 질문입니다.하지만 DM과 파티가 여기 정렬 선택에 동의하는지 확인하십시오. ' 플레이어가 실패했을 때 많은 게임이 남쪽으로 이동하는 것을 보았습니다. ' 캐릭터의 행동 방식에 모두 동의하지는 않습니다.

답변

D의 팔라딘 & D 5e가 잘 정렬 될 필요는 없습니다.

첫째, 게임의 이전 버전에서도 동점은 합법적 일 수도 있습니다. 좋아, 성기사가 되십시오. D & D 5e에서는 더 이상 모든 문자 클래스에 대한 정렬 제한이나 인종 제한이 없기 때문에 더 쉽습니다.

특히 복수의 맹세 성기사 (PHB p87)가 해당 캐릭터 개념에 적합 할 수 있습니다.

복수의 맹세는 중죄를 저지른자를 처벌하겠다는 엄숙한 약속입니다. 악의 세력이 무력한 마을 사람들을 학살 할 때, 온 백성이 신의 뜻을 거스 르고, 도둑이 길드가 성장할 때 폭력적이고 강력합니다. 드래곤이 이런 때 시골을 날 뛰게되면 — 성기사가 일어나서 잘못된 것을 바로 잡기 위해 복수의 맹세를 맹세합니다. 성기사들에게 — 때때로 복수 자 또는 암흑 기사라고 불리는 성기사들에게 — 그들의 순수함은 정의를 전달하는 것만 큼 중요하지 않습니다.

합법적 인 사악한 캐릭터에게 특히 적합한 또 다른 성기사 유형은 정복의 서약 입니다. (Xanathar s Guide to Everything p.37) :

정복의 서약은 전투에서 영광을 찾고 적의 정복을 추구하는 성기사를 부르고 있습니다. 이 성기사들이 질서를 확립하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그들은 혼돈의 세력을 분쇄해야합니다. 때때로 기사 폭군 또는 철의 상인이라고 불리는이 맹세를하는 사람들은 신이나 전쟁의 철학과 질서있는 힘을 섬기는 잔인한 명령에 모입니다.

“또한 이전에 선한 성기사였던 Oathbreaker 성기사 (Dungeon Master”s Guide p.97)가 악으로 변했습니다. 당신의 성격이 항상 사악하다면 이것은 당신의 배경 이야기에 맞지 않을 수 있습니다. Unearthed Arcana 콘텐츠에는 또한 이전의 맹세를 어긴 성기사 인 배신의 맹세 가 포함되어 있지만 설명에서는 혼란스러운 사악한 캐릭터에 더 가깝다고 설명합니다.

댓글

  • DMG 하위 클래스에는 실제로 정렬 제한이 있으므로 '에는 여전히 약간의 하지만 그다지 많지는 않습니다.

답변

예, Tiefling은 Paladin이 될 수 있습니다. 악할 필요가 없습니다)

일반적으로 5 판 D & D에는 인종, 계급 및 성향의 조합에 대한 제한이 없습니다. D & D의 첫 번째 버전은 성기사를 인간으로 만 제한했지만, 그 제한은 3 판에서 포기되었으며 모든 종족이 성기사의 외투를 차지할 수있었습니다. 3e 및 이전 버전에서도 Paladins를 단일 정렬 (합법적 선)로 제한했지만, 이것이 Tiefling Paladins를 배제하지는 않습니다 (결국 유산에도 불구하고 Tielfing은 합법적 선이 될 수 있음). 어떤 경우에도 이러한 제한조차도 4e에서 삭제되었습니다. , 그리고 5e에서 핵심 Paladin 클래스는 인종이나 캐릭터 정렬에 대한 제한이 없습니다.

매뉴얼에서 클래스에 대한 실제 설명과 풍미는 선과 미덕에 대한 호소에 매우 강하게 의존합니다. 사악한 성기사에 대한 아이디어는 모순 된 것 같습니다. D & D “가 명시 적으로 선호하는 스타일은 악당과 괴물이 아닌 고결한 영웅에 대한 이야기이기 때문에 이것은 매우 신중한 것입니다. 그러나 실제 기계적 규칙은 악의 성기사 정렬을 금지하지 않습니다.

신성한 맹세

성기사의 선택에 관해서는 조금 더 복잡해집니다. 신성 선서 와 그 선서의 교리. 플레이어 핸드북에서 사용할 수있는 모든 선서는 성기사가 따라야하는 명백한 좋은 교리를 가지고 있으며 “서약을 깨기”사이드 바에 다음과 같이 명시되어 있습니다.

성기사는 최고 수준의 품행을 고수하려고하지만 가장 고결한 성기사조차도 오류가 있습니다.

성기사가 자신의 맹세를 고의로 위반하고 회개의 기미를 보이지 않는다면 그 결과는 더 심각 할 수 있습니다. DM의 재량에 따라 성급한 성기사는이 병과를 포기하고 다른 병과를 입양하거나 Dungeon Master s Guide에있는 Oathbreaker 성기사 옵션을 선택해야 할 수 있습니다.

따라서 이러한 선한 맹세를 고수하는 성기사가 적극적으로 악당하는 것은 용납되지 않는 것이 분명합니다. 철학적으로 사악한 캐릭터를 연기하는 것은 흥미로운 선택이 될 수 있지만, 어떤 이유로 든 이러한 성기사 맹세 중 하나를 채택하고 적극적으로 선한 사람이되기로 결정했습니다. 그들이 행동해야한다고 느끼는 방식과 실제 감정 사이의 분리는 확실히 올바른 종류의 플레이어에게 맛있는 드라마처럼 들립니다.

하지만 적극적으로 악당하고 싶다면 다른 것을 찾아야 할 것입니다. oaths-여기에 언급 된 DMG의 “Oathbreaker”변형과 같습니다. Xanathar s Guide to Everything에는 몇 가지 새로운 성기사 맹세가 포함되어 있습니다. 그 중 하나는 “정복의 맹세”이며 다음과 같은 교리를 특징으로합니다.

  • 희망의 불꽃을 멈 춥니 다
  • 철권을 가진 규칙
  • 무엇보다 힘

그래서 그것은 분명히 합법적 사악한 성기사에게 아주 잘 맞습니다. 정복의 맹세 이후 사악한 티 플링 성기사. 그러나 다른 캐릭터 컨셉과 마찬가지로 DM (및 그룹)이 아이디어에 참여하고 있는지 확인해야합니다. 다른 고려 사항을 제외하고는 “사악한 캐릭터와 게임을하고 싶지 않고보다 전통적인 기분 좋은 영웅을 고수하기를 원할 것입니다.

타이 플링은 사악 할 필요가 없습니다

이것이 귀하의 오해 인 경우를 대비하여 Tieflings는 본질적으로 사악한 생물이 아닙니다 .

정렬. Tiefling은 타고난 악에 대한 경향이 없을 수 있습니다. 그러나 그들 중 많은 것들이 거기에 있습니다. 사악하든 아니든, 독립적 인 성격은 혼란스러운 정렬을 향한 많은 결속을 기울입니다.

표준적인 보풀은 혈통에 가해진 저주가 충분히 되돌아 왔다는 것을 암시합니다. 육체적 외모가 분명히 크게 영향을 받지만 도덕성이나 행동에 직접적인 영향을 미치지 않는 조상. 따라서 Tiefling Paladin이 특이해야 할 고유 한 이유는 없습니다. 성기사가 정말로 사악한 이 될 수 있는지가 진짜 문제입니다.

답변

예, 성기사는 합법적 인 악이 될 수 있습니다. ; 그러나 D & D는 자주 그들을 성기사라고 부르지 않습니다. 대신 Fallen, Oath beaker, Dark Knight라는 용어를 사용합니다.

성기사의 기본 전제는 다음과 같습니다.

성기사가되기 성기사를 의의 대의에 맡기는 맹세, 즉 악과 싸우는 적극적인 길을 포함합니다. roll20 개요

또한 “정의”는 다음과 같이 정의됩니다.

신성 또는 도덕법에 따라 행동 : 죄책감이나 죄로부터 자유 로움 Merriam-Webster

이전 버전에서는 성기사가 “신”을 숭배해야했고 합법적 인 선으로 제한했습니다. 그러나 “의로운”또는 “악한”은 누가 율법을 작성하는지에 따라 다릅니다. 다신교에서는 모든 성향의 신이 있으며, 그들 중 누구라도 헌신적 인 기사에게 힘을 부여하고 성기사를 만들 수 있습니다. 그 성기사는 신과 같은 성기사를 만들 수 있습니다.

3e 이후, 성기사 ” s 신앙에 대한 헌신 원인에 대한 헌신 으로 대체되었습니다. 4e에서는 성기사의 성향 선택이 열렸습니다. 따라서 그의 성향은 그가 채택한 신조에 의해서만 제한됩니다.

예를 들어, Vengence의 맹세 는 경향이 있습니다. 정복의 서약 은 사악한 성향을 지향하는 경향이 있습니다.

다스 베이더는 정복 서약이있는 합법적 사악한 성기사의 대표적인 예입니다. Dredd 판사, 헌신의 맹세와 혼돈의 선; 복수의 맹세의 합법적 선, 로보캅.

댓글

  • 이것은 ' 5e에서 가져온 변경 사항이 아닙니다. Paladins는 3e 이후로 신이 아닌 원인 / 동맹에 전념했으며, 이는 또한 순수한 선 / 악 / 법 / 혼돈에 전념하는 성직자들을 명시 적으로 허용했습니다. (잊혀진 왕국 캠페인 설정은 신성한 캐스팅 클래스가 특정 신에 의해 능력을 부여 받아야한다는 요구 사항을 유지했지만, 이는 일반 규칙의 예외였습니다.)
  • @Carcer-설명에 감사드립니다. 3e 규칙, 나는 내 대답을 수정했습니다.
  • 걱정하지 마십시오. 추가 수정 3e에서 여전히 성기사가 합법적 선이되어야했던 것처럼, 신을 선택하는 데 ' 필요하지 않았습니다. 4e는 정렬 제한이 완전히 삭제 된 곳이라고 생각합니다.
  • @Carcer 이후에 ' 이전에 읽었던 기억이 없습니다. FR 캠페인 설정 위치를 자세히 설명해 주시겠습니까? " 신성 캐스팅 클래스는 특정 신의 능력을 부여 받아야한다고 명시합니다 "?
  • @PixelMaster 제가 참조 3e FRCS의 22 페이지부터 시작하는 수업 설명까지. " 파룬의 모든 성직자들은 후원자에게 음식을 제공합니다. […] 사람이 하나없이 신성한 능력 (예 : 신성한 주문)을 얻는 것은 단순히 불가능합니다. ", " … Faerun의 드루이드는 특정 수호신으로부터 주문을받습니다 … ", " 모든 Faerun 성기사는 경력 초기에 선택된 수호신 … ", " 수호신이 없으면 레인저는 주문을 사용할 수 없습니다. ". P232 / 233에는 신의 은혜를 잃고 신성하게 권한을 부여받은 클래스의 후원자를 변경하는 방법에 대한 자세한 내용이 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다