“ 기간 ”이 중복 표현식입니까?

“기간”이 말하기와 쓰기에서 자주 사용되는 것 같습니다. 하지만 중복되지 않습니까?

  • 이 책은 다른 기간에 작성되었습니다.
  • 이 책은 다른 시간에 작성되었습니다.
  • 이 책은 작성되었습니다. 각기 다른시기에

이게 가장 좋은 예일지는 모르겠지만 시간을 사용하지 않고도 같은 의미를 전달할 수있는 것 같습니다.

댓글

  • 저는 ' 여러분이 무엇에 대해 이야기하고 있는지 이해하지 못합니다. 두 이벤트가 서로 다른 시간에 있었다고하면 동시 적이 지 않았습니다. 서로 다른 시간대에 있었다고하면 이벤트를 서로 다른 맥락에 배치하기 때문에 시간 차이가 더 크다는 의미입니다 (저자로서 '의 경력, 문화적 풍토, 역사적 맥락). 그들이 다른시기에 있었다는 것을 의미했다면, 다른시기에 있었다고 말하는 것이 아니라 ' 관용적이지 않습니다. 서로 다른시기였습니다.
  • 헤헤. 그것은 ' 내 얼굴을 경련시키는 요인 중 하나입니다. 연방 규제 기관에 제출할 문서에서 다음 조각을 발견했습니다. " 다시 재개되기 시작한 기간에 " " 재개 된 시점 "
  • @Chaim 질문의 핵심을 파악한 것 같습니다-" 기간 " ' " time " 또는 단독으로 " 기간 ". -설명을 작성하는 데 관심이 있다면 ' 당신의 설명이 적절한 답변의 기초라고 생각합니다.
  • 물론 " 다른 시간에 " 및 " 다른 기간에 "가 다릅니다. 의미. 예를 들어 1950 년에 쓴 책은 1951 년에 쓴 책과 다른시기에 쓰여졌지만 ' 둘 다 같은시기의 책입니다.
  • @Chappo 귀하의 발언을 ' 이해하지 않습니다. 본인은 " 기간 "이라는 단어 만 사용하면 월경, 수업 시간 또는 일부 스포츠에서의 놀이 기간을 암시 할 수 있다는 데 동의합니다. .. 바닥에있는 문제는 월경에 대한 우리의 태도에 대한 도덕적 논쟁이 아니라 연사 ' 또는 저자 ' s 명확하게 이해하고자합니다.

답변

기간은 계산 된 시간을 의미하는 반면, 더 많은 것을 의미하기도합니다. 유기적 (일시적으로 연속적인) 분할. 우리는 피카소의 “푸른 시대”를 피카소가 파란색을 칠한시기와 관련된 시간으로 참조합니다. 빅토리아 시대와 관련된 시간은 일반적으로 1837-1901로 표시되지만 이는 빅토리아 시대의 많은 속성 중 하나 일뿐입니다. 기간 / 시대

이론적으로는 맞지만 실제로는 숫자로 정량화 할 수있는 시간을 나타내는 것으로 “기간”을 사용합니다. 이것은 기간의 다른 속성과 구별됩니다.

댓글

  • 제 질문에서 저는 특정 역사적 기간을 언급하는 것이 아니라 단순히 시간의 동의어입니다. 귀하의 답변은 ' 내 주요 질문을 다루지 않으며 ' 기간의 구체적인 사용입니다.
  • 그리고 ' 수학적 기간이나 문화 / 역사적 기간을 언급 할 수 있으므로 세 번째 예가 모호하다고 말합니다. 따라서 ' 혼란이나 중복을 제거하려고합니다. 두 번째와 세 번째 예는 정확히 일치하지 않습니다.

답변

기술적으로는 맞습니다. 그러나이 문구는 관용적입니다. 두 번째 예보다 더 잘 들리지만 세 번째 예에서는 기간이 하키 게임에 대한 참조로 잘못 해석 될 수 있습니다.

댓글

  • 하키 게임이 마지막 수단이라고 생각합니다. 특히 하키가 거의 알려지지 않은 국가에서 " 기간 "에 연결합니다.
  • @HermanToothrot : 아르헨티나, 이탈리아, 싱가포르를 제외하고는 ' 하키가 거의 알려지지 않은 " 국가에 대해 잘 모릅니다. " 그러한 국가에서 하키는 일반적으로 " 아이스 하키라고 불린다 고 들었습니다." 당신이 그것을 단순히 " 하키, " 귀하는 ' 이러한 국가 중 하나에 거주하지도 않습니다. 내가 틀렸을 수도 있습니다.
  • 아하, 그거 재밌 네요. 북미에서 시간을 보냈기 때문에 ' ' 아이스 하키 '라고 말하지 않았습니다. . 예를 들어 영국인은 ' ' 기간 '을 하키와 연관시키지 않는다고 생각합니다. . 하지만 원어민이 들릴 수도 있습니다.
  • 인디언, 오스트리아, 뉴질랜드는 어떻습니까?
  • @HermanToothrot : 2 년 후 : en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_in_India

답변

Paul Brians 는 둘 다 사용하는 것을 “일반적인 오류”로 분류합니다.

기간

이 문구를 사용하는 사람들이 의미하는 유일한 기간은 기간이므로 중복입니다. “시간”또는 “기간”이라고 말하면됩니다.

댓글

  • 음, 문맥. 역사 신문에서 나는 그것을 실수라고 부를 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다