무언가가 광범위한 항목에 적용됨을 나타 내기 위해 “…에서 …에서 …”라는 문구를 사용할 수 있습니다. 예 :
동물은 숲에서 사막, 바다의 가장 깊은 구덩이에 이르기까지 어디에서나 살 수 있습니다.
어떻게 해석해야할지 모르겠습니다. 사막 있는 범위의 숲 과 바다의 가장 깊은 구덩이 사지입니까? / em> 중간 지대입니까? 그렇다면 동일한 전치사가 두 가지 다른 의미로 두 번 사용되는 이유는 무엇입니까?
댓글
- 일반적으로 언제 '는 강조를위한 수사 도구이기도합니다. ' 목록에있는 각 항목을 강조하고 항목 사이에 정의 된 간격을두고 각 항목을 구분합니다. . " a 에서 b 에서 c 에서 d "
- @cobaltduck That ' s God Bless America.
- 답은 아니요 , 이것들은 절대적인 의미에서 명확하게 정의 된 범위 의 일부가 아닙니다. 숲을 사막으로 변화시킬 방법이 없습니다. 바다의 가장 깊은 구덩이에 사막. 대신 다양한 가능성을 느낄 수 있도록 많은 예를 소개하는 관용구 입니다. 이것은 " 동물은 어디에서나 살 수 있습니다. 일부는 숲에, 다른 일부는 사막에, 다른 일부는 바다의 가장 깊은 구덩이에 살 수 있습니다. ' 당신이 그들을 찾을 수있는 방대한 수의 장소에 대한 작은 표본입니다. "
- " A에서 B에서 C로 "는 " A, B 및 C의 볼록 껍질 ". 확실히 " A에서 시작하여 B를 통해 C로가는 경로 "를 의미하지는 않습니다.
- @ jimm101 나는 ' 수학 비유를 너무 많이하고 싶지 않았습니다.
답변
즉시 이해하기에는 너무 관용적 일 수 있습니다. 그러나 :
동물은 어디서나 살 수 있습니다. > 숲 에서 사막까지 … 그리고 …
id = “59d362df91″>는 사막이 바다의 가장 깊은 구덩이까지 라고 말했습니다.
두 번째 “from”과 그 뒤에 오는 것은 간결함과 진실함의 이름으로 삭제됩니다. 흥미롭지 않나요?
그나저나 “받는 사람”은 원하는만큼 사용할 수 있습니다. 다음과 같이 :
동물은 숲에서 사막, 바다의 가장 깊은 구덩이, 산 꼭대기, 도시, 다른 행성 등 어디에서나 살 수 있습니다. ” 약간의 산소와 점심이 정기적으로 제공됩니다.
댓글
- " from … to … to … " 형식은 목록의 개방성 (비 완전성)을 강조합니다. " …에서 … "는 그렇지 않습니다.
- 강조하고 싶습니다. 그 세계에는 하나 이상의 차원이 있으므로
from forests to deserts및from said deserts to deepest pits of the oceans는 사막을 중간 지대로 설명 할 필요가 없습니다.
답변
범위의 바다 끝의 숲과 가장 깊은 구덩이입니까? , 사막이 중간 지대입니까?
일반적으로 이것은 두 극단 사이의 중간 지점을 나타 내기위한 것이 아니라 범주의 다른 차원 또는 구성원을 나타냅니다. 사막 , 바다의 가장 깊은 구덩이 및 숲 은 단일 연속체가 아닌 여러 차원을 따라 다양한 범주의 세 구성원입니다. 이 문구는 일반적으로 개념의 폭, 개념 및 개념의 적용이 보편적 인 방법을 강조합니다.
댓글
- 이 대답은 차원과 다양성이라는 개념에 주목합니다. ' 수학적 경향이있는 경우 다음을 고려하세요. 한 차원에서 1에서 2에서 5까지의 범위는 1에서 5까지의 범위와 다르지 않지만 2 (또는 그 이상) 차원에서 다릅니다. , 경로 " a ~ b ~ c "는 넓은 2 차원 범위 (다양한 점 집합 포함)를 그릴 수 있습니다. 반면 " a에서 c "는 단순히 1 차원 범위입니다. " from..to ..의 각 항목to " 구성은 이전 항목이 완전히 캡처 할 수 없었던 ' 다른 차원 / 카테고리를 표시하기위한 것입니다.
답변
여러 아티스트의 이야기를 듣는다고하면
Bethoven에서 Led zeppelin으로
당신은 제가 어떤 종류의 음악을 듣는지 잘 모릅니다 (Bethoven 및 led zeppelin 제외) ), 음악은 매우 임의적이기 때문입니다 (생활 환경도 마찬가지입니다).
“1에서 10까지”라는 말과는 달리 제가 의미하는 숫자에 대해 의심의 여지가 없습니다. 좀 더 명확하게 말할 수 있습니다.
Beethoven에서 Justin Bieber, Led zeppelin까지
아티스트의 범위가 넓어집니다. 순서는 중요하지 않습니다.하지만 제 음악 취향에 대해 좀 더 자세히 알려 드리겠습니다.
동물은 사막에서 숲, 깊은 구덩이에 이르기까지 어디에서나 살 수 있습니다. 바다. ( 순서 변경)
여전히 동물이 같은 장소에 살 수 있음을 의미합니다.
따라서 여러 개의 “받는 사람”은 임의의 용어 사이의 범위 지우기
답변
고려 :
뉴욕에서 시카고, 덴버, 샌프란시스코까지 북미를 가로 지르는 소형 비행기를 탔습니다.
…에서 .. .to … to … etc
는 실제 (내 예에서와 같이) 또는 형상 (OP에서와 같이)에 관계없이 범위 를 순회하는 방법입니다.
댓글
- 이것은 ' OP가 아닙니다. '의 경우는 비 유적으로도 의미합니다. OP ' 케이스는 ' A에서 B로 " 포장을 풀지 않습니다. B에서 C로, 그리고 C에서 D로 ". " 제 항공편이 뉴욕에서 애틀랜타로 이동하는 다른 예입니다. 산호세 ". 이 경우 '의 " 항공사는 뉴욕에서 파리, 팀북투까지 모든 곳을 운항합니다. ".
- @ jimm101 OP ' 질문의 일부를 해결한다고 말하고 싶습니다. x가있는 범위의 x, y, z입니다. 그리고 z는 극단이고 y는 중간입니다. 이것은 '이를 암시하지 않는 구조의 예를 제공합니다. 그러므로 우리는 관용구가 반드시 그것을 암시한다고 기 대해서는 안됩니다.
- 범위는 특정 순서 (여정의 다리)를 가질 필요가 없습니다. " 가방 " (OPP 용어 사용)과 같을 수 있습니다. " 광범위 "가 될 수 있습니다. 범위, 즉 특정 순서없이 방문 지점을 " 로밍 " 할 수 있습니다. 정렬 된 범위, 정렬되지 않은 범위. OP에는 순서가 지정되지 않은 범위가 있습니다.
- 순서가없는 범위에서 선택한 포인트가 열거 될 때 (특정 순서없이) 연속체가 아닌 주변을 정의합니다.
답변
사지 필요하지 않음 이 아닙니다. 범위 또는 범위를 암시하기 위해 서로 다른 장소의 대비를 사용합니다. 예를 나열하여이를 강조하는 방법입니다. 때때로 예제는 전혀 관련이 없거나 임의적 인 방식으로 만 관련이 있습니다. John은 수학에서 노래, 축구에 이르기까지 많은 분야에서 탁월했습니다.