다음 중 올바른 것은 무엇입니까?
히말라야에는 다양한 식물이 있습니다. .
히말라야에는 다양한 식물 군이 있습니다.
아니면 더 나은 세 번째 가능성이 있습니까?
답변
둘 다 널리 사용되고 이해됩니다. 세 번째 대안 인 “home of”도 있습니다.이 세 가지 중 그 자체로 “잘못된”것은 없습니다. 그러나 그것들은 약간 다른 것을 의미하며, 특정 문맥에서 “to”는 선택의 전치사입니다.
“To be home to X”는 주어진 장소의 주민들 (식물, 동물, 동물 등)에 대해 정확하게 말하는 데 사용되는 설정 문구 입니다. 특히 귀하의 문장에서 다양한 식물 군이 이미 존재하고 꽤 오랫동안 존재했음을 의미하는 반면, 집 은 다양한 식물 군이 방황하고 있음을 의미합니다. 집을 찾고, 이제 히말라야에서 집을 제공 할 수 있습니다.
반올림하기 만하면 다음과 같은 빠르고 더러운 Google 통계가 있습니다.
그리고 다음의 통계는 COCA (Corpus of Contemporary American English) 및 BNC (British National Corpus) :
COCA BNC is home to 1451 94 is home for 48 4 is home of 19 1 답변
한 가지 조언 : “Home for”는 종종 다음을 지정하는 데 사용됩니다. 어떤 종류의 자선 단체 집. 예를 들어, “방황 한 소녀를위한 집”, “폭력을 당하고 학대받는 여성을위한 집”, “정신 장애자를위한 집”등이 있습니다. 이것이 아마도 다른 답변이 일반적인 사용에서 덜 인기가 있다는 것을 보여주는 이유 일 것입니다.
귀하의 경우, 장소가 일종의 보존이라는 미묘한 표시를하지 않는 한 “home for”를 선택하지 않았다고 생각합니다.
답변
현대 미국 영어 코퍼스 는 다음과 같습니다.
- 13,109 “집에서”
- 5,348 “집에 대한”
- 4,778 “집의”
- 42 “많은 집에”
- 19 “다수의 집”
- 0 “다수의 집”