시간이 서로 다른 관찰자에 비해 얼마나 상대적 일 수 있는지 이해하지 못합니다. 시간이 무엇인지 이해하는 방식에 대한 혼란이 있다고 생각합니다.
저는 시간이 기본적으로 객체가 시작된 이래로 오랫동안 추적하는 데 사용하는 측정이라고 항상 들었습니다.
그게 사실이라면 어떻게 시간을 할 수 있을까요? 내가 X의 붕괴율을 가지고 있고 어떻게 든 관찰 할 수 있다면 (예 : 나이를 보는 것과 같이) 관찰자 2 명과 다른 비율로 어떻게 나이를 먹을 수 있습니까?
시간이 느려지면 빨리 갈수록 나이가 더 느리다는 뜻인가요? 아니면 같은 속도로 나이를 먹나요? 더 오래 걸리는 것 같나요? 1 초가 현재 9,192,631,770주기의 방사선 기간으로 정의되어 있다면 0K에서 세슘 -133 원자의지면 상태의 두 가지 초 미세 수준, 어떻게 더 높은 속도에서 바뀔 수 있습니까? 템페라 투 다시 동일하게 유지됩니다. “측정 값이 동일해야하지 않습니까?
더 빨리 움직여도 확실히 세포가 더 느리게 붕괴되거나 원자가 더 느리게 방출 될 수는 없습니까?
누군가 가장 간단한 용어로 시간이 얼마나 상대적 일 수 있는지 설명 할 수 있습니까?
댓글
- ” 더 빨리 움직이면 세포가 더 느리게 붕괴되거나 원자가 더 느리게 방출되지 않을 수 있습니다. ‘ 그럴 수 있나요? ” 확실합니다. 그게 정확히 일어나는 일입니다. 원자의 참조 프레임에서 그들은 항상 같은 비율로 붕괴 할 것입니다. 그러나 그 비율은 다른 프레임에서 다를 것입니다.
- 관련 : physics.stackexchange .com / q / 15371 / 2451
- 당신은 계산적이며 ” 내부적으로 느껴지는 ” 당신의 뇌에서 물리학 자들은 공간의 좌표 인 물리학 적 시간을 다룹니다. 이 둘은 단지 비스듬하게 관련되어 있으며 여기에 많은 질문이 있습니다.
답변
직관과 인식 ( “특수 / 일반 상대성 이론”의 의미를 이해하려 할 때 큰 문제가 될 수 있습니다. 우리의 직관을 키우는 일상 생활에서는 매우 느립니다. 대부분의 사람들은 다음보다 빠르게 움직이지 않습니다. $ 900km / h $ 또는 $ 250m / s $. 그리고 그것은 “빠른 제트기로 여행하는 대부분의 사치입니다.
빛의 속도는 엄청난 $ 299 792 458 m / s $입니다. 이는 오늘날 우리가 가지고있는 어떤 것보다 백만 배나 더 빠릅니다. 무대가 다소 작기 때문에 시간이 상대적으로 절대적 (의도 된 말장난) 인 것 같기 때문에 한 지점에서 다른 지점으로 빛이 전파되는 데 걸리는 시간이 너무 짧기 때문에 “시간이 실제로 변하지 않는 것은 아닙니다.
흥미로운 점은 Michelson & Morley가 놀라운 간섭계를 사용하여 “마법의 기운”과 관련하여 지구의 속도를 측정하는 동안 Hendrik Antoon Lorentz의 이름은 사물의 본질, 특히 전자의 본질에 대한 흥미로운 발견을했습니다. 간섭계의 운동 방향 부분은 움직일 때 수축하여 상대적인 움직임이나 간섭이 감지되는 것을 방지했습니다. 방향의 길이 수축으로 인해 신호가 항상 동시에 왔습니다.
Michelson은 이것을 받아 들일 수 없었습니다. 그것은 그의 삶의 작업에 어긋났습니다. Lorentz는 문제에 대한 설명으로 수학적 기초를했지만 그 결과를 분석하는 것은 거의하지 않았습니다. 아인슈타인은 다른 사고 방식을 따라 동일한 방정식을 얻었습니다. 이번에는 갈릴레이-뉴턴 상대성 이론 (그를 괴롭 혔습니다), 빛의 문제와 시공간을 통한 전파가 속도 제한에 의해 제한된다는 모든 증거. $ 299792458 m / s $.
그래서 아인슈타인은 뼈 “자연이 그를 던졌습니다. 빛의 속도는 모든 관찰자에게 일정합니다. 앉아 있어도 떨어지고, 달리고, 날고, 자고. 조명 신호는 항상 정확히 $ c $입니다. 당신이 다른 사람들에 비해 얼마나 빨리 움직이든.
그게 사실이라면 다른 무언가가 구부러져 야합니다. 우리 존재의 본질을 수용하기 위해 공간과 시간이 얽혀 빛이 $로 이동할 수 있도록합니다. 모든 관찰자에 대한 c $. 중간 기준 프레임을 구별 할 수없는 이러한 단순한 가정에서 동시성과 절대 시간의 죽음이 발생합니다.
간단한 증명은 정확히 통과하는 움직이는 빛 시계를 포함합니다. 시간 $ t $ 그의 업다운 여행에서 누군가와 함께 움직이기 시작하면 두 번째 관찰자-지상에있는 당신은 그 경로가 당신에 비해 길다는 것을 알게 될 것입니다. 따라서 위아래로 이동하는 데 걸리는 시간은 $ t_1 $.그 동안 움직이는 플랫폼에있는 사람은 빛과 함께 움직이기 때문에 위아래로 완벽하게 동기화 된 빛을 봅니다. 따라서 그를 위해 시간이 느려지는 사람은 당신입니다 ($ t_1 $). ).
그건 특별한 상대성 이론이지만 실제로 더 느린 쇠퇴 나 상대 주의적 효과를 경험하는 사람은 가속하는 사람입니다. 그래서 시간은 빛의 속도의 불변성을 보호하는 것과 관련이 있습니다. .
도움이되기를 바라며 시간을 줘. 여러 번 입증되었으며 오늘날 많은 과학 연구가 시간 팽창의 상대 론적 효과에 의존하고 있습니다.
부록 :
정확히 이것의 영향입니다. 부패는 시간의 흐름입니다. 생물학적 과정은 동일하지만 그가 정말로 빠르게 움직이고 있다면 (그리고 균일하게 말하자), 다른 모든 관찰자에게는 탑승 한 사람의 시간이 느려집니다 (라이트 클록 사고 실험, 위성 동기화 및 평면 / 원자 시계 실험으로 입증 됨) ). 또한 다른 모든 관찰자에게 배가 계약합니다. 탑승 한 사람에게는 아무것도 느끼지 않습니다. 시간의 흐름은 같고 배의 치수도 같습니다. 상대성을 보호하기 위해 그는 다른 사람들이 시간이 늦어지고 수축하는 것을 확인합니다. 그러나 그는 가속 한 사람이므로 시간 확장을 경험합니다.
따라서 시간 확장은 다른 고정 관찰자에 비해 탑승 한 사람의 시간 흐름이 느리다는 것을 의미합니다. 그는 자신에 비해 정상이라고 느낍니다. , 시간은 “멋지게”달리지 만 그가 돌아 오면 상대 주의적 효과는 유명한 $ \ gamma ^ {-1} = \ sqrt {1− (v / c) ^ 2} $를 기반으로합니다.아직 직접적으로 입증되지는 않았지만 비행기와 원자 시계에 의한 다양한 실험과 중력 차로 인해 잠시 후 위성을 동기화해야 할 필요성에서 추론됩니다. 왜? 시간은 더 느려지고, 붕괴는 시간에 따라 달라지며, 더 느려집니다.
마지막으로 가장 중요한 점은 시간이 모든 사람에게 같은 방식으로 지나간다는 것입니다 ( 당신은 변화를 느낄 수 없습니다.) 그러나 그것은 우리가 시간의 흐름의 차이를 감지 할 수있게하는 상대성 이론 (다른 사람과 비교)입니다. 마치 토끼가 된 기분이 어떤지 알 수없는 것처럼 요. 비교를 할 수있는 기회. 무뚝뚝하지만 정확한 비교. 다른 우주와 비교할 수 없기 때문에 다른 종류의 존재를 상상할 수없는 것처럼 (우리는 그곳에 가본 적이 없습니다). 그것이 상대성 이론의 요점입니다. 우리가 아는 모든 것은 상대적입니다. 그것이 “방법”입니다.
하지만 인간의 마음과 모든 과학의 승리는 우리가 이것, 우리 자신의 한계, 사고 방식을 고려할 수 있다는 사실에 있습니다. 그렇게함으로써이를 극복하거나 최대한 활용할 수있는 방법을 찾을 수 있습니다.
댓글
- 이것은 환상적이고 큰 도움이됩니다. 질문이 하나 더 있습니다. 수년간의 연구를 500 자에 맞춰달라고 요청하는 것 같은데, 여행하는 남자의 쇠퇴를 느리게 만드는 것은 무엇입니까? 그것이 바로 지금 내 끊는 곳입니다. 내가 결코 이해하지 못할 것이라는 점을 받아 들여야하는 것 중 하나 일 뿐입니 까, 아니면 간단한 대답이 있습니까?
- ‘ 시도에서 부록을 작성했습니다. 도움이 되었으면 좋겠습니다.
- 물리학을 즐기세요!
- 빛의 속도가 299792458 m / s 였음에도 불구하고 아인슈타인은 그 값이 수십 년 후에 나타났기 때문에 확실하지 않습니다. .
- 아인슈타인 시대에는 초당 약 $ 186350 $ 마일로 측정되었는데, 이는 오늘날 ‘의 정확한 측정보다 약간 높은 수치입니다. 오늘날 ‘ MichelsonMorley 실험을 반복하면 백만 배 더 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 아인슈타인에게 중요한 것은 모든 증거가 빛의 불변성을 가리킨다는 사실입니다. 특정 값은 ‘ 중요하지도 않습니다. 논쟁을 위해 속도를 빛의 속도에 대한 백분율로 표현할 수 있으며 여전히 작동합니다. 하지만 예, ‘ 역사적으로 완전히 정확하지는 않습니다.이를 기록하려면 책이 필요합니다.
답변
당신은 “시간에 대한 이해”는 완벽합니다. 당신이 놓치고있는 것은 공간 과 시간의 관계입니다. 만약 당신이 (관찰자) 시계 만 보며 거기 앉아 (날아 다니며) 시간 팽창을 결코 눈치 채지 못할 것입니다.
상대 주의적 효과는 공간의 다른 지점에 서로 다른 관찰자가있을 때 나타납니다. 이동, 관찰, 보내기 신호 등 그리고이 관찰자들이 관찰에 대한 일관된 그림을 만들려고 할 때, 그들은 자신의 지역적 “시간 이해”를 전체 공간에 대한 “시간 이해”로 확장 할 수 없다는 결론에 도달합니다.
실제로 시공간은 매우 강하게 얽혀 있기 때문에 일반적으로 시공간 이라는 용어를 사용하는 것을 선호합니다.
답변
여기에 거래가 있습니다. “시간은 상대적입니다”는 많은 사람들에게 많은 다른 것을 의미합니다. 확고한 발전을 위해 아인슈타인과 회사는 기본적으로 그들이 말하려는 내용을 명확히해야했습니다.
그들이 말하려는 내용은 다음과 같습니다. “당신이 지나가는 기차를 본다면, 당신은 약간의 일이 일어나는 것을 보게 될 것입니다.” “빠른 동작”은 당신을 향해 멀어 질 때 “느린 동작”으로, 멀리 떨어져있을 때는 약간 “느린 동작”입니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 기차가 경적을 울리는 소리를 들으면 더 높은 소리가납니다. -가까워 질수록 고음이 들리고 떠날수록 고음이 들립니다.하지만이 “도플러 효과”를 성공적으로 수정하면 열차의 속도가 빛의 속도에 가까워 질수록 실제로 em>, 좌표에서 tr ain과 그 안에서 일어나는 일들이 일관되게 “느린 동작”으로 발생하는 것처럼 보이며, $ 1 / \ sqrt {1-v ^ 2 / c ^ 2} $ 요소에 의해 속도가 느려집니다. “
가능한 한 이 효과는 관찰하기가 조금 어렵습니다! 기차가이 엄청난 속도로 가속 할 때 발생하는 많은 작은 효과를 “추가”할 때 발생합니다.
가장 분명한 작은 효과는 $ x $ 방향으로 가속 할 때 당신의 속도가 $ \ delta v $이면 당신의 공간 좌표는 $ x \ rightarrow x “= x-t ~ \ delta v $로 바뀝니다. 즉, 당신이 생각했던 벽은 상수”5 피트 거리 “(x 방향)는 이제”5 피트 거리 “에서 시작되지만 잠시 후”4 피트 거리 “,”3 피트 거리 “,”2 피트 거리 “가 될 수 있습니다. 이것은 매우 명백하며 Galileo와 Newton에게 알려졌습니다.
하지만 시간에 대한 미묘한 효과도 있습니다. 두 벽에 시계가 있고 하나는 $ x = + 5 $ 피트 떨어져 있고 다른 하나는 $ x = -5 $ 피트 떨어져 있다고 가정합니다. 이 효과는 약간 동기화되지 않음 을 나타냅니다. $ t \ rightarrow t “= t-x ~ \ delta v / c ^ 2 $. $ c ^ 2 $는 엄청난 숫자입니다. 역사적으로 가속도의 속성을 완전히 무시할 수있게 만들었습니다.하지만 오늘날 우리는 계산해야하는 고속 입자가 아니라이를 무시할 수 없습니다.
이제 깨야한다는 것이 밝혀졌습니다. 가속 할 때 일어나는 일을 조금씩 분리합니다.하지만이 작은 변화를 여러 번 더하면 기차에서 일어나는 일이 외부의 사람들에 비해 느리게 움직이는 것처럼 보입니다. 기차,하지만 기차 밖에서 일어나는 일들은 기차에서 일어나는 일에 비해 느린 동작으로 보입니다. 시간이 “우리는 원격 이벤트의 동시성에 동의하지 않기 시작합니다”속성을 가지고 있기 때문입니다. 우리는 결국 더 큰 “우리는 큰 일이 얼마나 큰지 그리고 그들의 시계가 얼마나 빨리 똑딱 거리는 지에 대해 동의하지 않기 시작한다”는 불일치를 형성합니다. 그리고 그것에 대한 가장 큰 부분은 : 당신은 “둘 다 맞습니다. 둘 다 세계를 완벽하게 묘사하는 완벽하게 유효한 좌표를 가지고 있습니다.
사실, 아인슈타인의 많은 동시대 사람들은 새로운”전기 역학 “과학이 아인슈타인 이전에 사람들은 Lorentz라는 사람 때문에 이러한 문제에 대해 알고 있었지만 그의 작업을 너무 심각하게 받아들이지는 않았습니다. 아인슈타인의 1905 년 논문은 효과적으로 “우리는 그를 진지하게 받아 들여야합니다.”라고 말했습니다.
우리가 지금 이해할 수있는 한 가지 이유는 다음과 같습니다. 이제 우리는 수학이 완전히 일관성이 있다는 것을 알고 있습니다. 어떤 방식 으로든 빛의 속도보다 빠르게 이동할 수있는 방법을 찾지 않는 한 이러한 이상한 “동기화 해제 시계”효과를 사용하여 시간을 여행 할 수 없습니다. 아무도 할 수 없다고 생각하는 또 다른 이유가 있습니다. 빛의 속도보다 빠르게 이동합니다. 이는 이러한 비 동기화 시계에 대한 주요 사실과 관련이 있습니다. 이러한 시계는 공간 좌표의 변화와 함께 조정되어 가속을 멈춘 후에도 여전히 빛이 새로운 $ (x “, t”) $ 좌표에서도 일정한 속도로 $ c $로 모든 방향을 이동합니다. 즉, 누군가에게 광선을 경주하도록 도전하면 $ c / 2 $ 속도로 이동하기 시작합니다. 당신과 관련하여, 빛은 그들로부터 그들의 좌표에서 $ c / 2 $로 이동하지 않고 그들로부터 $ c $의 속도로 이동합니다. “누구도 빛을 능가 할 수 없다는 것을 보장하는 진정한 제노 패러독스입니다.
큰 문제가 아닌 것으로 밝혀진 가장 명백한 패러독스는”열차의 사람들이 천천히 움직이고 있다고 생각한다면 저를 슬로우 모션으로보고 “그 중 한 명에게 전화 하면 안됩니다. 누가 더 빠른지, 누가 더 느린 지 전화 통화에서 확인할 수 있습니다. em> ?. 이에 대한 대답은 그렇습니다. 전화가 정보를 즉시 전송할 수 있다면 자연은이 사람 중 한 명은 옳고 한 명은 틀린 사람으로 설정해야합니다.그러나 물론 실제 휴대 전화는 빛의 속도보다 더 빠르게 에너지를 전송하지 않을 수밖에 없습니다.이 두 가지 모두 완벽하게 정확하고 어느 쪽도 아닌지 확인하는 데 필요한 정확한 모호성을 제공합니다. 하나는 다른 하나보다 우위를 차지할 수 있습니다.
그래서 “시간은 상대적입니다”라는 의미입니다. 거리에있는 누군가가 도플러 효과를 수정 한 후에도 여전히 기차에있는 사람들이 움직이고 있다고 생각합니다. ” 느린 동작 “으로 인해 지상에있는 사람들보다 느리게 노화됩니다. 기차에 탑승 한 사람들은 물론 자신을 잘 볼 수 있지만 도플러 효과를 수정 한 후에는 지상에있는 사람들이”슬로우 모션 “으로 움직이기 때문에보다 느리게 노화되고 있다고 생각합니다. 두 그룹 모두 유효한 좌표를 가지고 있으며 둘 중 선택할 수 없습니다. 실제로 테스트하는 것처럼 보이는 실험을 찾을 때마다 “우리는 기차를 멈추고 나가서 나이를 확인하겠습니다.” 역설이 없도록 변함없이 모든 균형을 유지합니다. 가속하는 사람은 “잘못”이됩니다. 그래서 우리가 기차에 올라 타기 위해 속도를 올리면 기차에 탄 사람들이 우리보다 나이가들 때까지 빠르게 움직이는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 “기차는 권리”; 그러나 기차가 지상에있는 사람들의 나이를 확인하기 위해 속도가 느려지면 모든 사람들이 기차에 탄 사람들보다 나이가 많아 보일 때까지 빠른 움직임으로 움직입니다. 따라서 “지면이 옳았습니다”. 둘 다 절대적으로 옳은 것은 아니지만 동기화 된 것처럼 보였던 원격 시계가 갑자기 동기화되지 않아 일반적으로 클럭이 얼마나 빠르게 작동하는지에 대한 체계적인 불일치를 일으키는 일관된 계산이 있습니다.
답변
Domagoj Pandža의 훌륭한 답변 a에 몇 단어를 추가하고 싶습니다. >. 그는 다음과 같이 진술합니다.
“….”노력할 때 직감과 인식 (또는 부족)이 큰 문제가 될 수 있습니다. 특수 / 일반 상대성 이론의 의미를 이해하기 위해 …. “
도마 고이의 대답은 훌륭하다고 생각하지만이 진술에 약간 동의하지 않습니다. . 실제로 시간에 대한 우리의 거의 모든 직관은 특수 상대성 이론에서 살아남습니다. “그것은 저에게 가장 놀라운 것입니다. 상대성 이론이 우리에게 가르치는 것은 우리의 일상적인 육체적 직관으로부터 유효한 외삽 이 하나 이상 있다는 것입니다. 우리의 직관은 건전합니다. 단순히 그것으로부터 외삽 에 대한 첫 번째 추측, 즉 관성 프레임 사이에 상대 속도를 벡터 추가 한 갈릴리 상대성 이론이 정확하지 않다는 것입니다. 이것은 갈릴레오의 상대성 원리에서 따를 수있는 고유 한 상대성 이론입니다. 관성 프레임 내에서의 어떠한 실험도 프레임 내 관찰만으로는 프레임의 움직임을 감지 할 수 없다는 것입니다. if 우리는 모든 관찰자가 시공간에서 두 사건 사이의 동일한 시간 간격을 측정한다고 가정합니다. 그러나 Occam의 면도기는 때때로 실패합니다. 우리가 다음으로 가장 단순한 대안으로 이동하고 절대 시간의 가정을 완화한다면 실제로 갈릴레오와 코페르니쿠스의 기본 원칙과 일치하는 다른 가능한 상대성이 있습니다. Lorentz 변환과 $ c $ 매개 변수는 단순히이 계열의 관계 중 우리 우주에 적용되는 것을 결정합니다.
그러나 상대적인 시간 : 확실히 그것이 우리의 모든 직관에 반하는 것입니까? Domagoj Pandža가 논의한 상대적인 시간이 동시성이 상대적이고 서로 다른 관찰자가 두 사건 사이의 다른 시간을 측정한다는 것을 보여 주지만, 그럼에도 불구하고 이러한 상대성을 정의하는 Lorentz 변환은 매우 특별한 변형으로, 대부분의 시간에 중요한 직관적 인 순수한 물리적 속성이 전혀 변하지 않습니다. 완전히 이러한 기본 직관은 무엇입니까? 저에게는 (1) 서로에 대한 우리 주변의 자연적 과정의 리듬과 속도 그리고 (2) 인과성 : 즉 우리가 우리 주변에서 목격하는 인과 적 요인의 영향은 항상 오는 것처럼 보입니다. 이후 그 원인이 우리 우주에서 발생합니다.
특수 상대성 이론은 시간의 수치가 상대적이지만 이러한 것들을 변경하지 않습니다 . 이것이 로렌츠 변환이 얼마나 특별한 지입니다.
태양계가 다른 천체에 비해 빛의 속도에 근접하는 속도로 공간을 이동한다면 우리 주변에서 일어나는 신체적 과정의 상대적인 진행 속도에는 영향을주지 않습니다. 우리 몸은 일주기 리듬을 경험하고 우리 몸에 일이 발생합니다. 우리는 어린 시절부터 성장하고, 사춘기에 접어 들고, 성인으로 성장하고, 극도로 늙어 죽습니다. 계절과 같은 중요한 자연 현상과 마찬가지로 우리 태양의 명백한 일주 운동과 확실하고 반복 가능한 관계를 맺는 속도로. 따라서 우리와 우리 주변의 물리적 과정 사이의 시간 관계는 모두 동일합니다.따라서 우리가 여전히 우리와 관련이 있거나 매우 느리게 움직이는 세상의 사물을 언급 할 때 시간이 정상적으로 지나가는 것처럼 “느낌”을 갖습니다. 이것은 기본적으로 갈릴레오의 원리입니다. 우리가 멀리 떨어진 천체에있는 우리의 물리적 과정을 관찰 할지라도이 모든 “정상 성”이 우세합니다 : 생물학적 존재의 노화, 준 안정 입자의 붕괴 등이 우리의 상대적인 시간이 상대적으로 느리기 때문입니다. 그리고 우리가 첨단 망원경을 만들면 실제로 우리에 비해 느리게 움직이는 그들의 물리적 과정을 관찰 할 것입니다!
이상하게 들리지만 여기에 클린 처가 있습니다. Lorentz 변환은 원인-결과 관계가 $ c $보다 빠르게 전파 될 수 없기 때문에 로컬 프레임에서 일어나는 일에 대한 메모를 즉시 비교할 수 없습니다. 두 프레임 사이의 신호 지연은 각 프레임의 상호 시간 저하로 인해 발생하는 모든 충돌을 방지합니다. 이것은 로렌츠 변환이 갈릴레오의 원칙을 초월한 무언가를 제공하기 때문입니다. 왜냐하면 우리가 멀리 떨어져 있고 상대적으로 움직이는 관찰자와 우리가 서로의 프레임을 관찰하는 순서에 대해서도 동의하지 않을지라도 우리는 인과 적으로 관련된 사건의 순서에 대해 결코 동의하지 않습니다 . 우리가 관찰하는 어떠한 관성 프레임의 효과 뒤에는 절대 오지 않습니다. 인과성에 대한 우리의 육체적 직관은 특별하고 일반적인 상대성 이론에 의해 아름답게 존중됩니다. 다른 관성 프레임에서 웹을 볼 때 웹이 약간 늘어나거나 눌릴 수 있지만 시공간의 물리적 이벤트 간의 인과 관계 웹의 토폴로지는 완전히 변경되지 않습니다 . 모든 것 중 가장 기본적인 직관 인 인과 관계는 살아남습니다.
요약하면 우리의 신체적 시간 관념은 우리 몸이 얼마나 빨리 변하는 지, 낮과 밤, 계절은 변하지 않고 우리가 관찰 할 수있는 어떤 인과 관계도 변하지 않습니다. 상대성 이론에 의해 변하지 않습니다. 우리는 이러한 프로세스의 속도에 숫자 값을 할당하기 시작할 때 아주 작은 차이를 볼 수 있으며 최고 기술 만이 제공 할 수있는 시계로 측정합니다. 그럼에도 불구하고 특수 상대주의 효과가 아무리 심각해져도 모든 인과 관계는 사실 입니다.
저는 제 논문에서 조만간 출판되기를 바라는이 모든 것에 대해 더 많이 말하고 있습니다. 저는 그것을 European Journal of Physics에 제출했습니다. 사전 인쇄는 다음과 같습니다.
Rod Vance, “Of Groups, Galileo and What”s So Special About the Light of Light “
또한 Physics SE 질문에 대한 최근의 답변에 대한 요약을 제공합니다. “모든 동작이 상대적인 경우 빛의 속도는 어떻게 제한됩니까?”
Answer
상대 론적 효과는 실제적이고 실험적으로 확인되었습니다. 우주는 실제로 정확히 닮은 일반 상대성 이론을 따릅니다. 중력장이없는 특수 상대성 이론은 지구의 중력장과 매우 흡사합니다. 특수 상대성 이론에 따르면 모든 객체는 내부 시계가 1 / sqrt (v ^ 2-c ^ 2)의 비율로 느려지고 길이가 1 / sqrt (1-v ^ 2 / c ^ 2의 비율로 줄어 듭니다. ) 움직임의 방향으로. 실제로 특수 상대성 이론은 절대적인 움직임을 감지 할 방법이 없다고 예측합니다. 내 대답 여기 는 시간 팽창에도 불구하고 이것이 어떻게 될 수 있는지 보여줍니다. 일반 상대성 이론에서는 고정 시계가 “더 높고 높이에 따른 ln (시간 수축)의 변화율이 g / c ^ 2 일 때 더 빠르게 틱합니다. 여기서 g는 중력장 강도입니다.
답변
생각해 보면 우리가 아는 시간은 실제로 존재 / 흐름이 아닙니다. 우리가 생각하는 것은 우리 주변 세계에 대한 우리의 정신적 표현입니다. 시각. 예를 들어, 우리가 보는 것은 우리가 보는 것처럼 실제로 거기에 있지 않습니다. 물체는 우리에게 광파 (물체가 실제로 무엇인지에 대한 가능한 작은 부분)를 보내고, 우리의 눈은 광파를 해독해야하며 우리의 뇌는 우리 눈의 신경 신호를 해독해야합니다. 따라서 우리가 우주를 이해하려고 할 때 여러 단계의 필터링이 진행됩니다.
이러한 필터링은 시간의 흐름을 이해하기 어렵게 만듭니다. 시간은 실제로지나 가지 않습니다. 시간은 실제로 존재하지 않으며 확실히 흐르거나지나 가지 않습니다. 시간은-다른 입자에 비해 입자의 변화입니다. 우리의 뇌는 시간이 달라 지지만 실제로 다른 것들에 비해 사물이 변하는 속도는 우리의 뇌가 시간을 의식하게 만드는 것입니다.
이를 위해 입자에 대해 생각해야합니다. 제한된 공간에서 서로 가까이있는 입자는 어디로도 이동할 수없고 다른 힘으로 인해 다른 경우처럼 빠르게 모양을 변경하지 못하므로 속도가 느려집니다.따라서 질량이 무거운 물체는 입자가 물체 외부의 입자에 비해 빠르게 변하지 않기 때문에 다른 물체에 비해 느리게 움직입니다. 이것은 본질적으로 Einstein이 말한 것입니다. 질량이 큰 물체는 질량이 적은 물체보다 느리게 움직입니다. 또한 아인슈타인은 입자의 모양을 바꾸는 데 소비되는 에너지가 입자를 움직이게하는 에너지로 변환 될 수 있다는 것도 이해했습니다 (E = MC 2 ). 따라서 입자가 움직이는 것은보다 많은 에너지를 소비합니다. 정지 상태에서 같은 질량의 다른 입자도 시간을 통해 더 빠르게 이동합니다. 따라서 두 물체 사이의 질량이 같으면 한 물체가 더 빠르게 이동하면 시간이 지남에 따라 다른 물체로 더 빨리 이동합니다.
Comments
- 이것은 유명한 공식에 대한 대부분 (자기 모순적인) 말도 안되고 완전한 오해입니다.
- 어떻게 자기 모순적인지 잘 모르겠습니다
- 당신이 주장하는 사람에게는 ” 시간이 없습니다 ‘ 존재하지 않음 ” 및 ” 시간은 다른 입자와 관련된 입자의 변화입니다. ” 서로 다른 지점에서 (무엇이 존재하지 않고 동시에 무언가가 될 수있는 방법)
- 어떤 의미에서 당신은 ‘ 동시성이 상대적이기 때문에 시간이 실제가 아니라는 것이 정확합니다. 거시적 수준에서 시간의 화살은 실재합니다. 우리는 항상 시간을 이해하기 위해 존재했는지 여부에 관계없이 거꾸로 되돌릴 수없는 사건을 관찰합니다.
- 다음에 동의합니다. ” 시간은-다른 입자에 대한 입자의 변화 일뿐입니다 “. 시간은 사건이 발생하는 상대적인 비율입니다. 존재하지 않습니다. 바위가 언덕 아래로 굴러 간다고 상상해보세요. 시간이 바위 굴림을 만드는 것이 아니라 중력이 그렇습니다. 우리의 의식적 경험을 구성하는 신경 이벤트의 비율이 일정하게 나타나 시간의 환상을주기 때문에 시간이 존재한다고 생각합니다. 왜 아무도 이것을 이해하지 못하는지 궁금합니다. 사람들이 우주를 원인과 결과에 의해 지배되는 분자 사건으로 환원 될 수 있다고 보지 않기 때문이라고 생각합니다. ‘ 마지막 단락을받지 못함