저는 사업 추천서를 작성하고 있으며, “고유명에 대한 프록시이기 때문에 대문자 표기가 순서대로 보일 수 있지만 이상하게 보입니다. .
댓글
- 웨이터의 이름 만 기억했다면 ' 그를 언급하는 모든 단어를 대문자로 쓰려면 …
- @Reg, 요점을 따름; 대문자로 된 프록시에 대한 내 의견은 시간을내어 생각해 보면 어리석은 소리로 들립니다.
- Google 도서 검색 결과를 스크롤 한 결과 두 경우 모두에 대한 많은 예를 찾았습니다. 첫 번째 " T " 뒤의 소문자. ' 확실한 답변이 있는지 ' 확실하지 않습니다.
답변
이 문제를 완벽하게 해결 한 유일한 스타일 가이드 인 Gregg 에 따르면 “관련 대상”이 정확합니다. 그러나 모든 단어를 대문자로 표기 한 버전을 사용하여 Chicago Manual of Style을 찾았지만 인용이나 Q & 백업 할 항목이 없었습니다. 그래도 백업하는 웹 리소스를 찾았습니다. Purdue의 OWL 도 같은 방식으로 대문자로 표시됩니다.
From 이 페이지 여기에서 요청한 것과 동일한 질문을하는 Gregg 참조 설명서 를 참조합니다.
첫 단어, 모든 명사 및 모든 제목은 The Gregg Reference Manual 에 따른 것입니다. Gregg 는 마지막 단어에 대해 아무 말도하지 않습니다. Gregg 에 따르면 대명사로서 모든 사람이 누군가의 제목의 첫 번째 단어 나 일부가 아니면 대문자로 쓰지 않습니다.
인사말에서 자체적으로 대문자로 사용되는 유일한 단어는 첫 번째 단어 또는 고유 명사이며 이름을 나타내는 것은 어떤 것을 고유 명사 지위로 승격시키지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 대명사를 대문자로 써야합니다 ( “나는 그가 이것을했다고 들었다”). 일반적으로 신을 언급 할 때만 사용됩니다.
이 모든 것에 대한 예외는 무언가가 당신이 “To Whom It May Concern”이라는 제목의 책을 쓰고 있지 않는 한, 편지에서 이것은 문장처럼 대문자로 써야합니다.
다시 말하지만 이것은 스타일의 문제이며 아마도 “정확한”대답은 없을 것입니다. 그러나 의심 할 여지없이 일반적인 사용에는 표준이 있습니다.
댓글
- 그 제목이있는 책 – 실제로 ' 이전에 수행되었습니다 .
- " 대문자로 표시해야하는 유일한 단어는 첫 번째 단어 인 " "는 문장의 시작 부분이므로 '에 조각이 있더라도 그 자체입니다. "이 문구는 사실 문장이 아닙니다. 인사말입니다. 따라서 인사말이 문장과 동일한 대소 문자 규칙을 따르지 않는 한, 문장에 대한 규칙은 대문자 사용 지침이 아닙니다.
- @ C.Chadwick : 인사말은 문장과 동일한 대소 문자 규칙을 따릅니다.
- @ C.Chadwick 당신은 좋은 지적을했습니다. 나는 약간의 조사를했는데 내가 옳은 것 같지만 잘못된 이유가 있습니다. '이 답변을 업데이트했습니다.
- @DougM-인용과 함께 백업 할 수 있다면 ' 더 완벽하게 만들기 위해 내 답변에 추가하겠습니다.
답변
첫 글자를 제외한 모든 단어의 첫 글자를 대문자로 넣으십시오. 그러나 그것은 정말로 개인적인 스타일의 문제입니다. 모든 첫 글자를 대문자로 쓰거나 생각한다면 전체를 대문자로 쓰고 밑줄을 칠 수 있습니다. 그렇게하는 것은 어떤 목적을 가지고있었습니다.
(이런 인사말을 사용할 필요가 있는지 고려할 수 있습니다.)
댓글
- 특정 수신자의 이름이나 직함을 ' 모르는 공식 서신의 경우 ' 대신 무엇을 제안 하시겠습니까 ( 저는 ' 조직이 후원하는 펠로우 십에 누군가를 추천합니다)
- @Jaydles : 제가 말씀 드렸듯이 저는 ' d는 그러한 인사말이 필요한지 여부를 고려할 것을 제안합니다. 그래도 '는 귀하에게 달려 있습니다.
- 아무 인사도하지 않는다는 뜻입니까? 본문부터 시작 하시겠습니까?
- @Jaydles : ' 제가 '하는 일이라고 생각하지만 그것은 ' 개인 스타일의 문제입니다. ' ' 누구에게 관심을 가질 수 있는지 '는 합법적이고 오래된 것으로 들립니다. 내 귀에 유행하고 먼.
- @Barrie : 당신은 ' 혼자가 아닙니다 .