“ 4 년 후 ” 대 “ 4 년 후 ”

4 년 과 <사이에 의미와 사용법에 차이가 있는지 말씀해 주시겠습니까? em> 4 년 후 는 4 년 후를 의미합니다. 예 :

2014 년에 대학을 시작했으며 4 년 동안 / 4 년 후 그녀는 학사 학위를 취득했습니다.

댓글

  • 둘 사이에 이해하는 미묘한 차이점은 " 4 년 " 우리는 보통 그 4 년 동안 무언가가 연속 상태에 있었다는 것을 의미하는 반면 " 4 년 동안 나중에 " 특정 이벤트가 발생하고 변경이 발생한 후에 더 적합합니다. 둘 중 하나가 예에서는 작동하지만 " "는 그녀가 4 년 동안 대학에 머물렀을 것으로 예상합니다.
  • 그 차이가 있다면 아주 작을 것입니다. 나는 그것들을 동등한 것으로 사용하겠습니다. .
  • 하나 차이점은 미국인들은 그런 식으로“on”을 사용하지 않는다는 것입니다. 따라서 미국 독자를 위해 글을 쓰는 경우 “나중에”를 사용하십시오.

답변

미묘한 차이점은 둘 사이의 이해는 " 4 년 동안 "라고 말할 때 일반적으로 그 4 년 동안 무언가가 계속 된 상태임을 의미합니다. , " 4 년 후 "는 특정 이벤트가 발생하고 변경이 발생한 후에 더 적합합니다. 둘 중 하나가 예에 적합하지만 " "에 따르면 그녀가 4 년 동안 대학에 남아있을 것으로 예상됩니다.

한 가지 차이점은 미국인들은 그런 식으로 on을 사용하지 않는다는 것입니다. 따라서 미국 청중을위한 글이라면 “나중에”를 사용하십시오.

댓글

  • " 미묘한 차이는 " 대부분을 뒷받침 할 출처가없는 초기 반응과 의견이었습니다. 또한 미국인들이 ' " 년 동안 "를 사용하지 않는다는 의견에 동의하지 않습니다. 사전도 마찬가지입니다. 그래서 참조와 함께 완전한 답변을 제공했습니다.

답변

4 년 동안 " 일반적으로 그 4 년 동안 어떤 것이 연속 상태에 있었다는 것을 의미하지만 " 4 년 후 "는 특정 이벤트가 발생하고 변경 사항이 발생한 후에 더 적합합니다. 둘 중 하나가 예에 적합하지만 " "는 그녀가 4 년 동안 대학에 남아있을 것으로 기대하게합니다.

댓글

  • 댓글에서 단어를 복사 했습니까? 여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까?

답변

" 4 년 후 "는 모든 영어 사용자에게 매우 분명합니다. 혼동의 원인은 " four를 사용하는 경우 " "라는 단어에서 비롯됩니다. ". 따라서 여기에서 사용 된 " " 단어에 대한 적절한 정의가 있습니다.


From Merriam-Webster :

ON (부사)
2a : 앞으로 또는 공간 또는 시간의 고급 지점
나중에 집으로 이동

2 b : 연속 또는 연속
진행

Cambridge 사전 에서 :

ON 부사 (앞으로 이동)
B2 시간 또는 공간에서 앞으로 계속 :
그들은 그날부터 (= 그날 이후) 서로 대화하지 않았습니다.
나중에 뭘하실 건가요?
다 끝나면 폴에게 건네 주실 래요?
UK 어서 앰뷸런스를 통과 시키세요.
UK You cycle 에서 만나요.

두 사전 모두 계속 .일반적으로 이러한 방식으로 " "를 사용할 때 어떤 일이 발생했으며 계속해서 발생할 것임을 의미합니다. 그러나 연속적인 작업없이 단순히 나중에 의미하는 것으로도 사용될 수 있습니다.


다음은 몇 가지 사용 예입니다.

아랍 뉴스 기사 : " 이스라엘이 철수한지 15 년이 지났고 Gazans는 진행률 "

이것은 단순히 " 15 년 후 지속적인 조치없이 인출 "

매그넘 사진 기사 : " War Lingers : Srebrenica 25 주년 "

" 남은 단어 "와 " on " 둘 다 전쟁이 25 년 동안 계속되었다고 말합니다.

뉴욕 시간 s 기사 : " Katrina와 15 년 동안 배우지 않은 교훈을 기억하며 "

영국 / 미국의 차이가 아님을 지적하기 위해이 내용을 포함합니다. 저는 미국인이기 때문에 " "에서 이러한 사용에 대해 매우 잘 알고 있습니다. 덜 일반적으로 사용됩니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다