인기있는 속담은 “시간은 존재하지 않고 시계 만 존재합니다.”입니다.

시간은 다음과 같습니다. 모든 측정 단위는 추상화입니다.

물리학에서 가장 순수한 비교 방법은 직접적인 비교입니다.이 물체와 그 물체의 비교 시간은 어떤 종류의 일부를 산출합니다. 가장 중요한 것은 불변 .

이 분수는 단위가없고 원래 질문에 직접적으로 연결되며 기준 프레임이나 측정 단위에 관계없이 변하지 않습니다.

문제는 우리가 내일 이전에 하나를 측정 할 수없고 오늘 이후에는 다른 하나를 측정 할 수 없다는 것입니다. 즉, 측정 단위를 도입 할 때입니다. 측정 단위는 동일하게 변하기 때문입니다. .

기준 프레임을 변경할 때 모든 것이 두 배나 큰 척 (효과적 y 모든 기준 단위를 반으로 줄임), 모든 측정 값이 2 배 증가합니다.

따라서 측정 값을 서로 비교해도 여전히 불변 비율이 생성됩니다!

시간은 초 단위로 측정되며, 이는 원자 시계에서 일부 특수 조건에서 저온으로 냉각 된 세슘 원자에 의해 방출되는 마이크로파 방사의 일부 기간으로 정의됩니다.

그러나 원자 시계는 시간 팽창은 특별하고 일반적인 상대성 이론을 제공합니다.

우주선에 원자 시계를 장착하고 궤도로 보내면 중력이 낮아 우주 시계가 동의하지 않습니다. 동일하게 보정 된 쌍둥이가 지구에 남아 있습니다.

그래서 “N 초가 걸린다”라고 말할 때 우리는 “이것 옆에 원자 시계를 놓으면 원자 시계의 다이얼이 숫자를 표시 할 것입니다. N이 과정이 최종 상태에 도달했을 때입니다. “

인간은 우리 뇌의 일부 물리적 과정이 행동하기 때문에 시간이 지나가는 것을 느낍니다. 전자는 원자 시계에 비해 매우 부정확 한 시계를 좋아합니다.

하지만 시간이 추상화되면 시간이 어떻게됩니까? 엔트로피.

우주는 일반적으로 열의 형태로 정보 혼란 속으로 계속해서 내려오고 있습니다. 엔트로피는 특정 유비쿼터스 상호 작용으로 인해 정보가 손실되는 양자 역학의 법칙에서 시작됩니다. 이것은 Liouville의 정리의 사례로 입증 될 수 있습니다.

일부 우주 학자와 인식론 수학자들은 현재 양자 역학의 최종 공식화가 “시간”을 매개 변수로 포함하지 않을 것이며 그 시간은 추론 할 수있는 양입니다.

댓글

• ” 중력이 낮 으면 우주 시계가 동의하지 않습니다. 동일하게 보정 된 쌍둥이가 지구에 남아 있습니다. ” 상대 시간의 변화는 중력이 아닌 속도로 인해 발생한다는 인상을 받았습니다. 여기에 여러 효과가 있으며 원자 시계입니다. 우주에서 실제로 다른 시간을 경험하거나 중력 변화로 인해 ” 오작동 “이 발생합니까?
• @Cain Gravity 가속도는 일반 상대성 이론에 따라 구별 할 수 없습니다. 시계는 ” 오작동이 아닙니다. ”
• 있다 ‘는 ” 엔트로피 “보다 시간이 더 걸립니다. 인과 관계도 있습니다. 시간의 화살.

말이됩니다. (2-3) 인기있는 방법입니다. (1)에서 귀하의 걱정을 해결하고 싶습니다.

시간은 무한히 과거로 확장됩니다.이 경우 현재가 어떻게 , 저와 함께 존재할 수 있습니다. 현재 이전에는 무한한 기간이 존재할 것이기 때문입니다.

양이 아닌 정수의 영역을 고려하세요 ( Z ^– = {0, -1, -2, …}). Z에서는 0을 “지금”으로, 우선 순위는 “<“로 해석합니다. Z를 사용하여 시간을 모델링하면 다음과 같은 가설을 충족 할 수 있습니다.

(1) 시간이 과거로 무한 확장 됨 : ¬ ∃ _{i &in; Z} (∀ _{j &in; Z} (i &leq; j)).

지금, 이것은 무한한 시간이 현재 순간, 우리는 여전히 그것을 가지고 있습니다 :

(2) 현재 존재합니다 : ∃ _{i &in; Z} : i = 0.

일반적으로 유리수 또는 실수를 사용하여 모델 시간이지만이 모델은 우리의 목적에 충분합니다.

댓글

• 안타깝게도 저는 ‘ m 수학을 잘 못해요. 현재 순간 이전의 무한한 기간을 수학적으로 표현할 수 있다는 것을 ‘ 말하는 건가요? 위의 내 의견을 참조하십시오.
• 예. 내 요점은 정확히 User4894가 위에서 말한 것입니다. 여러분의 걱정을 공유하지만 완성 된 무한대의 비 직관성이 ‘ 우리를 막을 수는 없다고 생각합니다. 수학의 많은 부분은 더 높고 더 높은 차수의 무한함을 받아 들여서 만 진행할 수 있습니다. 예를 들어 Cantor ‘ s의 유명한 정리에 따르면 음이 아닌 정수와 같은 무한 집합을 취하고 모든 하위 집합 집합을 분리하면 더 큰 세트. 이것은 다른 무한대의 모든 요소 뒤에 오는 요소를 가진 무한대가 있다는 것을 의미합니다!
• 이것은 과거에 많은 위대한 마음의 직관에 어긋 났지만 수학자들은 Cantor가 우리를 위해 만든 낙원을 포용하는 법을 배웠습니다. 0, 1, 2, … 시리즈가 끝나는 뒤 에 오는 숫자 w, w + 1 등이 있습니다. 더 흥미로운 숫자가 있지만,이를 이해하려면 먼저 논리를 탐구하고 이론을 설정해야합니다.

(3) 물론입니다.

나는 그것을 결정화 과정에 비유합니다. 또는 심지어 응축까지도 가능합니다.

시간은 존재하지 않습니다. 변화 만이 존재합니다. 우리는 지금과 우리가 무엇을 비교함으로써 변화를 관찰 할 수 있습니다. 기억하세요.

상대 론적 물리학은 이동 속도에 따라 시간이 빨라지거나 느려지는 것에 대해 이야기합니다. 모든 변화는 더 빠르거나 느리게 이동하는 물체의 변화 속도입니다.

예를 들어 아날로그 시계를 사용하는 경우 “언젠가”시청하지 않으면 24 시간 회전을 여러 번 수행 한 것입니다. 밖이 낮인지 밤인지 모를 경우 “시간”이 얼마인지 또는 시간이 정확한지조차 알 수 없습니다. 그것은 우리에게 변화의 바다에서 붙잡을 무언가를주기 위해 만들어진 도구 일뿐입니다.

물리학 자 Julian Barbour의 입장을 보여 드리겠습니다. , 내가 옥스포드에서했던 강의 (이 강의 )에서이 질문에 대한 설득력있는 답변을 제시했습니다.

그는 당신의 제목에서 후자 관점의 진영에 확고히 아닙니다 . 그러나 나는 반드시 그를 전 진영에 두지 않을 것입니다. 그는 시간에 대한 그의 관점을 1 차 / 2 차 품질 구분 의 용어로, 1623 년에 색상 및 소리와 같은 속성을 지각자에 의존하는 물질의 2 차 특성으로 분류 한 갈릴레오를 나타냅니다. 광자가 눈에 들어가거나 진동이 귀에 들어가는 대신, 시간의 경우 의식이라고 알려진 시스템을 통해 스트리밍되는 이벤트의 성공 성 에 대한 인식이 있습니다. 이러한 진행은 시스템 복잡성의 증가와 일치합니다. 모든 의식은 점점 복잡 해지는 라인을 따라 시간의 흐름을 경험하고 있습니다.

내가 여기서 정의를 거의 수행하지 못했다는 모든 매혹적인 관점에서. 강의가 끝난 후 그는 사람들에게 이 동영상 을보다 심층적으로 볼 것을 권장했습니다 ( 시간의 끝 또는 그의 논문)도 함께 전달하겠습니다.

마지막으로 다음과 같은 이유로 추가하겠습니다. 그것은 나를 웃게 만들었고, 당신이이 입장의 의미를 고려한다면 나올 수밖에 없기 때문입니다. 누군가가 그에게 자유 의지에 대해이 모든 것이 무엇을 의미하는지 물었을 때 그는“그게 그다지 중요한지 모르겠습니다. 어쨌든 무료이며 다음에 무엇을할지 알게되어 기쁩니다. ”

당신의 옵션 (2)과 밀접하게 관련된 네 번째 옵션이있을 수 있습니다. 즉, 시간 빅뱅에서 시작되었고 그 이후로 우리의 마음과는 독립적으로 존재 해 왔습니다. 아인슈타인-민코프 스키 “타임 콘”을 형성했습니다.

물론 빅뱅 이전에 무엇이 왔는지 아니면 이것이 질문인지 이치에 맞습니다. 논쟁의 여지가 있지만이 작업을 수행하기 위해 신의 형상을 가정 할 필요가 없으므로 첫 번째 원인의 무한 회귀를 피할 수 있습니다.

당신이 인식하는 시간은 자연스럽게 정신적 구조이지만 현실의 요소에 해당하는 것 같습니다.

“완전한 이론에는 해당하는 요소가 있습니다. 현실의 각 요소에. 물리량의 현실을위한 충분한 조건은 시스템을 방해하지 않고 확실하게 예측할 수있는 가능성입니다. “- EPR

그러나 , 우리는 현실이 터무니 없다는 것을 압니다

“양자 전기 역학 이론은 상식의 관점에서 자연을 터무니없는 것으로 묘사합니다. 그리고 그것은 실험과 완전히 일치합니다. 그래서 나는 당신이 자연을 그녀처럼-터무니없는 그대로 받아 들일 수 있기를 바랍니다. “- Feynman

그렇다면 네 번째 가능성이 있습니다. 현실의 한 요소에 해당하고 터무니없이 과거로 무한히 계속됩니다.

여기서 다른 사람들은 시간을 정수의 영역 또는 실수의 축으로 보겠다고 제안했지만 그러한 비유에서 인과 관계는 어떻게 표현됩니까? ?

댓글

• 질문에 답하려면 일반적인 필드 공리에 추가 공리를 적용하여 인과 관계를 나타낼 수 있습니다. 안타깝게도 저는 그렇게하지 않습니다. ‘이 접근 방식의 타당성을 논의 할만큼 인과 관계에 대해 충분히 알지 못하지만 ‘이 작업을 수행 할 수없는 즉각적인 이유를 알 수 없습니다.

시간은 정신적 추상화입니까, 아니면 의식 외부에 존재합니까?

후자. 시간은 우리와 독립적으로 존재합니다.

아마도 시간은 on과 독립적으로 존재합니다. e “의 의식. 즉, 우리가 시간의 흐름이라고 부르는 경험은 부분적으로 우리의 두뇌에 의해 만들어지는 것일 수 있지만, 그에 상응하는 물리적 과정이 여전히 존재하며, 이것은 중단되거나 시작될 수없는 것입니다. 우리의 두뇌에 의해.

시간은 “관찰”할 무언가가있을 때만 존재하는 것이 가능하지만, 시간은 사람들이 주위에 없을 때도 존재합니다. 비디오 / 테이프 레코더는 사람이 없거나 모든 지적 생명체가없는 지역 (특정 반경 내)에서 이벤트를 녹화합니다. 또는 물리적 과정이 인간 / 동물의 직접적인 관찰없이 진행된다는 것을 암시하는 모든 미묘한 징후가 있습니다.

무한한 타임 라인

시간이 무한히 뒤로 늘어나거나 시작점이 있습니다. ?

당신은 이러한 가능성 중 하나가 단순히 두뇌의 추상화 인 시간의 선택보다 덜 바람직하다고 말하고, 무한하지 않은 타임 라인의 아이디어를 구체적으로 다음과 같은 아이디어와 연관 시키면 이것을 이해합니다. 신.또한 옵션 1) (무한 뒤로 타임 라인)은 무한의 개념을 포함하며, 이는 실제로 어떤 방식 으로든 내부적으로 모순 될 수 있습니다.

그러나 시간이 명확한 시작 지점을 가질 가능성이 반드시 있어야하는 것은 아닙니다. 타임 라인을 시작한 “엔티티”가 있습니다.

즉, 옵션 1)과 2)를 구분하는 방법을 모르겠습니다. 우리가 아는 것은 3)에 대한 답은 그 시간은 어떤 형태 나 형태로든 우리없이 진행됩니다.

상식적인 수준에서 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 시간은 물질과 같은 물리적 인 것이 아니라 추상적 인 것입니다. 생각으로 만 느끼거나 시간을 볼 수는 없습니다. 그러나 모든 실제적인 목적을 위해 시간은 우리의 의식 밖에 존재하며 시계로 측정 할 수 있습니다. 그러나 철학적으로 질문에 답하기 정신적 구성, 추상화, 존재, 의식, 독립과 같은 단어를 정의하거나 적어도 적절하게 설명해야합니다. 갈비뼈와 그들 사이의 상호 관계가 확립되어야 할 것입니다. 시간과 시간 철학에 대한 좋은 정보는 wikipedia- http://en.wikipedia.org/wiki/Time , Internet encyclopaedia of Philosophy- http://www.iep.utm.edu/time/ 및 Stanford Encyclopaedia of Philosophy.

당신은 칸트의 생각 중 하나에 부딪 혔습니다.

그의 생각에서 두 가지 옵션 (1) & (2) 사실입니다; 칸트에게 이것은 이것이 실제 모순, 그의 언어의 반문 성 이며 해결할 수 없음을 시사합니다. 우리는 우리가 생각의 한계에 있다고 말할 수 있습니다. 추리 할 수있는 인간의 능력-따라서 순수한 이성의 비판 ; 따라서 한계를 설정합니다.

주요 흐름의 모순 & 유럽 철학은 심각하게 눈살을 찌푸립니다. 아마 이성이 모든 것을 해결할 수있는 계몽주의 이후로, 세계 전체가 질서있는 존재라는 가정이 있습니다. nd 이해할 수있는 전체. mysterium tremendum 은 덜 거대하고 덜 미스테리 한 것으로 드러나기위한 지속적인 탐구의 올바른 정신으로 적절한 방식으로 만 검토되었습니다.

우리는 세계의 존재 론적 조직, 현실의 구조는 이해할 수 있지만 우리는 유한 한 창조물이 됨으로써 인식 론적으로 유한해야한다고 생각할 수도 있습니다. 그리고 분리 된 생각이고 또한 같은 생각 인이 두 생각 사이에는 반대가됩니다. 그럼에도 불구하고 역동성에 대한 반역 법입니다.

Kant는 자신을 새로운 코페르니쿠스라고 선언했습니다. 새로운 궤도에서 철학을 최근에 발표 한 사람 그는 주체와 대상의 역할을 바꿨습니다. 시간과 공간은 거기에서 객관적인 성격을 잃고 주관적이된다. 그것들은 마음이 전혀 경험할 수있는 직관의 형태입니다. 그것들은 경험을위한 조건입니다. 그러나 주관적 경험의 기질이 됨으로써 그들은 또한 그들의 객관적인 성격을 유지한다. 이것은 반론으로 보이지만 해결 가능한 영역입니다.

경이로운 영역은 규범 적으로 이해되는 객관적 영역이자 주관적 영역입니다. 칸트는 누 메나를 불법화함으로써 말로 표현할 수없고 말할 수 없게함으로써 음란 한자를 불법화합니다. Spinozas 발산 주의적 존재론에서 그는 확장과 사고의 방식을 유지합니다. 다른 모드, 무한한 모드-신과 신의 속성은 베일 뒤에 영구적으로 배치됩니다.

In Ghazalis Occasionalism; 신은 세상을 창조 할 필요가있을뿐만 아니라; 그는 그것을 매순간 창조해야한다. 또는 오히려 그것을 유지하기 위해; 자연법의 역 동성을 통해 그것을 추진하는 것-그의 법칙 (우리는 그것을 비슈누의 법칙이라고 부를 수도 있음); 따라서 원인과 결과의 법칙이기도합니다.

Kant, Promethean 움직임에서 이것을 하나님의 손에서 인간의 마음으로 가져옵니다. 그러나 우리가 접근 할 수없는 마음의 부분; 무의식적 인 프로이트가 아닙니다. 더 낮은 것도 없습니다. 하지만 마음에 내재 된 것입니다. 시간을 잊을 수 있습니까? 사람은 확실히 단어를 쓸 수 있습니다 …

한때 트라이어드였던 것 : 사람-신-대상; 이제 dyad : Man-Object; 칸트는 하나님이 사람을 추방 한 것처럼 하나님을 추방했습니다. 추방 후-처형 후 : Nietzschian 제스처.

시간이 추상화되는 가장 가까운 것은 모션입니다. 시간의 흐름은 시계 틱, 날짜, 계절, 노화 등과 같은 어떤 형태의 움직임에 의해 항상 추적됩니다. 우주의 모든 움직임이 멈출 경우 시간은 동결됩니다. 시간은 주기적 (반복적 인 동작)에 직접적으로 대응하기 때문에, 그것은 물리적이고 순수한 정신적 구성물이 아니라고 주장 할 수 있습니다. 하지만 시간이 공간만큼 “실제”인지 물으면 그렇지 않습니다.

Ref : motionmountain.net

댓글

• 어떤 움직임으로 추적 / 기록되는 시간은 텅 빈 우주에서 무의미한 추상화가 될 것 같습니다.단일 광자에 대한 모든 에너지 / 물질 절약이없는 우주를 상상해보십시오. 그 광자는 어디로 가고 있으며 얼마나 빨리 움직입니까? 무엇과 비교해서 가고 움직이나요?
• 그 ‘가 빅뱅과 동시에 시간의 시작에 대해 이야기 할 수있는 이유입니다. 빅뱅 시간이 ‘ 추적 또는 존재하지 못하기 전에

당신은 잘못된 이분법을 제시했습니다. 단지 어떤 것이 “정신적 구성물”이라고해서 그것이 물리적 우주의 실제 속성이 될 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

길이를 예 : “길이”는 물리적으로 존재하지 않습니다. 그것은 당신이 보거나 만질 수있는 것이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 그것은 물리적 인 물체의 진정한 품질입니다. 그것은 우리 머리 속에있는 것이 아니라 “저기”에 존재합니다.이 점에서 길이는 다른 측정 -그것은 그 자체로는 존재하지 않는다는 의미의 추상화이지만 그럼에도 불구하고 물리적 인 물체의 실제적인 특성을 설명합니다.

시간도 다르지 않습니다. 물리학에 대해 더 많이 이해할수록 어떤 방향 으로든 “연장”하는 시간에 대해 생각하는 것이 덜 의미가 있습니다. 시간은 “중간”이 아니라 측정 이며 측정하는 것은 변화입니다. 변화 자체가 무엇인지에 대한 것입니다. 그래도 여전히 답변이없는 질문입니다!

(1)은 질문이 너무 많거나 실존 적입니다. 고전적인 화살을 공중으로 쏘면 비행 시간의 매 순간을 무한히 많은 초기 순간으로 나눌 수 있습니다. . 어떤 의미에서 시간은 현재 순간까지 무한하게 확장됩니다. “연속적인”운동이란 무엇입니까? 그러나 유리수의 수학적 모델은 무엇입니까? 1 초에는 셀 수없는 분수 서브 초 수가 있습니다. 1.000 … 0을 무한한 분수로 나눌 수 있습니다.

“무한”의 개념은 추상적 인 정신 구조입니다. 정의상 “무한”은 측정 할 수 없습니다. 제작이라고 결론 내리고 싶을 것입니다. 인간의 마음 속에 만 존재합니다. 우리의 또 다른 “구성”중 하나는 “무수한”프로세스와 논리 규칙으로 설명하는 순서와 설명을 제공합니다.

그것이 존재하지 않거나 정확하지 않다는 의미는 아닙니다. “자연스럽고”진짜 “라는 것을 암시하기에 충분한 학술적 작업이 있습니다.

댓글

• 불가결 는 여기에 적용되지 않는 수학의 전문 용어입니다 (이성은 셀 수 있음). 또한 측정 이 무슨 뜻인지 궁금합니다. 무한 세트는 일부 사람들이 측정 형식을 고려할 수있는 방식으로 크기, 분류 등으로 비교할 수 있습니다.

수학에서의 합산은 “시간”에 관계없이 완전히 사실이므로 질문 자체는 의미가 없습니다. 예, “시간”이 있지만 중력처럼 “존재하지만 그다지 의미는 없습니다”먼 거리를 이야기 할 때까지 (예 : 행성 사이) 예, 평균 이동 속도가 최고 4mph 일 때 “시간이 중요합니다” 예를 들어 필라델피아에서 보스턴까지 거친 지형입니다.

하지만 45 분 안에 LA에서 뉴욕까지 SR-71을 비행하면 시간은 그다지 중요하지 않습니다.

그것은 “동시에”서로 반대 방향으로 같은 선로를 달리는 두 개의 기차를 원하지 않았기 때문에 철도 사업에서 많은 문제가있었습니다. 그러나 “이동 속도”(시간)는 항공기로 해결되었습니다. 우리의 “현대 시대” “서두르다”로 정의되는 경우가 많지만 육지로 어디로 든 갈 때 북미에서 겪는 어려운 거리 “여행”으로 설명 될 수 있습니다. ( “시간은 돈입니다.”)

지형, 거리 및 역사가 “세계의 항상”사람들을 선호했기 때문에 영국이나 독일에서는 결코 사실이 아닙니다.

미국인은 서두르고있었습니다. … 캘리포니아에는 금이, 네바다에는 은이있었습니다. “그것을 얻으려면 빨리 도착해야했습니다.”분명히 …

3이 맞습니다. 시간은 추상, 사건과 기억을 원인과 결과의 논리적 시스템으로 배열하는 데 사용되는 파일링 시스템입니다.

상대성에 따라 공간과 시간은 별개의 개체가 아니라 시공간이라는 단일 구조입니다. Xkm 길이라고 말하는 것은 Y 초 길이라고 말하는 것과 같습니다. 모든 시간 단위는 거리 측정을 기반으로하며 줄일 수 있습니다.

시간은 움직임을 이해하는 데 사용되는 정신적 구성 요소입니다. 움직임은 그 반대가 아닌 시간의 감각과 경험을 만들어냅니다.

댓글

• ” Xkm 길이라고 말하는 것은 Y 초 길이라고 말하는 것과 같습니다. “는 부정확 한 문장입니다.
• @Dave가 맞습니다 : 수학적으로 우리가 부르는 것 시공간은 Minkowski Space라는 4D 매니 폴드입니다.’ 설명하는 것은 마치 시공간이 단순히 4D 매니 폴드 인 것처럼 보이지만 Minkowski Space에는 공간 및 시간 차원을 서로 관련시키는 추가 구조가 있습니다 ( 빛의 원뿔과 같은 상대 주의적 개념이 생깁니다.
• 나는 자연에서 거리 나 원형 / 무한 회귀로 줄어들지 않는 시간 단위에 대한 정의를 아직 듣지 못했습니다.