Etymonline.com 은 도구 또는 도구, 특히 무생물에 대한 많은 정의를 제공합니다. 사물.
그러나 “he is a total tool”에서처럼이 단어는 사람들과 관련하여 영어 속어에 들어갔습니다. 이것은 그가 누군가의 “꼭두각시”라는 뜻일까요? 아니면 누군가 “그는 IBM의 도구입니다”라고 말하면 그가 (맹목적으로 충성스러운) 회사원이라는 의미일까요? 이것은 일종의 군인 ( 예 : 제 2 차 세계 대전 중 일본인) 장교의 명령을 받으면 절벽에서 뛰어 내릴 수있는 사람은 누구입니까?
댓글
- 이러한 표현도 마찬가지입니다. : 저는 창고에서 가장 날카로운 도구가 아닙니다 . ‘ 아무도 집어 들지 않았다는 사실에 놀랐습니다.
답변
예, 도구 는이 맥락에서 IBM이 원하는 방식으로 그를 사용할 수 있음을 의미합니다. 하지만 일반적으로 관계가 약간 예상치 못하거나 무의식적이거나 부적절한 상황에서 사용됩니다. 도구 는 자기 인식이 부족합니다. 군인은 상사 명령과 독립적으로 행동 할 예상 되지 않기 때문에 군인은 좋은 예가 아닙니다. ’
우리는 “연사 John Boehner가 티 파티의 도구가되었다”라고 말할 수 있는데, 이는 하원 의장과 그의 지지자 파벌 간의 일반적인 관계가 반전 되었기 때문입니다. (정치 반전을 선호하는 경우 “오바마 대통령은 무슬림 형제단의 도구입니다”라고 말하는 사람들을 찾을 수 있습니다.)
업데이트 : 전체 도구 (단순한 도구 가 아님)의 경우 John Q Public이 제안한대로 모욕입니다.
댓글
- IBM 사례에 대해 동의하지만 해당 정의가 그와 맞지 않습니다. ‘ ‘ 전체 도구입니다. 일반적으로 사용되는 방식은 적어도 ‘
- 맞습니다. 전체 도구 는 전체 schmuck과 같습니다.
- 도구는 종종 단일 목적을 가지며 다목적이 아닙니다. 세일즈맨이 단순히 판매를 시작하기 위해 당신에게 접근하는 경우, 그들은 오직 한 가지 목적으로 당신과 관계를 맺기 때문에 도구입니다.
답변
일반적으로 누군가를 “도구”(한정자 없음)라고하는 것은
:
속어 : Vulgar Penis.
그렇다면 그들을 바보, 멍청이 등이라고 부르는 것과 거의 같습니다.
X의 도구라고 부르는 것과 같습니다. 반면에 “는 귀하가 언급하는 의미를 가지고 있습니다. 이들은 X의 입찰을 수행하고 항상 X의 이익을 위해 행동 할 수있는 충성스러운 도구입니다.
댓글
- 나는 ‘ 그렇게 생각하지는 않았지만 어원이 음경에서 비롯된 것이 이치에 맞습니다. dick 을 사용하면 완벽하게 맞으며 비 유적으로 이것은 ‘ 도구입니다.
- 잘못된 정보입니다. 음경 정의는 도구라는 단어의 다른 사용을위한 것입니다. 특히 ‘ ” 그의 도구 “가 ” 그의 성기 “. 그러나 ” 그가 그러한 도구라고 말하면 ” (OP가 요청했듯이)이 그는 성기입니다 “. 누군가가 도구라고 말하는 것은 그들이 ‘ 어리 석거나 어리 석다는 것을 의미합니다. @RyeBread의 도시 사전 답변이 여기에서 정답입니다.
- 지금까지이 스레드의 모든 사람이 미국에 기반을두고 있습니다. 영국식 영어 관점을 제공하기 위해 Hellion ‘의 대답은 완벽하게 정확합니다. OP ‘의 문구 ” 그는 영국의 전체 도구입니다 “는 매우 심각한 모욕으로 간주됩니다.
답변
당신은 두 가지 정의에 대해 질문하고 있습니다.
그는 완전한 도구입니다 는 찌르는듯한 / 멍청한 / 엉덩이 / 잠자는 / 괴상한 단어와 내가 당신의 상상에 맡길 다른 불쾌한 단어를 의미 할 수 있습니다. 의미는 화자와 그 사람이하는 일이 그를 도구로 만듭니다. 그것은 “일반적으로 남성에게 비하되는 경멸 적입니다.
반면에 당신은 그는 도구입니다. 이는 그가 맹목적으로 충성 스러웠다는 것을 의미하지만, “IBM에서 사용하는 소품 또는 꼭두각시 일 수 있으며, 이는 그가 IBM의 통제하에 있거나 IBM에 의해 조작되고 있음을 암시합니다.즉, “스패너를 사용하여 볼트를 조일 수있는 것처럼 IBM에서 그가 사용한다는 것을 암시하는 은유입니다.
답변
저는 도구를 멍청하거나 찌르는 데 사용할 수 없다고 말하는 것이 아니라 일반적으로 바보 나 지능이 부족한 사람 대신 사용합니다.
Urban dictionary: One who lacks the mental capacity to know he is being used. A fool. A cretin. Characterized by low intelligence and/or self-steem.
댓글
- 누가 ‘ 당신이 “우리”인지 ‘ 여기를 다시 언급 하시나요?
- @BraddSzonye-제가 미국에있어 죄송합니다. 도구는 제가 생각할 수있는 모든 경우에 멍청한 소리와 같습니다. ‘ 실제로 멍청이가되는 사람과 관련이 있습니다. 그러나 거의 모든 부정적인 단어는 다른 의미를 가질 수 있습니다. 사실 멍청이를 바보라고 부를 수 있으며 대부분의 사람들은 상황에 따라 잘 이해할 수 있습니다.
- 미국 (중서부 및 서부 해안), 그리고 dumbass 는 tool (” macho “는 거시기 감각을, ” dupe “는 다른 의미).
- @BraddSzonye-다른 세대 일 수도 있습니다. 모르겠습니다 ‘. 도시 사전은 일반적으로 현재 속어 사용에 매우 정확하다고 생각합니다.
- +1 이것이 제가 ‘ 이와 같이 항상 듣고 읽은 의미이기 때문입니다. 청산가리 & 행복 스트립 : explosm.net/comics/1791
답변
스크럽 TV 쇼 여기 가 하나 인 JD를 좋아합니다. 주인공들과 이야기를 나누고 머릿속에 짧은 대화를하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
어떤 이유에서인지 당신의 질문이 잠시 제 마음 속에 떠오르는 것을 보았을 때입니다.
여기 가 더 잘 어울립니다.
댓글
- 항상 게시하는 링크에서 관련 정보를 인용하거나 요약하십시오.
답변
누군가 “(어떤 맥락에서) 도구”라는 정의. 내 경험에 따르면 이것은 일반적으로 더 큰 계획에서 다른 당사자를 대신하여 (상황 또는 일반적으로) 목적에 대해 큰 무지로 행동하는 사람을 정의합니다. 상관 관계는 스크루 드라이버와 같은 도구 자체와 관련이 있으며, 그 자체로는 더 큰 목표를 칭찬하는 것 외에 다른 특별한 목적이 없습니다. 그렇지 않으면 더 큰 작업에서 그 역할을 알지 못합니다. 따라서 일반적으로 “도구”라고하는 사람은 기본 충동 (예 : 동물 또는 무생물)과 더 높은 수준의 목적을 이해할 수 없음을 반영합니다. “(일부 당사자)의 도구로”사용되는 것과 같은 특정 상황에서 개인이 자신의 역할 (꼭두각시처럼)에 대한 이해 부족을 더 큰 계획에서 반영합니다.
댓글
- @ Darrell Teague-그것은 또한 저의 단어에 대한 감각입니다 (위의 다른 답변들도 비슷하게 똑같은 의미를 가졌습니다.) 제가 생각하는 정치적 전문 용어가 있습니다. OP가 묻는 ” 도구 “의 의미 : ” 유용함 바보, ” 위키가 정의하는 ” 목표를 완전히 알지 못하는 대의에 대한 선전 가로 인식되는 사람들에 대한 경멸적인 용어, 대의의 지도자들이 냉소적으로 사용합니다. ” en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot
- 나중의 정의는 기본 용어로 훌륭합니다. 보조 용어는 일반적으로 참조 인 더 구어체 용어를 나타냅니다. ” 단지 도구 “-‘의 유일한 목적 기능은 목적을위한 수단입니다 (여성을 기쁘게하는 것). 나는 두 남자가 이런 방식으로 자신을 언급하고 (이 한 가지 측면에서 자신의 남자 다움을 고백하기 위해 의도적으로), 여자는 이런 방식으로 남자를 언급한다고 들었습니다 (긍정적 의미와 부정적 의미 모두 포함).
답변
항상 “fool”의 속어를 운율이라고 생각했습니다.
댓글
- 질문에 대한 답변이 아닙니다. 작성자를 비판하거나 설명을 요청하려면 게시물 아래에 댓글을 남겨주세요.
- 저는 ‘ 당신을 이해하지 못합니다. 질문에 완벽하게 대답하는 것 같습니다.
- 질문에 대한 대답입니다. 불행히도 도구는 바보를위한 속어가 아닙니다. 그것은 남성의 성기를 지칭하거나, 대상이 어떤 개인이나 조직에 대해 맹목적인 위치에있는 상황에 대한 경멸적인 발언이며 그것이 불리하거나 해롭다는 것을 깨닫지 못합니다. 예 : 악기로 사용됩니다.악기는 ‘ 그 행동의 결과 나 도덕을 생각하지 않으며 닳아 버릴 때까지 보상없이 작업을 수행합니다.
- 나는 말할 수만 있습니다. 평생 동안 잉글랜드 남부에서 사용되었다고 들었던 단어 ‘의 뉘앙스. 약간 날짜가 있습니다. 1950 년대에 더 흔했습니다. 하지만 ‘ 그 결과를 생각하지 않는 도구 ‘에 대한 아이디어는 의심 할 여지없이 이야기의 일부입니다. 그러나 나는 여전히 운율 요소가 중요하다고 생각합니다. 너무 많은 직접성을 피하기 위해 운율 단어를 사용하는 것이 여기서 더 일반적 일 것입니다. 남성 장기를 가리키는 ‘ 도구 ‘는 완전히 다른 용도입니다.
- 댓글에 동의하지 않는 경우 사과드립니다. . 귀하의 답변은 ” 생각 “이 답변 이라기보다 주석이라고 느꼈습니다. 그래도 해를 끼치 지 않습니다. 🙂
답변
여기에 “도구”라는 용어가 적용될 때 해당하는 답은 없습니다. 남자에게. 남자가 “도구”일 때 그는 바보가 아닙니다. 교통 체증을 차단 한 사람들은 바보입니다. 그들은 도구가 아닙니다. 우리 대학의 여학생들이 특정 단지를 “ 도구 창고 “라고 불렀을 때 “ 완전한 도구 “에 살았습니다. 의미는 “저크”보다 “이기적인 놈”에 훨씬 더 가깝습니다. 자신, 자신의 이미지, 명성에 대해서만 생각하고, 여성을 자기 장식과 개인적인 쾌락의 장신구이자 대상으로 여기는 남성들입니다. 그들은 자신이 제공 할 수있는 것의 관점에서 세상과 주변 사람들을 봅니다. 그들은 교묘하고 순진한 (그리고 종종 훨씬 더 어린) 소녀들을 잡아 먹고, 심리적 게임을 사용하여 호의와 관심을 얻고, 소녀 (들)가 계속 돌아올 수 있기를 바라는 의존성의 순환을 제공합니다. 그들은 자신이하는 일에 대해 부끄러워하지 않습니다 . 그리고 이것이 반드시 사실은 아니지만 종종 체육관 쥐가되어 형제와 함께 모여 사기꾼 / 픽업 아티스트 테크니를 공유합니다. 팔, 어깨, 가슴을 운동하는 동안 질문을합니다 (나뭇 가지 모양의 다리를 남김). 혼자 운동 할 때, 그들은 시간의 절반을 병아리를 찾는 데 보냅니다. 도구에 빠진 소녀들은 파리지옥에 빠지고, 나가도 절대 잊지 않습니다.
소녀가 “그는 완전한 도구였다”는 말은 그 의미입니다.
댓글
- 루트 단어 ” 도구 ” 정의에서 시작하고이 설명에 따라 용어의 또 다른 변형 일 수 있습니다. 도구가 어디에 저장되어 있는지 (셰드) … 자기 중심적인 사람으로의 도약은 정확히 따르기 위해 수행됩니다 (즉, 망치는 이기적인 이익을 가지고 있지 않습니다).