Twinax 케이블의 목적은 무엇이며 유사하거나 유사한 장치를 연결하기위한 직선 및 교차 케이블과 어떻게 다른가요?
그들 사이에 차이점이 있는지 알고 싶습니다.
또한 네트워크의 다양한 연결에 어떤 유형의 케이블이 사용되는지 알려주세요.
댓글
h3>
- 어떤 답변이 도움이 되었습니까? 그렇다면 질문이 계속 팝업되지 않도록 ' 답을 수락해야합니다. 또는 직접 답변을 제공하고 수락 할 수도 있습니다.
- 죄송합니다 @RonMaupin
답변
Twinax 케이블은 두 가지 목적 중 하나에 가장 자주 사용되는 매우 고주파이지만 부피가 큰 케이블입니다.
- 새로운 속도 등급을위한 매우 초기의 복잡성이 낮은 구리 연결
- 짧고 비용이 적게 들고 오버 헤드가 낮은 연결
일반적으로 연결 범위가 매우 낮습니다. 쌍축에 대한 수평 또는 수직 케이블 표준이 없습니다. 구조화 된 케이블은 고성능 또는 높은 연결을 위해 광섬유를 사용합니다. .
Twinax는 저렴한 트위스트 페어 케이블 링 (수백 MHz 대신 수 GHz)보다 훨씬 더 높은 성능 (= 신호 충실도)을 제공하지만 더 부피가 크고 비용도 훨씬 높습니다. 예상되는 저렴한 가격 특성과 더 나은 이더넷 도달 범위로 인해 새로운 속도 등급이 개발 될 때 초기 PHY 또는 단거리 상호 연결 및 스태킹과 같은 “틈새 애플리케이션”에서만 사용됩니다.
Twisted 쌍은 상대적으로 낮은 주파수 성능으로 인해 훨씬 더 복잡한 인코딩이 필요하므로 나중에 새로운 속도 등급으로 만 사용할 수 있습니다. 참고로 기가비트 또는 10 기가비트 이더넷을 확인하십시오.
왜곡 된 이유- 쌍 이더넷은 직통 및 교차 변형으로 등장했습니다. 즉, 10BASE-T (또는 이전에 StarLAN)가 출시되었을 때 Cat-3 직선 케이블이 이미 존재했고 이더넷은 사용할 솔루션을 찾아야했습니다. 즉, 거의 모든 장치가 하나의 변형 된 송신기 및 수신기 접점 (MDI)을 사용합니다. 단, 반대쪽 MDI-X 핀아웃을 사용하는 허브 (및 후속 스위치)는 예외입니다. 모든 상황에서 작동하지 않으므로 크로스 오버 케이블이 필요합니다. 같은 장치를 연결합니다.
Twinax (또는 광섬유)는 이 문제가 있으므로 “ 모든 케이블 에 신호 크로스 오버가 발생하여 거의 모든 상황에서 홀수 개의 크로스 오버가 발생합니다.
트위스트 페어 크로스 오버 대 직선 혼란은 다음과 같습니다. 1999 년 이후 거의 모든 장치가 Auto MDI-X를 지원하므로 대부분 과거의 일입니다.