불완전하지만 완료되지 않은 이유는 무엇입니까?

저는 원어민이고 이것이 이상한 비정상적이라고 생각했습니다.

" 작업이 완료되었습니다 . " < 괜찮음

" 작업이 미완료 되었습니다. " < 덜 일반적이지만 여전히 들리는 " 올바른 " 내 귀에

" 작업이 미완료 또는 미완료 < 둘 다 잘못된 것 같습니다.

un " " in " 및 " 완료 "에 어떻게 적용됩니까? 여기? " 미완료 " 또는 " 미완료 "?

아니면 말이 안되는 임의의 것 중 하나일까요? " 미완료 "와 " 미완료 " 그게 뭔지 생각할 수 없습니다 …

댓글

답변

root 는 “형용사의 어미 가 라틴어에서 온 것인지 영어에서 온 것인지에 따라 실제로 관련성이 없습니다.

in –은 영어에서 그다지 생산적이지 않습니다 1 : 즉, 화자가 영어 형용사에 in-을 붙이는 경우는 드뭅니다. 새로운 부정적인 형용사. 오히려 in- (또는 im-, ir-, 또는 il-)은 주로 라틴어로이 접두사가 이미 존재하는 단어에 나타납니다. 또는 프랑스어로 영어로 사용하기 전에. 예를 들어 영어에서 instability 라는 단어가 사용되기 전에는 프랑스어에서 instabilité 가 사용되었습니다.

John Lawler가 대답에서 말했듯이 uncompleted 는 접미사 -ed 의 존재로 표시되는 영어 동사 complete, 의 과거 분사 형태에서 파생됩니다. 라틴어 형용사에서.

반대로, complete 는 부정적인 형용사 iv에 해당하는 라틴어 형용사 completus 의 영어 형식입니다. id = “77fd9df985″>

incompletus (Lewis and Short “s Latin Dictionary에 나열되어 있지만 " 후기 Lat. " word).

현실은 앞 단락에서 제안한 것보다 조금 더 복잡합니다. 한 가지로, in-은 실제로 사전 존재하지 않더라도 라틴어 나 프랑스어에서 유래했을 수있는 처럼 보이는 단어를 생성하는 상황에서 영어에서 약간의 생산성을 가졌습니다. 이 형식의 라틴어 또는 프랑스어 단어. 불변 이라는 단어가 이러한 유형의 예일 수 있습니다. " 불변 는 Trésor de la langue française informatisé 의 1877 년 이전 인 1851 년부터입니다. 프랑스어 단어 인 invariant 에 대한 em> “항목.

음수 접두사 in-에 대한 OED 항목은 그 사용법이 약간 변경되었음을 나타냅니다. 여러 단어에 대해 약간의 변형을 초래 한 un-의 사용과 상당한 겹침을 언급합니다.

영어에서 in- ( il-, im-, ir-)은 라틴어 또는 로마어 단어에 대한 살아있는 부정 접미사이며 다음과 같은 경우에도 자유롭게 사용됩니다. 라틴어로는 대응하는 형태가 나타나지 않습니다. 이 사용에서는 네이티브 또는 완전히 귀화 단어에 사용되는 고대 영어 부정 un-과 어느 정도 상호 교환됩니다. 부주의하다, 부주의하다, 부주의하다, 예식이 없다, 예식이 없다, 불확실하다, 불확실하다, 의사 소통하지 않는다, 성실하다, 독실하다, 독실하다, 구별 할 수 없다. 이러한 경우에는 16 일과 17 일에 연습 c. in-가있는 양식을 선호하는 것이 었습니다. 무언가, 논쟁의 여지가없고 하지만 현대적인 경향은 in-을 라틴어 유형에 대한 명백한 대답으로 제한하고 다른 경우에는 사용할 수없고 불확실하며 경건하지 않습니다.

이 항목은 "가 아닙니다. 아직 완전히 업데이트되었으며 (1899 년 처음 게시 됨) " 약간 부정확 할 수 있습니다. 저자가 " 자유롭게 중고 " : 위에서 인용하고 아래에 링크 한 Dixon은 in-이 " 거의 없다고 말합니다. 새 [단어] " (p.73)를 도출하고 " 저렴한 생산성 " (p. 73-74).

이 섹션에서 제안한 규칙의 중요한 예외 범주는 라틴어에서 파생 된 어미가 있지만 그럼에도 불구하고 으로 부정되는 형용사입니다. un-. 일부는 in-, 로 시작하는 -ity 명사 (예 : unstable, cannot, unequal vs. 불안정성, 무능력, 불평등 . 라틴어에서 파생 된 어미가 있지만 영어 부정 접두사 un-가있는 형용사의 다른 예는 특이하고, 비현실적이며, 무의식적이며, 비양심적이며, 관대하지 않으며, 은혜 롭지 않으며, 매력적이지 않으며, 표현력이없고, 반응이 없습니다. I 이와 같은 형용사의 상대적 빈도와 라틴어 어미와 함께 사용할 라틴어 부정 접두사가있는 불가능, 부정확, 둔감, 편협 과 같은 형용사의 상대적 빈도에 대한 통계가 없습니다. 일반적으로 un- in-보다 더 일반적입니다 ( -able -ible 보다 더 일반적인 방법과 유사). 따라서 결말은 기반 " 규칙 " 단어가 다음으로 시작하는 할 수있는 규칙으로 생각할 수 있습니다. in-로 시작하는 단어에 대한 규칙이 아닌 in- 관련 질문 : 왜 " 부적절하고 "를 사용할 수 있지만 " 불특정 "?

-ed 로 끝나는 단어는 매우 드물게 in- / im 접두사로 부정 할 수 있습니다. -/ ir- / il-

João Bittencourt de Oliveira에 따르면 " -ed 로 끝나는 과거 분사 take un- […] 미경험 in- " 2 . 정확히 어떻게되었는지는 모르겠지만 관련 명사 경험이없는 의 존재가 관련이 있다고 생각합니다. 엄격히 말해서 경험이있는 이 과거 분사가 아닐 수도 있다고 생각합니다. 동사 경험 이 있지만 영어의 접미사 -(e) d 는 동사에서 분사 또는 형용사를 형성 할뿐만 아니라 명사 ( 예 : " 날개 " 또는 " 무장 "), 경험 된 의 의미는 -ed 의 다른 사용법과 더 일치하는 것 같습니다. 그러나 경험 된 의 내부 구조가 무엇이든간에, 경험이없는 이라는 단어는 여전히 경험이없는 + 보다는 경험이없는 + 경험이있는 구조를 가지고있는 것 같습니다. -ed, 그렇기 때문에 경험이없는 형용사에서 in-을 사용하는 데 명사 경험이 없음 이 기여했는지 확실하지 않습니다. .

올리베이라가 언급 한 규칙에 대한 가능한 반례를 하나 더 찾을 수있었습니다. 인디 스 포즈 OED에는 이런 방식으로 구성된 다른 구식 변형 단어에 대한 항목도 있습니다. 예를 들어 분산, 영향을받지 않음, 요약되지 않음 (물론 in-으로 시작하는 동사에서 파생 된 분사는 in-으로 시작합니다. 예 : 무효화되었지만 이 경우 접두사는 접미사 이전에 발생했습니다.)

따라서 un-을 사용하여 다음으로 끝나는 형용사를 부정한다고 말할 수 있습니다. 접미사 -ed 는 절대적인 법칙 이라기보다는 경향 일 뿐이지 만 여전히 매우 강한 경향 인 것 같습니다.

인용 각주 & 링크

  1. 새 단어 만들기 : 영어 형태 학적 파생 , 작성자 : RM W Dixon (2014), p. 73-74.

  2. " 기술 및 과학 영어의 음수 접두사 ", p. 14.

댓글

  • 와우,이 정도의 깊이라고 생각하지 못했을 것입니다. 자세한 답변을 보내 주셔서 감사합니다!

답변

루트가 수정되었는지 여부는 중요하지 않습니다. 계약 또는 변형.
따라서 어포던스가 다른 다른 단어가됩니다.

  • 불완전 의 반대는 완료 ; 즉, 모든 부분이 존재합니다.
    불완전 은 모든 부분이 아님 을 의미합니다. 부품이 있습니다.
    전체 는 라틴어에서 유래 ; “fill up, fulfil”을 의미하는 동사의 과거 분사입니다.
    라틴어 부정 in- 접두사가 이미 첨부되었습니다. 이전 단어가 차용되었습니다.

  • 미완성 의 반대는 완료 ; 즉, 완료, 완료 (활동).
    완료 은 라틴어 동사가 아닌 영어 동사 complete 의 과거 분사입니다.
    영어 동사이므로 라틴어 in-이 아닌 영어 부정 접두사 un-을 사용합니다.

댓글

  • 유사한 또 다른 흥미로운 예는 " 필수적 " 대 " 피할 수없는 ". 어떤 경우에는 파생 된 용어가 라틴어에서 직접 유래되었습니다. 다른 한편으로, 동사는 프랑스어를 통해 라틴어에서 유래 한 다음 파생어는 영어로 이루어집니다.
  • 제퍼슨과 그의위원회가 사람에 대해 글을 썼을 때도 마찬가지였습니다. '의 " 양도 할 수없는 권리 " (독립 선언문). 아니면 " 상할 수있는 권리 "에 대해 말 했어야합니까?
  • 시에는 다음과 같은 형태 적 제한이 적용되지 않습니다. 정상적인 산문. " 오른쪽 " 및 " 잘못됨 "은 언어 용어가 아닙니다.

답변

“불완전”과 “불완전”의 의미에 차이가 있습니다. 무엇인지 생각할 수 없습니다 …

불완전 부족합니다. 미완료 작업은 아직 완료되지 않았습니다. 전자는 가치 판단을 의미하고 후자는 중립적입니다.

답변

TIM에 동의합니다. 불완전이란 시작되었지만 완료되지 않은 것을 의미하므로 불완전합니다. 미완료는 프로젝트 / 작업이 아직 시작되지 않았 음을 의미합니다.

댓글

  • ELU에 오신 것을 환영합니다. user115525. 참고 자료를 사용하여 답변을 알려주는 것이 좋습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다