내가 가지고있는 모든 맞춤법 검사기, 자동 맞춤법 검사 기능과 문서 또는 초안 작성 후 실행되는 맞춤법 검사기는 유일무이하게 이 잘못되었습니다. 나는 대화에 사용 된 단어를 많이 들었고, 내가 즉시 기억하는 적어도 여러 번 쓰거나 타이핑 한 것을 보았습니다. 또한 문장에서 사용하는 것이 자연스럽고 그 의미는 적어도 제가 생각하는 한 상대적으로 분명해 보입니다.
나는 온라인에서 찾아 보았습니다. 적어도, Dictionary.com 및 Merriam-Webster 는 유효한 단어로 간주합니다. 또한 내 맞춤법 검사기가 unironic 이라는 단어는 신경 쓰지만 물론 ironic 이라는 단어는 신경 쓰지 않는다는 것을 발견했습니다. 나는 유니로 닉 이 단어 여야한다고 상당히 확신합니다 … 그러나 그것은 또한 완전히 가능합니다. 내가 단순히 착각 한 것입니다.
그래서, 평결은 무엇입니까 영어 스택 교환 커뮤니티 ? 잘못 신고 된 단어입니까, 아니면 일반적으로 사용되지만 기술적으로 유효하지 않은 단어입니까?
댓글
- 대부분의 사전에서 ' (대부분의 사람들은 그 의미를 이해할 것입니다) 따라서 '의 유효한 맞춤법 검사기는 컴퓨터 애플리케이션에 포함 된 사전 (이메일 및 비즈니스 문서에 적합)이 상대적으로 제한되어 있으므로 ' 정확하지 않습니다.
- 저는 이것이 사실 일 수 있다고 생각합니다.하지만 비교적 제한된 사전이 있어도 ' unironic <과 같은 단어를 포함하지 않는다는 것이 흥미 롭습니다. / i>.
- " 유효한 단어 "? 간단하게 ' 사용 및 이해 여부입니다. 대부분의 사전은 맞춤법 검사기가 사용하는 대부분의 단어 목록보다 더 넓은 범위를 가지고 있습니다. 즉, 정확하다고 알고있는 단어를 ' 추가 할 수 없다면 더 나은 맞춤법 검사기가 필요합니다.
- 저는 맞춤법 검사기를 내 언어에 대한 신뢰할 수없는 가이드로 취급합니다. 여행. 몇 시간 동안 저를 돕다가 갑자기 저를 절벽으로이 끕니다.
- 저는 ' 모두에 동의합니다. 나는 그것이 진짜 단어로 간주되는지 궁금했다. 나는 그럴 것이라고 확신했지만 모두가 그것에 대해 무엇을 말해야하는지보고 싶었습니다. 그리고 예 @TobySpeight 저는 맞춤법 검사기에 단어를 추가 할 수 있으며, ' t가 안된다면 그것도 좋지 않은 것으로 간주 할 것입니다.
답변
다음은 1900 ~ 2019 년 기간 동안 일반적으로 사용 빈도에 대한 Ngram 차트입니다.
차트에서 알 수 있듯이이 단어는 100 년 이상 감지 가능하게 사용되어 왔으며 그해 이후로 훨씬 더 일반적으로 성장했습니다. 2000 년 전보다.
Google 도서에서 보편적으로 검색 한 결과 1921 ~ 1923 년에 초기에 발생한 작은 떼가 발견되었습니다. Arnold Bennett, " Mr. Delineator 의 Prohack , " (1921 년 11 월) :
" 아서, 익숙해 질 것입니다. " 폴 경이 관대하게 말했습니다. 일반적으로 . " 당신은 긴장된 상태이고 판단력이 뒤틀 렸습니다. 이제 당신의 유명한 시계가 10시를 치는 소리도 들어 본 적이 없습니다. "
From Edmund Blunden, The Bonadventure : A Random Journal of an Atlantic Holiday (1923) :
편집자 인 Bicker는 자신의 일지에서 존경받는 문학을 검토하는 대신 viva voce 에서 그렇게함으로써 아침 식사 시간을 늘 렸습니다. 그는 모두 Bœotian 상황을위한 것이었고, 때때로 그의 차가운 재 접시는 종교에 대한 구호 대화로 재치있게 끝났으며 그 기조 연설은 보편적으로 는 다음과 같은 말을 의미합니다. " 그는 종교적인 사람 이었지만 훌륭한 사람이었습니다. "
그리고 Richard Curle, 동쪽으로 : 버마와 말라야에 대한 메모 (1923) :
[싱가포르] 마을은 사막의 낙타처럼 고비에서 살았고 기대. 그 거대한 직물은 일반적으로 흰색 무덤을 연상 시켰습니다. 그것은 무역의 산물이며 무역 없이는 단순한 껍질에 불과합니다.물론, 지리적 위치가 궁극적 인 가치이기 때문에 전부는 아니지만 대부분은 그렇습니다. 싱가포르는 산업의 부활이 절실히 필요했습니다.
이 용어의 의미는 각 경우에 간단히 아이러니하게도 ". 즉, 말한 내용과 말한 내용 또는 상황 사이의 대조 또는 모순을 인식하거나 표현하려는 의도가 없습니다.
Bennett와 Blunden은 영국인이었고 Curle은 스코틀랜드 사람 이었기 때문에 그 단어가 영국에서 처음으로 문학에 사용되었을 수 있습니다. 하지만 유일하게 등장하는 것은 1970 년대 중반까지 본격적으로 시작되지 않았으며 그 이후 주류 서면 사용으로 상당한 진전을 이루었습니다.
조차 따라서 1900 ~ 2019 년 기간 동안 보편적으로 (파란색 선) 빈도와 아이러니하게 (빨간색 선) 빈도를 매핑하는 Google Ngram 차트는 후자는 전자보다 지난 반세기 동안 사용 빈도에서 훨씬 더 많은 발전을 이루었습니다.
이벤트, 보편적으로 확실히 좋은 상태의 단어이며 (어쨌든 Microsoft Word 구역 밖에서) 명확한 의미와이를 지원하기 위해 수십 년에 걸쳐 일관되게 사용되었습니다. Microsoft 외에 누가 더 많은 것을 요청할 수 있습니까?