공식 약어가없는 경우 대학 명을 어떻게 줄여야합니까?

내가 대학을 약어로 언급해야한다는 점을 감안할 때, X의 대학을 단순히 X라고 부르고 일부 주어진 X에 대해 공식적인 약어가 없습니다. 이 대학의 이름,이 대학을 부르는 안전한 전략은 무엇입니까?

댓글

  • 왜 " 반드시 "?
  • @New_new_newbie : 제 질문에 대한 답변을 위해 질문에 대한 제 답변이 필요한 경우 , 알려 주시면 제가 제공하겠습니다. 그러나 그렇지 않다면 이것은 가상의 상황이므로 친절하게도 간단히 해결책을 제공하십시오 🙂
  • I ' 여기에 잽, 그냥 더 많은 정보를 요청합니다. 이 정보를 가지고 있으면 질문을 명확히하는 데 큰 도움이되므로 사람들이 어떤 종류의 답변을 원하는지 알 수 있습니다. 이 정보가 없으면 " Univ. X " 전용입니까?
  • 공식적이거나 널리 알려진 약어가 없으면 이름을 축약하는 안전한 전략이 없습니다. 문자 그대로 축약해야한다면 (예를 들어, 칩 버스터가 제안한대로 공간이 부족한 형태로), 조금 이상해 보일 수 있다는 것을 알고 최선을 다하십시오. " Univ와 같이 일부 부분은 합리적으로 체계적으로 처리 할 수 있습니다. X "이지만 X가 길면 해당 부분에 명확한 약어가 없을 수 있습니다. 하지만 ' 길고 어색한 이름을 가진 거의 모든 대학에 표준 약어 (예 : UIUC)가 있다고 상상합니다.
  • 그 '는 아마도 Boston이 보스턴 대학을 의미하는 것이 아니라 ' 때문일 것입니다. 보스턴 칼리지도 거기에 있고 신은 다른 것을 알고 있습니다. 또는 그렇지 않은 경우 (보스턴 지역에 기관이 너무 많습니다!)

답변

  1. 이러지 마세요. 특히 같은 이름을 부분적으로 또는 전체적으로 공유하는 것에 대해 모르는 소규모 대학이 종종 많기 때문입니다. 예를 들어, “Rochester”는 University of Rochester 또는 Rochester Institute of Technology를 의미합니까? “매사추세츠 대학”은 Amherst의 잘 알려진 연구 캠퍼스를 의미합니까, 아니면 Lowell, Boston, Worcester 또는 Dartmouth의 매우 별개의 반 분리 된 기관을 의미합니까?

  2. 강제로한다면 Wikipedia에 문의하십시오. 일반적으로 해당 기사에 허용되는 단축 버전 (예 : “UMass Amherst”)이 있습니다. 위키 백과 기사가 없다면 축약 할만큼 충분히 주목할만한 것이 아닙니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다