내가 이해하는 바와 같이 “표시가없는 횡단 보도”는 법에서 암시 적으로 정의 된 횡단 보도를 의미합니다. 예를 들어 표시되지 않은 횡단 보도는 일반적으로 한 도로가 다른 도로와 만나는 곳에 존재합니다.
CVC 21949-21971은 보행자 규칙을 제공하지만 “표시되지 않은 횡단 보도”를 정의하지는 않습니다.
설명
- 흥미로운 질문입니다. 횡단 보도가 표시로 정의 된 경우 표시되지 않은 모든 횡단 보도 목록이 어딘가에 존재하지 않는 한 " 표시되지 않은 횡단 보도 "는 정의가 없습니다. 그러나 우리가 알고있는 사실은 " 표시되지 않은 횡단 보도 "가 보행자가있을 수 있음을 나타내는 표시에는 매우 구체적으로 존재하지 않습니다 는 것입니다. 교차하지 않습니다.
답변
CVC 섹션 275는 “횡단 보도”를 정의합니다.
http://codes.findlaw.com/ca/vehicle-code/veh-sect-275.html
표시되지 않은 횡단 보도는 단순히 표시되지 않은 횡단 보도입니다.
댓글
- ' 정확하게 이해하는지 잘 모르겠습니다. 기본적으로 T 교차로를 포함한 모든 교차로 또는 반 T 자 교차로 (걸어 가면 ' 중앙 중앙 차선에있는 교차로, 저는 ' t 더 나은 이름을 알고 있음). 기본적으로 " 건널목 없음 " 표시가 있거나 신호등이있는 경우를 제외하고 직각 교차로는 걸어도 괜찮습니까? div id = “e4a0248fa2″>
기본적으로 거의 모든 교차로 ,하지만 저는 ' 캘리포니아의 교차로에서 표시가없는 횡단 보도를 걷는 사람들을 적어도 볼 수 없습니다. 대부분의 사람들은 법이 달리 명시되어 있음에도 불구하고 무단 횡단으로 간주합니다.
답변
캘리포니아에 대해 잘 모릅니다 …하지만 뉴저지에서 찾을 수있는 내용은 다음과 같습니다. : 기본적으로 횡단 보도는 횡단 보도로 표시되거나 다른 도로와 포장도가 다르기 때문에 표시가없는 영역입니다. 그러나이 정의에 따르면 고속도로의 갓길을 걸을 수 있어야합니다. 확실하지 않습니다.
댓글
- 대화방이 아닙니다. 그녀에게 질문을 할 때 그들은 좋은 문법이 시간 엄수를 기대합니다.