주와 관련하여 영국과 미국의 차이점은 무엇입니까?

미국 (US)은 원래 연맹 조항 에 의해 연결되었습니다. 이것들은 이제 유럽 연합처럼 13 개 주를 연결했습니다. 상호지지를 위해 함께 뭉친 군주들입니다. 사실 중앙 정부는 과세 력조차 가지고 있지 않았습니다. 정부 운영 및 부채 감소에 필요한 수입에 대한 자발적인 기부에 의존했습니다.

미국은 연방 헌법을보다 현대적인 헌법으로 대체하기로 결정했습니다. 그러나 그것은 더 강력하고 통일 된 정부를 원하는 사람들과 개별 국가의 주권을 유지하려는 사람들 사이의 타협이었습니다. 제한된 국가 정부를 제공했습니다.

주들은 각각 자체 정부를 승인하고 유지합니다. 따라서 구조와 정치 시스템은 국가 자체에 의해 설정됩니다. 연방 정부는 원래 입 법적으로 영향을 미칠 수있는 능력이 거의 없었습니다. 연방 정부가 지방 정치에 개입 할 수있는 많은 능력은 이전 노예의 시민권을 보호하라는 14 차 수정안 의 명령에서 비롯됩니다.

영국 (UK)의 스코틀랜드에는 1999 이전에 별도의 의회가 없었습니다 (적어도 1707 년 스코틀랜드와 영국이 통합 된 이후). 나는 이것이 스코틀랜드 정부가 중앙 정부에 의해 승인을 받았다는 것을 의미한다고 믿습니다. 물론 이것은 비교적 최근의 일입니다. 20 년 된 역사 책에는 없을 것입니다.

북 아일랜드와 웨일즈가 UEFA 유로에 자체 팀이있는 이유를 모르겠습니다. 2016 . 아마도 이것은 국가적 자부심 일 것입니다. 또한 축구 는 분명히 영국 (및 기타 여러 국가)에서 가장 유명한 스포츠입니다.미국에서는 자동차 경주와 골프 a를 무시해도 3 위 가되지 않습니다. >.

미국 최고의 선수들은 미식 축구, 야구 또는 농구를 할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 일부 지역에서는 하키조차도 협회 축구보다 앞서있을 것입니다. 주들은 협회 축구에서 자신의 경쟁 팀을 배치 할 수 있습니다. 주별로 팀을 분리하면 인구가 적은 주에서 온 플레이어는 운이 좋지 않을 수 있습니다. 따라서 통합 팀은 더 강력하게 통합 된 법률보다는 약한 협회 축구 전통을 나타낼 수 있습니다.

미국 주가 스코틀랜드와 같은 국가에 편입 된 것에 대해 분개 한 역사를 가지고 있지 않다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 잉글랜드는 스코틀랜드를 정복하고 스코틀랜드 사람들을 그곳에 남겼습니다. 아메리카 원주민 부족의 후손은 전체 인구의 일부에 불과하며 한 주에 집중되어 있지 않습니다.

TLDR : 영국이 미국보다 더 합법적으로 통일된다는 데 동의하지만 (영국이 예전보다 덜 통일 되었음에도 불구하고) 미국이 더 많은 것을 갖고 있지 않은 이유는 여전히 있습니다. 하나의 국가 협회 축구 (축구) 팀보다.

댓글

• 감사합니다! 예. ‘ 사실입니다. 축구 (축구)는 유럽에서 단연코 가장 유명한 스포츠입니다. 저는 ‘ 스코틀랜드가 ” 최근에 ” 만 분리했다는 사실을 몰랐습니다. 북 아일랜드와 웨일즈는 ‘ 이유를 상상할 수 없기 때문에 별도의 의회가없는 것 같습니다. 하지만 유럽에는 작은 연합국의 역사가 영국과 비슷한 나라가 많이 있다고 생각합니다. 그러나 예를 들어 충분한 프리 플이 있음에도 불구하고 하나 이상의 국가 대표팀이 없습니다. 독일 ‘ 주에서는 영국과 경쟁 할 수있는 팀을 구성했습니다. 미국 주 팀에 대한 귀하의 의견은 합리적입니다.
• @Rob 실제로 NI와 웨일즈는 모두 약간 다른 권한을 가지고 있지만 스코틀랜드 의회와 유사한 지역 수준의 정부를 가지고 있습니다. 이것들은 모두 웨스트 민스터에있는 영국 의회의 부차적이며 그들의 권력은 미국의 경우처럼 자연스럽게 거기에 머무르는 것으로 가정하기보다는 그들에게 위임된다는 점에 유의해야합니다.
• 스포츠 문제는 복잡합니다. 빨리 말할 수 있습니다. 다른 예를 들어, 페로 제도 는 덴마크의 일부이며 (EU에는 속하지 않음) 자체 축구 팀을 이끌지 만 인구는 50,000 명입니다. 그들은 (축구가 아무리 인기가 있더라도) 경쟁 팀을 보여줄 수 없습니다. 하지만 여전히 그렇게하고 있습니다.
• ” 잉글랜드는 스코틀랜드를 정복하고 스코틀랜드 사람들을 그곳에 남겨 두었습니다. ” 뭐라고 요?
• @Rob Scotland는 아직 ” 분리 된 “가 아니며 북 아일랜드는 Stormont에 자체 의회가 있습니다. ‘는 영국의 ‘ 내전이 끝난 이후 고유 한 역기능 정치로 인해 정부 폐쇄라고 할 수있는 상황을 막 경험하고 있습니다. 1999.

대부분의 정치와 관련하여 영국과 영국의 현재 상황 미국은 이전 세대에 걸쳐 이루어진 선택의 합계이며, 그들의 역사를 알지 못하고 정치 단체 간의 직접적인 비교를 이해하는 것은 매우 어렵습니다. 이 경우, 나는 미국이 부분적으로 자치 원칙을 넘어 영국의 통치에 반항하는 13 개의 식민지로 구성된 연합으로 형성되었다는 것이 원칙적인 차이점이라고 생각합니다. 1790 년 최초의 미국 인구 조사에서 각주의 인구를 살펴보면 다음과 같은 수치가 표시됩니다.

• Delaware 59,094
• Rhode Island 168,825
• Kentucky 73,677
• 조지아 82,548
• 버몬트 85,539
• 메인 96,540
• 뉴햄프셔 141,885
• 뉴저지 184,139
• 코네티컷 237,946
• 사우스 캐롤라이나 249,073
• 메릴랜드 319,728
• 뉴욕 340,120
• 매사추세츠 378,787
• 노스 캐롤라이나 393,751
• 펜실베니아 434,373
• 버지니아 747,610

단일 주가 다른 주를 지배하지 않는다는 점에 유의하십시오. 인구. 마찬가지로 작성된 법적 구조는 국가를 국내 문제에 대한 주요 입법 기관으로 받아들이는 반면, 의회는 이론적으로 외교 정책을 다루고 주간 무역을 감독하는 임무를 맡았습니다.

반대로 영국은 단일 국가입니다. 그리고 웨스트 민스터 의회가 절대적 주권을 가지고 있다고 가정하는 입헌 군주제.그것은 영국에서 나오는 정당들 (대부분의 웨일즈 & 아일랜드)에 의한 정복 또는 왕실의 이종 교배의 결과로 구성 국의 왕관과 정부의 연합을 통해 형성되었습니다. 소규모 기업 (스코틀랜드)의 재정적 어려움. 연합 법이 마침내 통과 된 1707 년에 잉글랜드의 인구는 스코틀랜드의 5 배에 달했습니다. 실제로 빅토리아 시대에 켈트족의 문화적 정체성과 민족주의가 사람들에게 더 중요해지기 전에 영국과 영국은 오늘날 외부에서 자주 사용되는 것처럼 영국 내부에서도 동의어로 자주 사용되었습니다.

댓글

• 영국과 미국 만 고려할 때 여러 국가 축구 (축구) 팀의 이유로 볼 수 있습니다. 그러나 영국과 비슷한 역사를 가진 나라가 많고 국가 대표팀이 한 명 이상인 나라는 없습니다. 인정해야합니다. ‘ 다른 질문입니다.
• 사실 다른 몇 가지 경우가 있습니다. ‘ 단지 구분이 덜 동일하므로 덜 유명합니다. 예를 들어 여기에서 목록을 참조하십시오. en.wikipedia.org/wiki/ …

말한 바와 같이 영국은 단일 국가입니다. 즉, 권력은 중앙 집중화되고 권위는 궁극적으로 중앙 정부에 있습니다. 이 경우에는 Westminster에 있습니다. 스코틀랜드와 웨일즈의 지방 정부로의 권력 이양은 1990 년대 후반부터 더 최근에 발전한 것입니다. 북 아일랜드의 지방 정부는 1920 년대에 아일랜드 공화국이 독립했을 때로 거슬러 올라갑니다.

미국은 연방 주이며 서로를 독립적 인 동료로 생각하고 싶어하는 주 연합입니다. 미국 내전 이전에는 국가의 권리에 대한 문제가 있었고 연방 정부가이를 침해해서는 안된다는 생각이있었습니다. 그러나 오늘날에는 주법이 연방법의 적용을받습니다. 그들은 그들 자신의 법률을 만들 수 있습니다; 이것들은 헌법의 법적 틀과 다른 모든 연방 법률 및 사법 시스템에 맞아야합니다. 일반적으로 말해서 미국에서는 권력이 연방 정부 내에서 더욱 중앙 집중화되고 최근에는 영국에서 권력이 줄어 듭니다. 영국은 입헌 군주제로 생활을 시작했고 미국은이를 거부했습니다. 이는 재단이 어떻게 매우 다른지 설명합니다.

그렇지만 미국은 n주는 법적으로 영국보다 더 구별되며 영국은 훨씬 오래된 역사와 정체성을 가지고 있습니다. 웨일즈는 1500 년대에 처음 통일되었고 850 년대 중반 스코틀랜드에서 통일되었습니다. 스코틀랜드 왕국과 영국 왕국은 1707 년에 통합되었습니다 (이 단계에서 웨일스는 수세기 전 노르 만족의 침략으로 인해 영국의 영토 [기술적으로 공국]가되었습니다). 그리고 아일랜드 왕국은 1500 년대 중반 이후로 주변에 있었지만 항상 영국의 패권 아래있었습니다. 영국은 1801 년 아일랜드와 합류했고, 아일랜드 공화국은 1922 년에 분할되었습니다.

이러한 아주 오래된 정체성 때문에 잉글랜드, 웨일스, 스코틀랜드에는 자체 스포츠 팀이 있습니다. 아일랜드와 북 아일랜드는 오늘날 서로 다른 국가 인 것과 같은 이유로 각각 자체 스포츠 팀을 보유하고 있습니다. 1500 년대부터 개신교 정착민들에 의해 아일랜드의 농장에서 시작되어 가톨릭 스페인의 침략을 촉진하는 가톨릭 지역 주민들의 위협으로부터 아일랜드를 보호하기 위해 노력했습니다. 북 아일랜드는 그 당시 인구가 대다수 개신교 였기 때문에 영국에 남아 있기로 투표했고 북 아일랜드 개 신자들은 대부분 스코틀랜드 저지대 출신이었다. 다시 말하지만, “독특한 문화적 정체성이 작용합니다.

댓글

• 스포츠 문제에서 영국은 대부분의 스포츠에서 일반적으로 4 명으로 경쟁합니다. 별도의 국가, 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일스 및 북 아일랜드. 이것은 축구, 럭비 및 크리켓에 해당됩니다 (럭비, 북 아일랜드 및 공화국 필드가 결합 된 팀 제외). 크리켓의 경우 잉글랜드와 웨일즈가 합동입니다. 커먼 웰스 게임에서 육상 등에서 우리는 4 개국으로 경쟁합니다.하지만 올림픽에서 우리는 영국으로 경쟁합니다. 그리고 지난 두 번의 올림픽에서 우리는 미국과 독일과 같은 국가보다 훨씬 많은 1 인당 메달을 획득했습니다.하지만 호주는 우리 뒤를 닫습니다.
• 요점으로-웨일즈는 1536 년 (ish) 이후로 공국 (왕자가 통치하는 국가로 정의 됨)이 아니 었습니다. ‘ ” 웨일즈 법령 1535–1542가 공식적으로 모든 웨일스를 잉글랜드 왕국에 통합 한 이후 벌이 있습니다. n 웨일스의 영토를 공국으로 설명하는 지리적 또는 헌법 적 근거가 없습니다. ” 출처 : Wikipedia이지만 웨일스 정부 및 영국 정부 출처에서 뒷받침합니다.

미국과 영국 모두 지역이 있습니다. 팀

미국과 영국에는 실제로 지역 축구 (축구) 팀이 있습니다. 영국에는 잉글랜드, 웨일즈, 스코틀랜드, 북 아일랜드 등 영국의 주요 지역에 대한 팀이 있습니다. 미국에서 이러한 축구 팀은 일반적으로 여러 주요 도시에 집중되어 있습니다. 일부 큰 주에는 두 개의 팀이 있지만 일반적으로 주당 하나의 팀만 있습니다. 미식 축구, 야구, 농구, 하키 및 기타 스포츠에서도 유사한 패턴이 나타납니다.

매우 다른 종류의 조합

영국과 미국은 모두 노동 조합이지만 법적 구조는 상당히 다릅니다.

영국 단일 국가 및 헌법 군주제입니다.

영국의 경우 모든 권력이 중앙 정부에서 발산되는 단일 국가로 구성됩니다. . 중앙 정부는 권력을 정치 세분에 위임 할 수 있지만 언제든지 그 권력을 빼앗을 수 있습니다. 중앙 정부는 영국의 유일한 주권자이며 그 밖의 모든 것은 정치적인 세분으로 간주됩니다. 정치적 자세를 제쳐두고 궁극의 권력을 가진 것은 웨스트 민스터입니다.

미국은 연방 주권국입니다.

미국은 13 개 독립 국가가 각각 자체 정부, 자체 군대, 자체 통화 및 자체 법률을 보유한 여러 협약의 비준을 통해 형성되었습니다. 유럽 연합 회원국이 스스로를 독립 국가로 보는 것과 비슷하게 각주는 스스로를 독립 국가로 간주했습니다.

주가 스스로를 독립 국가이자 자체 주권자로 간주했기 때문에 다음과 같은 사고 방식으로 협상에 들어갔습니다. EU 회원국이 유럽 연합을 형성하기 위해 협상에 들어간 방법

결과는 연방 정관이었고 나중에는 연방 정부와 주 사이에 권력을 나누는 미국 헌법이되었습니다. 연방 시스템.

계약 (헌법)에 따라 어느 당사자 (연방 정부 나 주)도 계약 조건을 위반할 수 없습니다. 주가 합의를 어기면 연방 정부가 개입합니다. 연방 정부가 합의를 어기면 많은 주에서 떠나려고 할 것입니다. 이 결투 주권 모델은 실제로 두 주권이 합의를 집행 할 권한이 있기 때문에 폭정에 대한 중요한 견제와 균형입니다.

시간에 따른 미국 전력 역학의 변화

원래 연방 정부 외교 및 주간 시작 문제와 헌법에 구체적으로 언급 된 기타 항목 만 처리하도록 허용되었습니다. 모든 국내 문제는 주에 맡겨졌습니다. 그리고 내전이 일어나기 전까지 국내 법 제정권의 대부분은 연방 정부가 아닌 주 정부에있었습니다.

도로와 고속도로, 법 집행, 의료, 복지, 공공 사업, 보험 및 은행과 같은 것 규정, 운전법 등은 모두주의 영역입니다. 오늘날까지도 각 주에는 방어 목적을위한 자체 주 군대가 있으며, 연방 정부는 자체 군대를 보유하고 있습니다. 살인과 적신호 실행과 같은 것은 연방법이 아니라 주법에 위배됩니다. 실제로 국가는 범죄자를 한 관할권에서 다른 관할권으로 옮기기 위해 인도 절차를 사용해야합니다.

내전 이전에는 주정부가 대부분의 권한을 가졌습니다. 이것은 내전 이후 몇 가지 중요한 방식으로 변경되었습니다.

• 먼저, 연방 정부는 헌법에 몇 가지 수정안을 통과시킨 후 시민권 침해를 집행하기 시작했습니다. 이로 인해 연방 정부는 시민의 권리를 침해하는 주법을 통제 할 새로운 권한을 갖게되었습니다 (좋은 일입니다).

• 두 번째로 연방 정부는 헌법에서 허점을 발견했습니다. . 연방 정부가 국내 문제 (예 : 건강 관리, 교육, 법 집행, 도로 & 고속도로 등)와 관련된 법률을 제정하는 것은 위헌이며 불법이지만 연방 자금을 할당하는 방법을 결정합니다. 따라서 기본적으로 예를 들어 국가 속도 제한을 시속 88km (55mph)로 설정할 수 없지만 주에서 주법 제정을 통과하지 못하면 연방 자금을 보류 할 수 있습니다. 속도 제한 55mph (88km / h)입니다. (실제로 이런 일이 발생했으며 대법원이 실제로이를 판결했습니다.)

결과는 주가 연방 정부가 연방 기금을받을 의지가 있지만, 돈을 거부하고 원하는 것을 할 수있는 권한이 있습니다.부유 한 주가 연방 기금에 의존하는 빈곤 한 주보다 더 많은 선택권을 가지고 있습니다.

따라서 연방 정부가 원하기 때문에 법을 통과시키는 주와 같은 이상한 일이 발생하지만이를 시행하지 않거나 작은 벌금. 또는 일부 주에서는 연방법을 채택하고 다른 주에서는이를 거부합니다. 주정부와 연방 정부 간의 끊임없는 힘과 돈의 전쟁.

요약

요컨대, 미국은 연방 정부의 승인없이 자신의 법률을 만들고 집행 할 수있는 권한을 가진 주권 국가의 연합입니다. 자신의 주 헌법.

영국은 때로는 효율성이나 정치적 이유로 여러 정치적 세분에 권한을 위임하는 단일 국가입니다.