이 세 단어를 온라인으로 살펴 봤지만 이들의 관계와 관련 규칙을 확인할 수 없습니다. 사용.
이것은 사실이라고 생각합니다.
- 수리 가능 : “수리 가능”이라고 생각하는 것입니다.
li>
- 복구 가능 : 복구 가능 과 정확히 동일합니다 (물론 맞춤법 및 발음 모듈로).
- 복구 불가능 : 위의 반대입니다.
- 수리 불가능 : 복구 불가능 과 동일한 의미이지만 덜 일반적으로 사용되는 것 같습니다.
모두 맞습니까?
답변
대부분. 수리 가능 이 보입니다. 더 많은 인구가 될 r은 수리 가능 보다는 덜 인기가 있었는데, 아마도 단어를 배우지 않고 “함께 결합”할 수 있기 때문일 것입니다.
더욱 흥미롭게도 돌이킬 수 없습니다 em>은 합법적 인 의미가 있고 과장법으로 자주 사용되기 때문에 나머지를 합친 것보다 많이 더 많이 사용됩니다. 및 비유.
답변
제가 제안하고 싶은 차이점은 수리 가능 및 수리 불가 는 일반적으로 고장난 것 을 나타냅니다. 수리 가능 및 수리 불가능 (일반적으로 “돌이킬 수없는 피해”라는 문구에서 볼 수 있음)은 일반적으로 이러한 일에 가해진 피해를 나타냅니다.
예 :
-내 고객의 평판이 돌이킬 수없는 피해를 입었습니다.
-휴대 전화를 화장실에 떨어 뜨 렸습니다. ; 기본적으로 수리 불가능 입니다.
댓글
- 수리 불가능 및 수리 가능 은 형용사이고 수리 가능 및 수리 불가능 은 부사라고 말씀하십니까?
- @Caroffrey-아니요. ' 모두 형용사입니다. 제가 강조한 차이점은 그들이 수정하는 명사의 유형 에 있습니다.
답변
수리 할 수없는 것은 수리 할 수없는 것 (예 : 자전거, 라디오 등)이지만 수리 할 수없는 것은 일반적으로 세상을 떠날 때 좋은 사람을 위해 사용하는 것을 의미합니다. , “그의 손실은 돌이킬 수 없다”는 것은 그 사람을 대체 할 수 없음을 의미합니다. * 강력한 텍스트 *
댓글
- 정답이 아닙니다. 그의 손실은 대체 할 수 없다고 말할 것입니다. 손실은 복구되지 않고 교체됩니다. 내 차의 손상은 돌이킬 수 없었습니다. 완벽하게 수용 가능합니다. 그의 신경 손상은 돌이킬 수 없었습니다. 완벽하게 수용 가능합니다. 이 남자의 상실은 돌이킬 수 없습니다. 이것은 올바른 사용법이 아닙니다.