쓸모없는 것보다 쓸모없는 것이 더 유용합니까?

unuseful 이라는 단어가 useless 와 다른지 궁금합니다. 나는 전자를 “그다지 유용하지 않음”을 의미하는 것으로 사용하고 싶고, 후자를 사용하는 것보다 덜 공격적이기를 원합니다. 즉, “전혀 사용하지 않는다”는 IMO를 의미합니다.

MW와 같은 사전이 제안하는 것 같습니다. 유용하지 않음 쓸모없는

와 동일합니다. 실용적 가치 없음 : 도움이되지 않음, 쓸모 없음 (이름 없음 통에서 번성하는 것과 같은 쓸모없는 식물 — Thomas Wolfe)

하지만이 차이가 실제로 존재합니까?

댓글

  • 유용하지 않음 쓸모없는 하지 않는 일종의 시적 감각을 가지고 있습니다. 일반적으로 " 유용한 "라고 선전 된 것이 아니라 오히려 그 반대임을 강조하는 데 사용됩니다.
  • SE 네트워크의 어느 곳에서나 강조하기 위해 백틱을 사용하지 마십시오. 코드 스팬에만 사용됩니다. 사용-멘션 구분을 위해 기울임 꼴을 사용합니다.

답변

쓸모 없음 는이 둘 사이에 더 일반적인 용어이며 항상 사용되어 왔습니다. 유용하지 않음 은 더 문학적이며 특히 17 세기에 일반적이었습니다. 주로 부정적인 의미로 사용되었습니다.

쓸모 없음

  • 사물, 행동 등 : 유용한 자질이 부족합니다. 좋은 목적이나 유익한 목적을 제공하지 않습니다. 제안되거나 원하는 목적에 응답하거나 홍보하지 않습니다. 쓸모없고, 비효율적이며, 무익합니다. c 1650부터 자주 사용됩니다.

    • 1593 쉐이크. Lucr. 859 나이 든 남자 .. 스틸 핀 탄탈 루스처럼 .. 앉아 있고, 쓸모없는 헛간은 그의 지혜를 수확합니다.

유용하지 않음

  • 수익이없고 쓸모가 없습니다. (17 세기에서 매우 흔함) 18 세기와 19 세기. 주로 제외 어와 함께 사용합니다.

    • 1598 Dallington Meth. Trav. V j, 볼링, 카딩, 다이 싱 및 기타 불법 및 vnvseful 게임.

    • 1624 Heywood Gunaik. v. 219 그들이 경멸하는 금과은 ..이를 수익성있는 상품 이라기보다는 쓸데없는 부담으로 여깁니다.

(OED)

Ngram : 쓸모없는 것과 쓸모없는 것

여기에 이미지 설명 입력

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다