“ 정상적이지 않은 ” 영어를 사용하는 사람이 이해하는 단어입니까?

어떤 사람들이 사용한다고 들었습니다. 예를 들어 Jacque Fresco는 여기 입니다.

사람들이 “미친”이라는 단어의 의미를 이해한다는 것을 알고 있지만 보통의 Joe는 어떻습니까? “unsane”이라는 단어에 대한 그의 이해?

댓글

  • ' Unsane '가 최소한 1808 에서 사용되었지만 ' 미친 '는 일반적으로 1 ~ 2 천배 더 자주 선택했습니다. 저는 ' 매우 명료하며 ' ' 정상적이지 않다는 것을
    알지 못했습니다. id = “5be2b1d07a”>

    가 사용 된 적이 있습니다.

  • 영어 원어민은 이해할 수 있지만 매우 ' 틀 렸습니다. ' 그들에게.
  • 평균 Joe '의 " ' 정상적이지 않은 ' "라는 단어를 이해했습니다. ' 하나의 단어이지만 평균적인 Joe는 어쨌든 그것을 이해할 것입니다. 하지만 학술적 답변을 고려할 때 ' 나는 그것이 1867 년에 최근에 한 단어라는 것을 인정해야했습니다.

답변

모든 영어 사용자가 정상 미친 을 이해하기를 기대합니다.

옥스포드 영어 사전과 같은 매우 큰 사전에서 정말 을 찾을 수는 있지만 아닙니다 많은 영어 사용자가 이에 익숙 할 것으로 기대합니다. 나는 대부분의 화자들이 un- sane 의 새로운 조합으로 이해할 것이라고 생각합니다. 이해하는 데 시간이 걸릴 수도 있다고 생각합니다. 특히 sane 과 대조되고 접두사가 un- 인 경우 쉽게 이해할 수있는 상황을 상상할 수 있습니다. em>은 스트레스를받습니다 :

Alice : 그래서 “그가 제정신이라고 말하는 건가요?
Bob : 글쎄요, 그는

un- 정상적입니다.

하지만 예상하지 못했습니다. 많은 원어민들이이 단어를 발명했습니다. 정상 앞에 un-을 붙이는 것은 미친 < 존재로 인해 대부분의 화자에서 차단 됩니다. / em>. 이 단어를 (재) 발명 한 사람은 누구나 말장난을 당할 것이라고 생각합니다.

배리 잉글랜드의 대답은 미친 정말 in The Corpus of Contemporary American English (COCA) , 여기서 반복하겠습니다.

 insane 3760 unsane 2 

두 결과를 확인하기로 결정했습니다. 여기에 설명 된대로 둘 다 unsane 을 사용하지 않습니다. 그들은 “둘 다 밴드 Unsane 에 대한 참조입니다. 따라서 실제로는 3760 대 0으로 매우 큰 비율입니다. Unsane 은 비표준이며 본질적으로 사용되지 않습니다. 피하고, 피하고, 피하세요.

댓글

  • 우수한 연구 달팽이, 또는 " 셜록 "? Lol!
  • 순수한 학문적 목적을위한 경우에도 균형 잡힌 개요를 제공하기 위해 OED는 ' 미친 '-하나는 1690 년, 다른 하나는 1867 년입니다.

답변

현대 미국 영어 코퍼스에는 unsane inane 을 보여주는 3,760 개의 레코드가 있습니다. British National Corpus의 수치는 1과 369입니다. 그로부터 몇 가지 결론을 도출 할 수있을 것 같습니다.

댓글

  • 확실히 unsane 을 건강에 해롭다는 의미로 사용하는 것은 비위생적입니다.

Answer

OED에 나열된 합법적 인 단어이며 원어민이 이해해야합니다. unfact 와 매우 유사합니다.

일반적으로 사용되는 대안보다 선호하는 근거가 많지 않다는 것을 알 수 있습니다.

댓글

  • 어떤 OED ? ' 온라인 OED에 표시되지 않습니다 : oxforddictionaries.com/spellcheck/english/?q=unsane
  • 아니요, 저는 ' 원어민입니다. 누군가가 제정신이 아니라고 말하면 ' 그렇지 않은 것으로 추측합니다. ' 원어민에게 말하고 우리가 미쳤다고 말할 것입니다. 일반적인 건강에 좋지 않은 것은 괜찮습니다.
  • 하지만 대나무 여사님 (' 이제 부인이나 부인에 대해 잘 모르겠습니다. ' 성별), ' user49727이 모든 원어민이 OED (버전 X) 목록에있는 모든 단어를 인식해야한다고 말하지 않습니까? Wikipedia에는 다음이 있습니다. 원어민 ' 어휘는 언어 내에서 매우 다양하며 특히 말하는 사람의 교육 수준에 따라 다릅니다. ' 1995 년 연구에 따르면 중학생은 약 10,000 ~ 12,000 단어의 의미를 인식 할 수있는 반면 대학생은 약 12 ~ 17,000 개, 노인은 약 17 ~ 21,000 개 이상의 단어를 인식 할 수 있습니다. 1,013,913 개 이상 중. 죄송합니다.
  • @MarkBannister '는 OED가 아닙니다. Oxford는 둘 이상의 사전을 만들고 그중 하나만 OED입니다. (단어가 OED에 포함되어 있는지 여부가 ' 매우 관련이 있다고 생각하지는 않습니다.)
  • 영어는 권위있는 어휘가없는 유기적 언어입니다. . OED는 숨결과 학술적 전통으로 인해 존경 받지만 ' 단어가 무엇인지 아닌지에 대한 중재자가 아닙니다 '. " unsane "을 사용한 대부분의 영어권 국가의 학생은 변형보다 철자 오류로 표시 될 가능성이 더 높습니다. 사용.

답변

원어민은 unsane 이라는 단어를 이해할 것입니다. 그러나 미친 은 올바른 접두사 & 단어 조합입니다.

in- vs -un : 단어의 어근과 관련이 있습니다. (독일계 또는 라틴계 등).

답변

Merriam-Webster, Unsane : 부족함 제정신

정신과 제정신은 다른 단어입니다. 제정신은 훨씬 더 강합니다. 제정신은 “어떤 식 으로든 제정신이 아닙니다”를 의미하지만 제정신은 “정신을 모두 잃었다”와 같은 것이되었습니다. 제정신은 훨씬 더 공격적입니다.

영어는 누군가를 표현하기 위해 단어가 필요합니다. 무언가는 제정신이 아닙니다. 문제는 사람들이 그것을 미친 철자 오류로 쉽게 해석 할 수 있다는 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다