여러 주에서 USCF 등급을 획득하기 어려움.

USCF는 미국 전역의 체스 연맹입니다. 내 질문은 한 주와 다른 주에서 주어진 등급에 차이가 있는지입니다. 예를 들어, 캘리포니아의 1900 등급 선수가 인디애나의 1900보다 평균적으로 더 좋거나 나쁘습니까? 나는 사람들의 통찰력 및 / 또는 당신을 당신의 결론으로 이끄는 데이터에 관심이 있습니다.

답변

평점은 정확히 “주어진”것이 아니라 게임 결과에 따라 결정됩니다.

1) 믹싱이 충분하다면 (인디애나 플레이어와 캘리포니아 플레이어 대결 등) 2) 많은 게임을 플레이한다면 등급은 주간에 비슷해야합니다.

반대로 플레이어 그룹이 서로 만 플레이하기 때문에 분리되어 그룹 외부의 플레이어와 비교하여 평점이 왜곡 될 수 있습니다.

댓글

  • 개인 일화 (및 따라서 ' 지불 한만큼의 가치가 있습니다). 저는 ' 5 개 주에있는 클럽에서 뛰었습니다 (' 타이틀 링 선수가 아니며 ' 토너먼트를 위해 여행하지 않음) : 하나는 서해안, 하나는 산, 두 개는 중서부, 하나는 동해안입니다. 중서부 주 중 한 주와 다른 4 개 주 (~ 200 점)에서 눈에 띄는 차이가 있었지만 해당 클럽은 외부 플레이어와의 경기 측면에서 상대적으로 고립되어있었습니다. 제가 ' 플레이 한 나머지 장소는 모두 거의 동등했습니다.
  • (위의 의견은 @ user1583209에 동의합니다.)

답변

미국의 한 주에서 평점이 다른 주보다 더 가치가 있는지 추측 할 수는 없지만 관찰하면 그 현상을 설명 할 수 있습니다.

두 플레이어가 등급이 매겨진 게임 (ELO 유형 등급 시스템에서)을 할 때 등급 교환은 제로 합계입니다. 즉, 한 플레이어의 등급 손실이 다른 플레이어입니다. “등급 게임입니다. 한 선수의 등급이 계속 상승하면 (아마도 그가 젊고 빠르게 향상 되었기 때문일 것입니다), 평균적으로 상대 선수”등급은 경기력이 동일하더라도 하락하고 있습니다. 마찬가지로 높은 등급의 선수 인 경우도 마찬가지입니다. 등급은 계속 감소하고 있습니다 (아마도 나이가 증가하고 체력이 감소하기 때문일 수 있음). 그 후 평균적으로 상대방의 경기력이 동일하더라도 등급이 올라갑니다.

상태 (또는 일부 다른 국가에 분석을 적용하려는 경우 특정 영역) 등급 포인트는 새 플레이어가 등급을 매긴 게임을 시작하거나 등급이 지정된 플레이어가 주 / 지역으로 이동할 때 “생성”됩니다. ELO 스타일 등급 시스템에서 새 플레이어가 처음 등급을받을 때 이전 상대의 등급 포인트를 제거하는 것은 포함되지 않습니다. 그들은 허공에서 만들어집니다.

비슷한 등급의 플레이어가 주 / 지역에서 이동하거나 등급을받은 플레이어가 등급 게임을 영구적으로 포기할 때 등급 포인트가 “파괴”됩니다.

이는 상대적 등급 인플레이션 / 디플레이션이 발생할 수있는 여러 시나리오를 제안합니다.

경제적으로 빈약 한 지역에서는 2200 ~ 2400 년에 도달하거나 학교를 마치거나 대학에 가서 큰 돈을 벌기 위해 대도시로 떠납니다. 이 분야의 플레이어는 과소 평가 될 가능성이 높습니다. 반대로 대도시 플레이어는 과대 평가 될 가능성이 높습니다.

게임을 배우고 등급 풀에 합류 / 증가하는 새로운 플레이어가 많은 활기찬 체스 지역은 등급 인플레이션을 일으킬 가능성이 있습니다. 반대로, 건강, 가족 또는 업무상의 압박으로 인해 플레이어가 노화되어 게임을 중단하고 게임을 배우거나 해당 지역으로 이동하는 새로운 플레이어가 거의없는 지역에서는 등급 디플레이션이 발생할 가능성이 높습니다.

댓글

  • uscf가 제로섬 등급 교환이없는 glicko를 사용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 특히 glicko 시스템은 평점이 얼마나 안정적인지 설명하여 설명하는 영향을 완화합니다. 즉, 등급 포켓은 여전히 존재하지만 (모든 등급 시스템은 근본적으로 풀과 관련이 있기 때문에), glicko는 elo의 일부 문제를 “수정”합니다.

답변

물론입니다!

문제는 플레이어가 다른 지역의 플레이어를 충분히 플레이하지 않아 아이들의 수와 개선 속도로 인한 불일치를 해결하지 못한다는 것입니다.

그리고 아마도 지금은 수정 / 개선되었지만, 초기 등급은 큰 차이를 만듭니다. 모든 사람이 첫 경기를 위해 전국 또는 대규모 지역 오픈에서 뛰면 소규모 지역 토너먼트 만했을 때보 다 높은 등급을 받게됩니다. 이것은 평가 초기에 큰 문제였습니다.

또한 좋은 플레이어는 같은 장소에서 그룹을 이루는 경향이 있습니다. EG 대부분의 마스터가 NY에있을 때 재생했을 때.일부 주에는 두 개가있을 수 있지만 대부분은 두 개의 주요 체스 클럽이있는 뉴욕 지역에있었습니다. DC에는 좋은 클럽이 하나 있었지만 강점은 NY보다 훨씬 낮았습니다.

일부 주에서는 사람들을 끌어 들이지 않기 때문에 모든 사람들이 더 좋은 날씨와 자신이 사는 곳에서 더 나은 직업을 선호하는 강한 선수가 줄어들 것입니다.

토너먼트에서 뛰었을 때 남쪽이 북쪽보다 항상 훨씬 쉬웠습니다. 저는 DC에 있었는데 그 사이에 중간 정도였습니다.

Bridge 플레이어도 마찬가지입니다. 남쪽에있는 사람들은 훨씬 더 쉽고 많은 사람들이 경쟁이 더 쉬운 플로리다로 은퇴 한 후에 만 LifeMaster (브리지) 타이틀을 얻습니다. 부분적으로는 노화로 인한 것이지만 전반적으로 남부 선수들은 눈에 띄게 약합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다