volumn, " 및 몇 번의 검색에서이 단어를 사용했다고 주장하는 여러 사람을 제외하고는 아무것도 나타나지 않습니다. 여기 두 명의 연구원이 OED에서 그것을 찾는 작업을 맡았지만 그들은 할 수 없었습니다. 올바른 단어가 아닌 라고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다.
다음과 같이 실제로 오타 또는 스캔 오류가있는 단어를 반환하는 Google 도서 :
하지만 때때로 스캔 한 책 에 해당 단어가 틀림없이 포함되어 있습니다.
그렇지만 후자의 예는 1906 년에 출판되었습니다. volumn 이 한때 volume 의 허용되는 대체 철자 였다면, 사전 편집자가 현재 판에서이를 인정하고 싶지 않을 정도로 유행합니다.
댓글