“ 대 ”를 어떻게 줄여야합니까?

In 법적 문맥, 약어 “v.” 사용. 다른 곳에서 가장 일반적인 것은 “vs.”입니다. 공식적인 맥락 (예 : 과학 논문)에서는 약어 끝에 마침표를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 그래프 / 차트 / 제목 등에서이 약어를 사용한다고 가정합니다. 약어는 이러한 장소에서 적절하지만 논문의 일반적인 산문에는 적합하지 않습니다.

댓글

• 그러므로 v. 또는 vs. ? 과학 기사에서 의미합니다. 답변이 혼란 스럽습니다.

최근에 이와 유사한 질문이 게시되었지만 주제에서 벗어난 것으로 판결되었고 폐쇄되었습니다. 누군가가이 질문의 중복이라고 언급했습니다. 관련 데이터를 얻기 위해 약간의 노력을 기울 였기 때문에 여기에 게시하기로 결정했습니다.

Preamble

질문에 설명 된 네 가지 대안을 고려할뿐만 아니라, 특히 v가 사용될 때 기울임 꼴 (라틴어 기원) 경향에 대해서도 논의 할 것입니다. 따라서 8 가지 대안이 있습니다. 선택은 어느 정도 상황 (법적 대 스포츠)과 미국식 영어 또는 영국식 영어 작성 여부에 따라 다릅니다. 이는 대에 관한이 목록의 관련 질문 에 언급되어 있습니다.

vs and vs.

Oxford English Dictionary 온라인이이를 무시하지만 vs. 는 사용될뿐만 아니라 vs 보다 일반적으로 사용됩니다. 간단한 탐색 (예 : 아래 예)과이 Google 도서 ngram으로 표시된 요점 :

그러나 법적 또는 스포츠 적 맥락에서 사용되지 않기 때문에 이것이 어디에 사용되는지 확실하지 않습니다 (아래 참조). 누군가 과학적 맥락을 언급했지만 전문 과학자로서 그것을 사용한 기억이 전혀 없습니다.

법적 사용

미국과 영국 모두에서 전통적인 법적 약어는 v.입니다. 초기화하려는 원래 경향은 두 가지 유형으로 설명됩니다.

[(a) Brown v. 교육위원회, 1953 ; (b) Travers v. Wilde and Wilde, 1864 — 법원 사건의 제목에 이탤릭체를 사용하기 때문에 v.설정은 Roman은 이탤릭체 원본을 나타냅니다.]

미국 언론에서 vs.를 사용하는 새로운 경향이 있지만 현대적 사용은 v.로 통일됩니다. 이는 2015 년 5 월 16 일 뉴욕 데일리 뉴스 의 기사 에서 예시되며 제목은 Brown vs. 교육위원회. 결정…”그러나 같은 페이지에있는 원본 1954 년 사진의 (현대) 캡션은“Brown v. 교육위원회입니다. 분리 범위”(나의 대담함).

스포츠 비품

지금까지 스포츠 경기에서 v또는 v를 사용하는 것은 미국에서는 볼 수없는 영국의 현상입니다. 나는 역사적 용법을 따르기 위해 영국 대 호주크리켓 경기를 사용했습니다.Google ngram에 따르면 수년 동안 v.가 거의 유일한 용도 였지만 1970 년대 중반부터 v의 사용이 증가하여 오늘날에도 똑같이 일반적이며 웹 사이트에서 발견 될 것입니다. (예 : BBC Sport ). vs.의 사용률은 낮았지만 vs는 발견되지 않았습니다.

Whitaker의 1946 년 Almanack은 기울임 꼴 : v.를 보여 주지만 Hazell의 1913 년 연차 적은 다음과 같지 않습니다.

항상”vs “를 사용합니다. (매우 유용한 정보인지는 모르겠지만) 도움이 될 수있는 Yahoo Answers의 답변을 인용했습니다.

대 게임 점수를보고하지 않는 한 vs. 법률 문서를 인용 할 때 약어 v. (마침표 포함)를 사용하세요.

댓글

• " 법률 문서를 인용 할 때 ' 약어를 사용하세요 ". ' 어떤 것이 든 인용 할 때 그들이 가지고있는 것을 정확히 입력하거나 편집했음을 명확히하십시오!
• @Josh : 생각하세요 법적 사용을 오해합니다. 인용은 ' " 코끼리가 법적으로 집 애완 동물로 취급되지 않습니다. " (Smith J, London Zoo v Jones , 1980 Supreme Court 200). ' 처음 8 개 단어는 정확하게 인용되어야합니다. 나머지는 Smith 판사의 인용문을 어디서 찾을 수 있는지 보여주는 관습 적이지만 인용 이 전부입니다.