최근 별을 녹색으로 만들 수있는 것부터 시작하는 시리즈의 일부 ? 꽤 잘했고 다른 사람들은 이곳의 정보를 자신의 세계에서 사용할 수있었습니다.
“보라색”별은 없습니다.
별이 상당한 양의 보라색 빛을 방출하면 또한 청색광을 방출하여 인간이 더 잘 감지합니다. 실제로 보라색 별이 있으면 진한 파란색으로 표시됩니다.
자연에서 그런 식으로 존재하지 않는다면 어떻게 그런 별이 생길 수 있습니까? 우리가 아는 한) 육안으로는 보라색으로 보입니까? 이런 식으로 별의 모양이나 구성을 바꾸는 (보라색 빛을 방출하도록) 어떤 자연 환경에서 별 모양이 바뀌나요?
이 기준은 이전 질문과 동일합니다.
- 어디에 두었 든 안정되어있는 한 별 외부에 원소 또는 분자 (원하는 경우 이국적)를 가질 수 있습니다. 실제 생활에서 자연스럽게 형성 될 수있는 한 별의 구성을 바꿀 수 있습니다.
- 안정적이고 욕망을 생성하는 한 물질로 별 자체의 구성을 변경합니다. d 효과
- 별이 확장되면 결국 색상이 변하는 솔루션을 제공합니다.
- 다소 추측적인 설명을 제공하지만 실제 과학을 기반으로해야합니다.
- 형성 후 보라색으로 만드는 모든 것을 “캡처”하거나 애초에이 품질로 형성되도록합니다.
할 수 없습니다
- 주변 행성의 분위기를 변경하여 보라색처럼 보이게합니다. 우주에서 보라색 (빛이 도는)으로 보일 것입니다.
- 그것을 보는 생물의 눈을 바꾸십시오. 사람의 눈으로 가정
- 지능적인 개입을합니다. 모든 상황은 본질적으로 가능해야합니다 (드물게도 좋습니다).
- 물리 법칙이나 빛의 특성을 변경합니다.
- 실제 바이너리 또는 광학에서 보라색의 환상을 만듭니다. 바이너리; 이 별은 독립형이어야합니다.
여기 답변에 제공된 아이디어가 자매 질문의 아이디어와 어느 정도 겹칠 수 있지만 상당한 차이가 있습니다. 산소와 엽록소, 예를 들어 보라색을 생성하지 않습니다.
댓글
답변
아르곤의 별 주위 구름
일부 행성 게 성운과 같은 성운은 이온화 된 아르곤 때문에 보라색으로 보입니다.
Nasa에 저작권이있는 이미지
참고 :
인간의 눈은 노란색과 녹색 방사선을 볼 수 있도록 진화했습니다. 아마도 우리의 태양은 주로 이러한 파장에서 방사선을 방출하기 때문일 것입니다.
녹색 별은 가시 광선 스펙트럼의 중심에서 바로 방사하고 있습니다. 가능한 모든 색상으로 약간의 빛을 내고 있음을 의미합니다. 따라서 별은 모든 색상의 조합 인 흰색으로 나타납니다. 지구의 태양은 많은 녹색 빛을 방출하지만 인간은 그것을 흰색으로 봅니다.
보라색 별은 우리 눈이 청색광에 더 민감하기 때문에 인간의 눈으로 쉽게 볼 수없는 것입니다. 보라색 빛을 방출하는 별도 청색광을 방출하기 때문에-두 가지 색상은 가시 광선 스펙트럼에서 나란히 있습니다-인간의 눈은 주로 청색광을 포착합니다. 참조
댓글
- 천체 물리학은 ' 정말 내 것은 아니지만 ' 구름이 별 속으로 빨려 들어 가지 않을까요? 아니면 가스가 별 주위를 얼마나 빨리 회전해야 중력에 흡수되지 않을까요?
- 아르곤은 고귀한 기체입니다. 일반적으로 말해서 ' 반응성이 좋지 않고 게 성운과 같은 것으로 별의 잔해로 형성되었습니다
li>
답변
도플러 이동을 통해 일부 시점에서 볼 때 보라색 별은 어떻습니까?
파란색 우세한 별 (명목상 470nm의 피크 방출)이 관찰자에게 충분히 빠르게 다가 오면 그 우세한 파란색 피크를 포함한 빛의 파장이 감소합니다. . 충분한 속도와 피크는 스펙트럼의 보라색 밴드에 위치합니다. 봉투의 뒷면 calc. 별은 빛의 속도의 약 10 %를 필요로하므로 보라색 (420nm 공칭)으로 이동합니다. 더 차가운 (긴 파장) 별은 더 빠른 접근 속도가 필요합니다. 뒤에서 보면 별이 빨간색으로 이동하여 보입니다.
보라색으로 보이기 위해 별이 관찰자에게 똑바로 다가 갈 필요는 없습니다.하지만 당신을 똑바로 향하고 있다면 어떨까요?
댓글
- 보라색 별은 인간의 눈이 얻은 것입니다. ' 우리의 눈이 더 민감하기 때문에 쉽게 볼 수 없습니다. 청색광입니다. 보라색 빛을 방출하는 별도 청색광을 내 보냅니다. 두 가지 색상은 가시 광선 스펙트럼에서 나란히 있습니다. 인간의 눈은 주로 청색광을 포착합니다.
- 충분한 도플러 이동이 있으면 ' 눈의 청색에 대한 더 큰 민감도 (망막에있는 원추 세포의 광화학 기준)를 극복 할 수 있으므로 대신 광속의 15 %라고 부릅니다. 색을 구별하는 능력에는 상당한 차이가 있습니다. 어떤 사람들은 남색을 뚜렷한 색으로 볼 수 있지만 그렇지 않습니다.
- 자매 질문에 대한 답변을 참조하십시오. 모든 관점에 적용되므로이 대답을 받아 들일 수는 없습니다.
답변
몇 가지 요점, 내가 할 수 있다면.
거대한 별과 그 주위의 성운 사진에서 볼 수있는 화려한 라벤더는 수소입니다. Balmer 알파 라인 (656.3nm)은 빨간색입니다. 예를 들어 태양의 수소 알파 사진은 트루 컬러 사진입니다. 그러나 Balmer 델타 라인 (410.2 nm)은 보라색입니다. Balmer-epsilon도 마찬가지입니다 (비록 많은 사람들의 비전 범위 밖에있을 수 있습니다). 방금 말한 내용을 이해하는 물리학은 Wikipedia에 있으므로 그렇지 않습니다. 설명을 귀찮게합니다. 별 폭발 은하의 세계에서는 타란툴라 성운이나 30 도라 두스와 같이 육안으로 빛나는 수소를 볼 수있을만큼 충분히 가까울 수 있습니다.
여러 종류의 별은 실제로 자외선으로 착색되어 있습니다. 그들이 방출하는 빛의 작은 부분 만이 우리가 볼 수있을만큼 충분히 붉어집니다. 예를 들어, 행성상 성운의 중심 별은 보통 우리가 청백색으로 보는 50000K보다 더 뜨겁습니다. 수소의 발머 엡실론처럼 최대 방출이 400nm에 가까워 질 때까지 그러한 별의 스펙트럼을 이동할 수 있다면, 그 별들은 분명하게 파란색으로 보이며 아마도 약간의 보라색이 던져 질 것입니다. (사람의 눈으로 가정합니다. 우리 자신의 세계 자외선을 잘 보는 생물이 있습니다.)
감사합니다.
답변
시스템 중앙 근처에 풍부한 아 케이 나이트 소행성이 태양의 외피에 황화 칼륨을 도입하고 보라색 플라즈마 폭발로 방출 될 수 있습니다.
Create the illusion of green color from either an actual binary or an optical binary; this star should be standalone-보라색에 맞게 조정해야합니다. , 녹색이 아님