The Dictator에서 에리트레아가 가상의 국가 Wadiya의 위치로 선정 된 이유는 무엇입니까?

iv id가 출연 한 “The Dictator”(2012)에 대한 Wikipedia 기사 에 따르면 = “e77717a6d4″>

Sacha Baron Cohen ,

Paramount는이 영화가 소설에서 영감을 받았다고 말했습니다. […] 이라크 독재자 사담 후세인에 의해.

Baron Cohen […]은 주로 그의 공연을 기반으로했습니다. 리비아의 무아 마르 가다피에서.

그래서 영화의 위치로 에리트레아를 선택한 이유는 무엇 이었습니까 (특히 영감을주는 독재자들이 이라크와 리비아 출신)?

다음은 에리트레아를 와디 야로 묘사 한 영화의 프레임입니다.

Eritrea-Wadiya 출처 : Netflix

답변

이 인터뷰에서 iv id = “1b3e470a7e”( 짧은 요약 ) :

나는 [세트 디자이너에게] 말했습니다. “들어 봐, 우리는이 새로운 국가를 만들고 싶다 그것은 중동에 있지 않습니다. 그것은 아프리카에 있지 않습니다.하지만 아시다시피 그것은 Gadhafi의 요소를 가지고 있습니다. 그것은 United Arab Emi의 요소를 가지고 있습니다. 요금에는 투르크 메니스탄의 요소가 있습니다. 우리는 그것이 구체적이기를 원하지는 않지만 실제처럼 느껴지기를 바랍니다.

그는 인터뷰에서 에리트레아를 구체적으로 언급하지 않습니다. 그것은 그의 초기 비전의 일부가 아니라 백룸 팀에 의해 채워진 세부 사항이었습니다.

법안과 일치합니다.

  • 지리적으로 동 아프리카의 북단에 위치하여 중동이나 북부의 가장자리에 있지만 그렇지 않습니다. 아프리카
    • 분명히 아프리카의 일부이지만 영화에서 아프리카 독재에 대한 대부분의 언급은 북아프리카에 초점을 맞추고 있습니다. 따라서 (북아프리카)와 같은 지역에 있지 않다는 점에서 법안에 부합합니다. ) 리비아 또는 (중동) 이라크 또는 UAE (또는 중앙 아시아 투르크 메니스탄), 그러나 가깝고 “그 중 어느 것과도 지리적으로 너무 다르지 않습니다.
  • 실생활에서 독재는 세계에서 가장 억압적인 독재자 중 하나로 끔찍한 인권 기록

    선출되지 않은 Isaias Afwerki 대통령이 25 년 동안 통치 한 후 에리트레아 시민들은 여전히 세계에서 가장 억압적인 정부 중 하나의 주체로 남아 있습니다 … 체계적이고 광범위하며 총체적인 인간 권리 침해 … 무기한 병역 및 강제 노동 … 고문을 포함한 신체적 학대가 빈번하게 발생합니다 … 정부가 모든 미디어를 소유합니다 …

  • 또한 외부 세계와 거의 상호 작용하지 않는 매우 고립 된 국가입니다. BBC 설명 :

    에리트레아는 지구상에서 가장 억압적이고 비밀스러운 국가 중 하나로 간주됩니다.

따라서 지리적으로나 정치적으로 다소 유사한 국가를 선택하면 “실제로 느끼기를 원합니다”부분에 도움이됩니다. 비밀 국가를 선택하는 사람은 너무 “특정”하지 않는 데 도움이된다는 사실을 잘 아는 사람은 거의 없습니다.

또 다른 가능한 요인은 에리트레아가 아랍 세계의 일부가 아니라 비 종교적 독재라는 점입니다. Baron Cohen은 자신의 영화와 당시 아랍의 봄 사이에 사람들이 너무 많은 관계를 맺는 것을 피하고 싶어하는 것을 어느 정도 길게 이야기합니다.

… 그는 아랍 독재자가 아니며 실제로 영화에 출연하지 않는다고 말합니다. 그래서 우리는 그가 어떤 식 으로든 아랍어가 아니 었는지 정말로 확인하고 싶었습니다. 그래서 우리는 새로운 언어를 만들었습니다 …

그리고 종교적인 측면에서 그는 무슬림이 아닙니다. 그의 종교는 그 자신입니다 … 우리는 특히 아랍인의 패러디가 아니라는 아랍의 봄. 아랍인을 억압하는 사람들과 전 세계의 다른 사람들을 억압하는 사람들의 패러디입니다.

너무 구체적이지 않기를 바라면서 그는 가상의 국가를 사용하기로 한 결정은 다른 영화와 달리 완전히 대본을 사용하기로 결정한 것과 함께 진행되었다고 설명합니다. 주로 실제적인 이유 때문입니다.

… 카자흐스탄이 실제 나라 였기 때문에”Borat “에서 [대본없는 장난]을 피했습니다. 그래서”저는 Kazakhstan National Television에서 왔는데 사람들이 카자흐스탄을 찾곤 했어요. ” 그리고 그것은 존재했습니다.하지만 내가 이번에 와디 야에서 왔다고 말하면, 그들은 “알다시피, 그것을 찾아보고 그것이 존재하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 그리고 내가 들어라 말하면, 나는 투르크 메니스탄의 독재자입니다. 또는 리비아, 그들은 Wikipedia에서 찾아보고 내가 아니라는 것을 깨달을 수 있습니다.


그래서 에리트레아는 Baron Cohen이 원했던 바에 아주 깔끔하게 맞습니다. . 그것은 “진정하고 억압적인 독재 정권입니다.”그렇게 잘 알려지지 않은 사람들은이 영화를 그 나라의 특정 풍자로 볼 수 있고, 중동과 북아프리카에 가깝지만 일부는 아니며, 일부는 아닙니다. 아랍 세계는 아랍 독재를 겨냥한 풍자처럼 보이지 않도록 도와줍니다.

또한, 에리트레아가 특히 고립되고 비밀스러운 국가이기 때문에 특히 보복하거나 불만을 제기 할 가능성이 적다는 사실이 해가되지 않았을 것입니다.

답변

왜 에리트레아인가요?

음, 어딘가 에 있어야했습니다. 다른 사람 (무작위)을 보여줬다면 같은 질문을했을까요? ) 국가?

내 두 센트 : 에리트레아가 어디에 있는지 아는 사람이 많지 않습니다.지도에 와디 야 대신 어느 나라가 있어야하는지 알지 못하는 것은 와디 야가 실제 국가라는 불신을 중지하는 데 어느 정도 도움이됩니다.

그러나 귀하의 질문은 iv id = “가 아닌 " 왜 Lybia 또는 이라크가 아닌가 " 인 것 같습니다. 141ec9f0a8 “>

왜 에리트레아인가? "

왜 리비아 나 이라크가 아닐까요?

더 노골적인 비교가 될 것이기 때문입니다. Lybia 또는 이라크 중 하나로 SBC가 이미 (통제 된 방식으로) 불을 밝히려고하는 풍자적 인 불에 연료를 공급합니다.

왜 Wadiya가 아닌 실제 국가인가요?

가상 국가 TV 시리즈 :

현실 세계의 가상 국가. 실제 국가에 대한 허구 적 대응 물이거나 일반적인 정치 / 종교 이데올로기의 예로 전체 천을 만들 수 있습니다.

그것을 기반으로 가상 지구 TV 시리즈 :

이 행성은 거의 같은 행성입니다. 같은 별을 공전하며 같은 달을 가지고 있습니다.하지만 다른 대륙과 국가를 가진 이야기의 제작자는 많은 자유를 얻게됩니다. 가상 지구를 사용한다는 것은 과거와 현재의 실제 세계 역사가 이야기에 영향을 줄 필요가 없으며 절대적으로 무엇이든 구성 할 수 있음을 의미합니다. 이야기의 국가에는 실제 국가가있을 수 있습니다.

행성은 지구로 식별되어야합니다. 어느 시점에서 , 그렇지 않으면 “구성된 세계를 처리하는 것뿐입니다.

여기서 결과는 Wadiya는 실제지도에서 실제 국가 (수단, 에티오피아)와 접해있는 것으로 표시되므로 " 실제 " 국가로 표시됩니다. (실제 아프리카 대륙).

댓글

  • 내 질문의 중요한 부분에는 이라크와 리비아가 포함되어 있었기 때문에 그 이유를 이해합니다. 제가 주로 관심이 있었는데 리비아 나 이라크가 아니라고 생각합니다.하지만 그것은 ' 내 관심의 핵심이 아니 었습니다. 저의 요점은 그들이 국가를 보여줄 필요성을 느꼈던 이유였습니다. (대신이 장면을 건너 뛰는 대신) 첫 번째 섹션에서 대답 한지도입니다. 그리고 대답의 마지막 섹션도 매우 유익합니다. 저는 '이 답변을 수락하는 것을 고려할 것입니다.
  • Btw 당신은 SBC 대신 CBS를 의미 했습니까?
  • @gdrt S acha B aron C ohen 🙂
  • @gdrt 추측이지만 Baron Cohen ' s 예를 들어 Borat에서는 파멜라 앤더슨을 납치하려는 척하는 것처럼 주제에 대해 아는 사람들이 알아 차릴 수있는 세부 사항이 종종 포함됩니다. 동의되지 않은 신부 납치는 현실적이고 카자흐스탄에서 심각한 성장 문제 . 마찬가지로 에리트레아가 ' 최악의 독재 국 중 하나라는 사실을 아는 사람은 많지 않습니다. 이와 같은 세부 정보는 아는 사람들이 " 아, 실제로 숙제를했다고 생각하게 만드는 것입니다 ".
  • @ user568458 또한 첫 번째 링크의 확장 된 설명에 유의하십시오. " 또는 일반적인 정치적 / 종교적 이념의 예로 옷 전체를 만들 수 있습니다 (예 : Commie 상호 배타적 인 다양한 형태의 공산주의 또는 특정 공산주의 / 사회주의 국가로 쉽게 식별 할 수없는 토지) " Wadiya를 가상으로 유지한다는 것은 SBC가 비둘기가 영화를 특정한 독재 정권

을 풍자하는 것으로 내세우는 것과 달리 동시에 여러 형태의 독재 정권을 풍자 할 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다