“보다 ” 및 “ 훨씬 더 ” 맞습니까?

분명히 “way”는 “away”의 수축이었습니다. 1900 년대 초에 부사적인 의미를 가졌습니다.

19 세기에는 ” way”도 “away”라는 의미로 사용되었습니다. 먼 거리 :“Tupper s Lake로가는 길”(1849); “그는 맨틀 아래에 앉았다”(1888); “비용 이하”(1890); “단순한 얼룩, 길을 따라가는 길”(1927) 등. (일부 작가들은 “a”가 “away”에서 떨어 졌다는 것을 보여주기 위해 아포스트로피를 사용했습니다.)

또한 19 세기부터 “away”와 “way”는 모두 부사로 사용되었습니다. 강조를 추가합니다. 이러한 용법은 주로 미국에서 들리지만 OED는 일부 영국 인용이 포함되어 있습니다.

여기에“away up in Canada”(1818); “동쪽 아래로”(1825); “1840 년에 돌아왔다”(1882); “가격 상승”(1903); “뒤쳐진”(1906); “나는 틀렸다”(1910); 및 “목록에서 아래로”(1858).

그리고 여기에 몇 가지 “way”인용이 있습니다. “way over yonder”(1850); “남쪽으로”(1851); “동쪽 길”(1854); “‘뿌리 사이로 내려가는 길’(1866); 그리고 “지나지 않는 방법”(1908).

마지막으로 우리는 귀하가 말하는 사용법에 대해 설명합니다. 여기에 “방법”과 “멀리”부분이 있습니다. 이것은 “많은”또는 “멀리”를 의미하는 “방법”의 부사적인 사용입니다.

방법 은 다음과 같이 사용할 수 있습니다. 부사이지만 매우 비공식적입니다. 이 항목 에 따르면 :

— adv

1. 비공식 a. 상당한 거리 또는 범위에서 : 저쪽에 b. 아주 멀리 : 그들은 “산을 오르는 길이다
2. 비공식적 , 상당히 : 훨씬 낫다
3. 속어 진정으로 : 멋진 사이트가 있습니다.

어떤 것이 훨씬 더 낫다 라고 말하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 당신은 무언가를 훨씬 더 가지고 있지만 형식적이지 않습니다. 또한 80 세가 받아 들일 수있을 정도로 오랫동안 부 사적으로 사용되었습니다.

“훨씬 더”또는 “더 나은”이유가 소리 틀린 것은 “나는 어느 방향으로 가야합니까?”와 같이 “way”라는 단어가 일반적으로 명사로도 사용된다는 것입니다. “나는 어느 방향으로 가야합니까?”를 “어느 방향으로 가야합니까?”로 대체 할 수 있습니다. “그러나 지금까지 나는 누군가가 (속어로도) 어떤 것이”방향성 멋진 사이트 “라고 말하는 것을 들어 본 적이 없습니다. (나는 피투성이가 될 수도 있습니다. 앞으로 내 모자를 먹어야 할지도 모르지만 지금은 그 사례를 아직 듣지 못했습니다. 창조적 인 u 슬랭 범주의 수용을 즐기는 현자 스트레칭.) 누군가가 부사에서 “way”라는 단어의 명사 형식을 연관시키는 경우 문맥 (언어 적 분석이 아닌 친숙 함이나 습관의 문제로), 명사가 부사를 대체 할 때 무언가 “잘못된”것으로 보인다는 사실에 근거하여 귀가 사용을 거부 할 수 있습니다.

그것이 내가 처음 들었을 때 “way more help”에서와 같이 “way”라는 단어의 속어 사용이 왜 불쾌하게 들리는 지 결정한 방법입니다. 따라서 귀는 속일 수 있으며 엄격한 언어 분석을 대신 할 수는 없지만, 우리의 5 가지 감각 도구 중 하나 인 귀는 우리가 익숙한 것과는 다른 외부 자극에 대해 경고하므로 더 많은 출발점을 제공합니다. 조사.

댓글

• 이 제안은 매우 모호합니다. 표현이 널리 사용되는 경우 (이 표현은 내 경험상 영국보다 미국에서 훨씬 더 많지만), 그 표현이 " 잘못된 "는 순전히 사회적인 것입니다.

북미 이외 지역, Way 몇 년 전 영국에서는 거의 들리지 않았기 때문에 거의 전적으로 멀리 (더), 훨씬 (더), 많은 (더)를 대체 한 것 같습니다. 다른 세 단어. 하지만 끔찍하게 들리며 절대 사용하지 않을 것입니다.